«Деловая Сирия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Энергетика и инвестиции. Детали внешнеэкономических сделок с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Сирия Новости и аналитика (34870 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 78 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 14.11.2018 читателями скачано статей 497Агропром 255 / 3462Алкоголь 1 / 3Армия, полиция 18899 / 194125Внешэкономсвязи, политика 10851 / 80798Госбюджет, налоги, цены 155 / 1199Легпром 6 / 188Леспром 3 / 18Медицина 145 / 1759Металлургия, горнодобыча 7 / 13Миграция, виза, туризм 1005 / 6721Недвижимость, строительство 55 / 1268Нефть, газ, уголь 395 / 2700Образование, наука 109 / 1189Приватизация, инвестиции 25 / 133СМИ, ИТ 359 / 4987Судостроение, машиностроение 12 / 390Таможня 7 / 18Транспорт 184 / 1014Финансы, банки 106 / 207Химпром 48 / 933Экология 32 / 626Электроэнергетика 95 / 498 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Сирия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 14.11.2018 размещено 1157 важных статей, в т.ч. 199 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Муртазин Ирек 24, Лукьянов Федор 13, Лавров Сергей 11, Фельгенгауэр Павел 10, Стуруа Мэлор 9, Бараникас Илья 8, Гатилов Геннадий 8, Асад Башар 7, Беленькая Марианна 6, Малашенко Алексей 6, Исаев Леонид 5, Кинщак Александр 5, Минеев Александр 5, Путин Владимир 5, Сажнева Екатерина 5, Сыромолотов Олег 5, Ремизов Михаил 4, Сигов Юрий 4, Филатов Сергей 4, Хаддад Риад 4, Шумилин Александр 4, Эггерт Константин 4, Мамаев Шамсудин 3, Наумкин Виталий 3, Панов Александр 3, Радзиховский Леонид 3, Сатановский Евгений 3, Тренин Дмитрий 3, Фомина Екатерина 3, Арбатов Алексей 2, Артемьев Максим 2, Бакланов Андрей 2, Бершидский Леонид 2, Гальюн Бурхан 2, Дейнекин Петр 2, Джиральди Филип 2, Иванов Станислав 2, Иноземцев Владислав 2, Кожанов Николай 2, Мандро Изабель 2, Мардасов Антон 2, Матузов Вячеслав 2, Милашина Елена 2, Минин Дмитрий 2, Нейстат Анна 2, Осман Роди 2, Пиотровский Михаил 2, Примаков Евгений 2, Проханов Александр 2, Скосырев Владимир 2, Сучков Максим 2, Хайдар Али 2, Хлебников Алексей 2, Храмчихин Александр 2, Шойгу Сергей 2, аль-Хальки Ваиль 2, Абдалла Несрин 1, Абдель-Азым Хасан 1, Абдулкарим Маамун 1, Аксененок Александр 1, Алленова Ольга 1, Аль-Микдад Фейсал 1, Аптекарь Павел 1, Бабицкий Андрей 1, Багдаш Аммар 1, Байдаков Михаил 1, Байык Джамиль 1, Барт Магне 1, Беленький Александр 1, Беляков Владимир 1, Бжезинский Збигнев 1, Бовт Георгий 1, Богданов Михаил 1, Богерт Кэрролл 1, Болтон Джон 1, Ботсанджи Мехмет Наджи 1, Бреммер Иэн 1, Бурская Зинаида 1, Быстрицкий Андрей 1, Валлели Пол 1, Ведрин Юбер 1, Виноградов Аркадий 1, Гейфман Анна 1, Гигу Элизабет 1, Гирин Никита 1, Гордиенко Ирина 1, Грушко Александр 1, Гулевич Владислав 1, Далиле Ареф 1, Джабер Мохаммед 1, Джемаль Орхан 1, Дзасохов Александр 1, Евкуров Юнус-Бек 1, Евстафьев Дмитрий 1, Евстратов Антон 1, Егоров Максим 1, Ежова Анастасия 1, Захарова Мария 1, Звягельская Ирина 1, Зотин Александр 1, Зубов Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Искужин Рудик 1, Кааг Сигрид 1, Каныгин Павел 1, Касаев Эльдар 1, Кашин Василий 1, Кизилхан Ян Илхан 1, Киссинджер Генри 1, Кондратьев Алексей 1, Коротченко Игорь 1, Кортунов Андрей 1, Косырев Дмитрий 1, Кочнева Анхар 1, Краутхаммер Чарльз 1, Кронин Одри Курт 1, Кузнецов Василий 1, Кузнецов Олег 1, Кузнечевский Владимир 1, Кютта Паскаль 1, Латынина Юлия 1, Левиев Руслан 1, Лепик Оливье 1, Леш Дэвид 1, Ливингстоун Кен 1, Лидов Алексей 1, Лосев Александр 1, Макдиси. Джихад 1, Маргелов Михаил 1, Мартынов Кирилл 1, Массад Ильян 1, Маурер Петер 1, Мацарский Юрий 1, Медведев Дмитрий 1, Медведев Сергей 1, Медведко Леонид 1, Мейер Гюнтер 1, Мизрахи Илан 1, Микдад Фейсал 1, Милов Владимир 1, Мирский Георгий 1, Мистура Стаффан де 1, Митрофанова Элеонора 1, Мкртчян Алексан 1, Млечин Леонид 1, Молотков Иван 1, Пан Ги Мун 1, Мурадян Мурад 1, Мусин Марат 1, Мухаметов Ринат 1, Мухаммад Салих Муслим 1, Налбандян Зураб 1, Небензя Василий 1, Несмеян Анатолий 1, Перес Шимон 1, Платошкин Николай 1, Плотников Николай 1, Попов Вениамин 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Пушков Алексей 1, Райан Кевин 1, Реан Арсен 1, Решетников Леонид 1, Рогов Кирилл 1, Рот Кеннет 1, Рябков Сергей 1, Саблин Дмитрий 1, Сакс Джеффри 1, Сафронов Сергей 1, Седя Антонин 1, Силуанов Антон 1, Сокирянская Екатерина 1, Солкин Виктор 1, Соловьев Владимир 1, Ставицкий Юрий 1, Стариков Николай 1, Титов Борис 1, Ульянов Михаил 1, Фабиус Лоран 1, Фроловский Дмитрий 1, Хаас Ричард 1, Халиков Руслан 1, Хамза Махмуд 1, Хан Гордон 1, Хачатрян Диана 1, Хелли Ахмед бен 1, Хизриева Галина 1, Хилл Кристофер 1, Хусейн Луэй 1, Чернега Владимир 1, Чуркин Виталий 1, Шамхани Али 1, Швыдкой Михаил 1, Юсин Максим 1, Ющенко Виктор 1, Яковенко Александр 1, аль-Джубейр Адель 1, аль-Машта Джаляль 1

Погода:

Точное время:
Дамаск: 17:10

syria.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (40)

Экономика (8) • Внешняя торговля (12) • Законодательство (2) • Книги (5) • Культура (1) • Недвижимость (1) • Нефтегазпром (1) • Образование, наука (2) • Политика (1) • Сайты (1) • СМИ (1) • Строительство (1) • Таможня (1) • Туризм, виза (9) • Финансы (9)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Сирия»

Экономика и связи Сирии с Россией →

Новости Сирии

Полный текст |  Краткий текст


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789996

Enab Baladi (Сирия): экономические инвестиции или политические амбиции? Реконструкция в ожидании финального свистка

Восстановление Сирии — это не только экономический, но и политический процесс, который позволит участвующим в нем силам укрепить свое влияние в регионе на долгий срок, пишет автор. Однако эксперты расходятся во мнениях как по поводу роли России в урегулировании сирийского конфликта, так и по поводу будущего самой Сирии.

Мурад Абдель Джалиль, Рехам Аль-Асад, Мухаммед Хомс, Ахмед Джамаль, Enab Baladi, Сирия

Вот уже несколько месяцев во властных кругах государств, заинтересованных в урегулировании сирийского вопроса, ведутся разговоры о восстановлении Сирии в зависимости от политической ориентации и стратегических интересов этих стран. Это государства, поддерживающие режим Асада, такие как Россия и Иран, а также другие игроки, такие как европейские страны и Соединённые Штаты, которые заявляют, что стремятся к политическому урегулированию в соответствии с женевскими договоренностями.

Все это начало происходить вслед за военными и политическими событиями, произошедшими на сирийской арене в прошлом году. Наиболее важным из них стало сокращение военных операций между силами Асада и оппозиционными группировками, после того как сирийский режим, поддерживаемый Россией и Ираном, установил контроль над большими участками территории, где ранее властвовала оппозиция, начиная с Восточной Гуты, зоны к югу от Дамаска, и заканчивая Дераа на юге.

Страны, желающие принять участие, ждут финального свистка о конце войны и соглашения касательно окончательной формулы политического решения, чтобы запустить свои проекты и привлечь компании к работе в Сирии. Цель — сохранить свои квоты на инвестиции, поскольку нынешнее правительство не может восстановить страну самостоятельно.

В этой статье «Эйнаб Баляди» пытается пролить свет на последствия задержки политического урегулирования для начала восстановления страны и наиболее важных игроков, которые могут участвовать в этом процессе, будь то в случае сохранения у власти Башара Асада или его ухода.

Разделение квот и политическое урегулирование

Реконструкция Сирии — это не только экономический, но и политический процесс, который позволит участвующим в нем силам укрепить свое влияние в Сирии на долгий срок. Большинство стран-участниц стремятся играть роль в определении будущего этого государства.

Сирийский исследователь Сократ Аль-Ульви, специализирующийся на политической экономии и международных отношениях, исключает возможность того, что разделение квот на участие в реконструкции — это то, что задерживает и мешает политическому решению. Главным препятствием, по его мнению, является попытка России навязать свое видение через сочинскую конференцию, то есть сохранение Асада у власти, возвращение территорий под контроль государства, изменение Конституции и проведение выборов. В то время как Америка и государства Европы и Персидского залива хотят создания переходного руководящего органа в соответствии с женевскими решениями и резолюцией ООН 2254.

Эксперт упомянул, что есть несколько факторов, которые имеют большее значение по сравнению с реконструкцией и превращают Сирию в поле битвы. В первую очередь это иранское присутствие, которое беспокоит регион, особенно Израиль и страны Персидского залива. Тем временем курды обеспокоены политикой Турции, которая не покинет территорию Сирии, пока не урегулирует кризис в отношениях с Америкой, обеспечит безопасность своих границ. Также они обеспокоены присутствием Соединенных Штатов, которые контролируют большую часть территории Сирии, богатую нефтяными ресурсами, а также плотину на реке Евфрат, являющуюся крупнейшим генератором электроэнергии в стране.

Со своей стороны, член оппозиционной «каирской группы» Фирас аль-Халиди считает, что распределение квот между крупными державами не является препятствием на пути желанного политического урегулирования, и согласие основных держав в отношении раздела своего влияния в Сирии представляет интерес для неё и сирийского народаСтрана неизбежно станет безопасной, если многонациональные компании буду заниматься восстановлением государства и инвестициями в этот процесс.

Аль-Халиди отметил, что механизм работы этих компаний, если они начали свою деятельность внутри Сирии, противостоит любой репрессивной монополистической политической системе, которая, как опасаются сирийцы, может быть им снова навязана.

Только две страны способны восстановить Сирию

По словам президента Сирии Башара Асада в апреле прошлого года, цена проекта реконструкции в Сирии «большая», так что Сирия и ее сторонники (Россия и Иран) не могут оплатить ее самостоятельно. В связи с этим возник вопрос, какие страны способны заплатить такую сумму — до 400 миллиардов долларов.

Аль-Ульви считает, что, учитывая ситуацию в мировой экономике, можно сказать, что в настоящее время только две страны способны выйти на сирийский рынок — Германия и Китай. Страны Персидского залива страдают от бюджетного дефицита, а также заключили крупные сделки о покупке американского оружия.

По словам эксперта, Германия знает, что станет основным партнером в деле восстановления Сирии, поэтому мы отмечаем ее сближение с Россией и возрастающую роль в течение последнего периода. Позиция Китая выглядит неясной по двум причинам: Сирия не считается сферой его интересов, и президент России не позволяет ему участвовать в политическом урегулировании и хочет, чтобы китайское сотрудничество ограничивалось инвестициями и денежной поддержкой. Однако, при этом Китай, как и Европейский союз, отказывается ограничиваться вложением денежных средств, поскольку это лишь укрепит позиции Путина в Сирии, и хочет также участвовать в политическом урегулировании.

«План Маршалла» и российское-американское влияние

Влияние на сирийскую арену практически ограничено двумя полюсами — это Америка, за которой стоят европейские страны и страны Персидского залива, и Россия, главный сторонник сирийского режима. Аль-Ульви считает, что Соединенные Штаты могут уменьшить влияние со стороны России путем борьбы с ней и запуск экономических проектов, как это было после Второй мировой войны с «планом Маршалла». В прошлом году стали говорить о возможности его использования в качестве модели для реконструкции в Сирии.

В тот период Америка выдвинула экономическую инициативу, чтобы изолировать Советский Союз от Европы и остального мира, защитив последние от советского влияния и распространения коммунистической идеологии.

«План Маршалла» был назван в честь госсекретаря США Джорджа Маршалла в 1947 году, который объявил о проекте реконструкции европейских стран, которые подверглись масштабным разрушениям. Он предполагал поставки товаров и долгосрочные кредиты. За четыре года реализации плана, между 1948 и 1952 годами, Америка предоставила европейским странам 13 миллиардов долларов, в основном в виде грантов, в то время как часть из них — это долгосрочные ссуды.

Соединенные Штаты также запустили проект «Четвертый пункт программы Трумэна», который был предложен американским президентом в 1949 году. Часть проекта была направлена на страны Ближнего Востока (включая Ливан, Сирию и другие государства), которым была оказана техническая, сельскохозяйственная, медицинская и экономическая помощь с целью вмешательства в их внутренние и внешние дела. Коммунистическая волна должны была быть остановлена путем открытия офисов во многих странах мира, которым была доверена реализация этих программ.

Сократ Аль-Ульви считает, что этот сценарий вряд ли будет реализован, поскольку у Америки нет интересов в Сирии или намерения остаться в регионе. Ее присутствие связано с присутствием Ирана на сирийской территории и зависит только от требований Израиля и стран Персидского залива (в первую очередь Саудовской Аравии), которые заплатили миллионы долларов для сохранения американских сил в Сирии после угрозы президента Дональде Трампа вывести свои войска, если Эр-Рияд не оплатит соответствующие расходы.

Что касается роли Германии в Сирии, то Аль-Ульви считает, что «план Маршалла» должен был спасти Западную Европу от господства Советского Союза и коммунистической экспансии. Сегодня же роль России на сирийской территории согласуется и координируется с Соединенными Штатами и европейскими странами, так как между ними больше нет идеологической враждебности.

Тем не менее эксперт выражает свои опасения касательно столкновения разных культур в ряде регионов Сирии в процессе реконструкции. Он подчеркнул, что за сирийский север будет отвечать Турция, которая начала предпринимать практические шаги по восстановлению зданий школ, торговых маршрутов и деятельности операторов связи, в дополнение к школьному обучению детей по турецким учебным программам и исторически развитым отношениям между двумя странами. Это может привести к созданию в этом сирийском регионе культуры, которая будет отличаться от культуры в остальных областях, где послевоенным восстановлением будет заниматься режим или европейские компании.

Термины, связанные с политическим процессом

«Политическое решение» или «политический переход»

Очевидно, что приверженность некоторых стран термину «политический переход» и настойчивость России в использовании термина «политическое решение», связано с различиями в значении данных двух понятий. Оба используются сторонами в качестве предварительного условия для запуска любого процесса, который наступит после политического урегулирования, будь то реконструкция или процесс возвращения сирийских беженцев в свою страну.

Путь к политическому решению проходит через три ключевых станции: женевский трек, астанинский трек и переговоры в Сочи. На каждой из них наблюдается различие между позициями государств относительно условий и этапов политического процесса.

Термин «политический переход» трактуется как постепенный политический процесс, который позволяет перейти от режима диктатуры к плюралистической демократической системе, основанной на свободе выбора и народной легитимности, которые выражаются в свободных и справедливых выборах. Понимание «политического решения» варьируется в зависимости от страны, которая использует данный термин. В отношении Сирии он понимается как политический процесс, который гарантирует, что оппозиция будет управлять страной вместе с правительством режима при одновременном сокращении полномочий президента.

В своем заявлении для «Эйнаб Баляди» официальный представитель Высшего комитета по переговорам Яхья аль-Ариди отметил, что в отношении термина «политическое решение» у России и сирийского режима есть свои критерии.

«Для нас, Европейского Союза, Соединенных Штатов и некоторых арабских и других региональных государств, в том числе Турции, это означает, в частности, выполнение международных резолюций и политических преобразований, — подчеркнул аль-Ариди. Политический переход — это реальные изменения, которые создают безопасную среду для возвращения беженцев и восстановления страны».

Переходная фаза обычно требует нескольких лет, будь то «политический переход» или «политическое решение». Ее кульминацией являются формирование конституционных органов, которые должны иметь суверенные полномочия, определенные текстом Конституции.

Оба процесса нуждаются в факторах, которые бы их ускорили, включая благоприятную экономическую обстановку, общественную атмосферу, прекращение вооруженных конфликтов, а также подготовительный процесс, который бы этому предшествовал.

Для поддержки своего видения политического решения Россия подготовила соответствующую почву, выделив нескольких этапов подготовки к его продвижению на международной арене, первый из которых — контроль над большей частью территории страны, а также формальные процессы «национального примирения» с соответствующими «гарантиями».

Первые разговоры о политическом процессе, который должен был привести к политическому переходу, со стороны самих сирийцев зазвучали в Женеве 30 июня 2012 года на встрече «Группы действий» по Сирии по просьбе тогдашнего специального посланника ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннана.

«Конфликт в Сирии закончится только тогда, когда все стороны получат гарантии, что существует мирный путь к общему будущему для всех», — говорится в тексте женевского коммюнике о шагах для перехода к политическому процессу.

В документе также говорится, что «любое урегулирование предусматривает четкие и необратимые шаги по осуществлению перехода согласно установленному графику». Стороны заключили, что ключевыми шагами являются формирование переходного управляющего органа, способного создать нейтральную обстановку, на фоне которой может быть осуществлен данный переход. «Этот орган должен в полном объеме осуществлять полномочия исполнительной власти. В его состав могут войти члены нынешнего правительства и оппозиции, а также члены других групп, и он должен быть сформирован на основе взаимного согласия», — указано в тексте.

Кроме того, стороны согласились, что определять будущее страны должен сирийский народ: «Все группы и сегменты общества в Сирии должны получить возможность участвовать в процессе национального диалога. Этот процесс должен не только быть всеобъемлющим, но также и значащим — то есть, его ключевые итоги должны быть воплощены в жизнь».

Исходя из этого, «конституционный порядок и правовая система могут быть пересмотрены, результаты конституционного проекта должны быть представлены на публичный референдум, а свободные, справедливые и плюралистические выборы должны быть подготовлены и проведены для заполнения новых институтов и органов, созданных после установления нового конституционного порядка».

После Женевы в 2015 году ООН приняла резолюцию 2254, состоящую из 16 пунктов. В четвертом пункте говорится о поддержке политического процесса в Сирии, проводимого под эгидой ООН, который длится в течение установленного шестимесячного периода и нацелен на формирование органов власти, которые бы представляли все население, а не определенную конфессиональную группу.

В резолюции также предусмотрен график и излагается процесс подготовки новой конституции, а также выражается поддержка касательно проведения свободных и справедливых выборов под эгидой ООН в соответствии с новой конституцией по истечении 18 месяцев.

В тексте документа указано, что для нынешнего кризиса в Сирии не существует иного долгосрочного решения, кроме политического процесса, который отвечает законным чаяниям сирийского народа в целях полного осуществления Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.

Россия инициировала свой «собственный» политический процесс в рамках Конгресса национального диалога Сирии в Сочи в декабре 2018 года, который завершился принятием соглашения о создании конституционного комитета из числа представителей сирийского режима и оппозиции. Предполагается, что он займётся изменением конституции в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН.

В заключительном заявлении сочинской конференции содержится призыв к созданию институтов безопасности и разведки, которые должны защищать национальную безопасность Сирии, подчиняясь верховенству закона, действовать в соответствии с конституцией и законом и уважать права человека.

В третьем пункте заключительного коммюнике говорится, что только сирийский народ имеет право определять свое будущее через демократический процесс и выборы, а также определять свою политическую, экономическую и социальную систему без какого-либо внешнего вмешательства или давления.

Процесс выработки политического решения находится под контролем Москвы при слабом взаимодействии с Европой. Также следует отметить процесс нейтрализации Россией женевского трека, получившего западное и международное признание. Однако Вашингтон продолжает придерживаться женевского политического пути, и то же самое можно сказать в отношении некоторых стран Европейского Союза.

Исключение Асада. Уступки, на которые может пойти Россия, чтобы получить средства для восстановления Сирии

Международные разногласия влияют на политический процесс в Сирии на фоне российских усилий, направленные на то, чтобы удержать все стороны. Дело в том, что Москва как союзник режима добилась монополизации в военном и экономическом досье, однако оставаться единственным влиятельным политическим игроком ей мешает тот факт, что западные страны связывают свое участие в восстановлении Сирии с необходимостью политического решения, которое бы удовлетворяло в первую очередь не российские, а их интересы.

Поскольку экономическая ситуация в России не служит на пользу президенту Путину и не позволяет ему заняться реконструкцией в Сирии без участия западных стран, Москва должна предложить международному сообществу какое-то преимущество, чтобы сделать для него привлекательной возможность принять участие в восстановлении страны, но в условиях сохранения своих интересов и «законного характера» российского присутствия на территории Сирии.

Помимо устных приглашений, которые не принесли плодов, Россия начала впервые соблазнять Запад, когда объявила о плане по возвращению 5,6 миллиона беженцев в Сирию, пытаясь предоставить международному сообществу открытое пространство и, возможно, шанс избавиться от бремени со стороны беженцев в обмен на финансовую поддержку процесса восстановления Сирии.

Однако слабая реакция международного сообщества на план по возвращению беженцев, цели и содержание которого до сих пор неизвестны, по-видимому, заставляет Россию пойти на дальнейшие уступки в сирийском вопросе, особенно если учесть, что российский план совпал с провалом Москвы вовлечь крупные государства в свои проекты по восстановлению в Сирии.

Будет ли Россия торговаться по вопросу правящего режима?

С точки зрения сирийского оппозиционера Фираса аль-Халиди, члена «каирской платформы», у России нет ничего в Сирии, что бы она могла предложить взамен крупным державам, кроме уступок в отношении правящего режима. По его словам, российское военное присутствие, в том числе в сирийском воздушном пространстве и использование передовых оборонных систем не позволяет русским скрутить руки международному сообществу, которое может изменить ситуацию в считанные дни, если того захочет.

Взгляды на уступки, которые могут быть сделаны Россией для обеспечения участия западных стран в восстановлении Сирии разнятся. Некоторые говорят, что Россия может отказаться от Асада в обмен на это, в то время другие полагают, что наибольшее, что может позволить Россия, так это допустить вхождение сирийской оппозиции в органы власти при правящем режиме. Это может удовлетворить Запад, который бродит вокруг итогов женевского, а не астанинского трека.

Что касается Фираса аль-Халиди, то он считает, что россияне не будут отдавать свой единственный козырь в Сирии, а именно поддержку режима Асада, поскольку считают, что сохранение Асада во главе государства является источником легитимности их присутствия в Сирии. Таким образом, как считает аль-Халиди, Москва не откажется от Асада, пока не будут достигнуты цели российского вмешательства.

Хотя Россия с самого начала своего вмешательства в Сирию не допускала возможности свержения режима Башара Асада, 8 октября заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин заявил в интервью российскому информационному агентству «Спутник», что вопрос об уходе Асада уже «пройден» и никто его больше не поднимает.т предметом обсуждения в ходе любых будущих переговоров между режимом и оппозицией, и, таким образом, Россия оградила вопрос об изменении режима в Сирии от любых западных соображений.

Однако член «каирской платформы» Фирас аль-Халиди считает, что международное сообщество, возглавляемое Соединенными Штатами, продолжает придерживаться своего совместного с Россией плана, чтобы принести мир в Сирию, поскольку со стороны Вашингтона не было зафиксировано ни одной серьёзной попытки разорвать это соглашение.

«На сегодняшний момент для России важнее, чем любой другой стране в мире, представить свои полномочия как возможности настоящего международного игрока, который является сбалансированной частью международной системы управления, нацеленной на урегулирование кризисов в мире», — добавил сирийский оппозиционер.

По его словам, Россия осознает, что нынешний экзамен для неё является последним шансом либо на активное возвращение, либо на окончательный выход из международной игры. «Повышение российской ставки, вот, что демонстрирует правящему режиму эту высокую ценность», — подчеркнул аль-Халиди.

Возможность для Европы решить вопросы в отношениях с Россией

Исследователь Сократ Аль-Ульви считает, что европейские и другие западные страны могут использовать вопрос о восстановлении Сирии для урегулирования подвешенных международных проблем между ними и Россией. Особенно это касается украинского Крыма, который был присоединен Россией к своей территории на фоне европейской критики в адрес происходящего, в дополнение к проблеме Балтийского моря, разногласиям Москвы со скандинавскими странами и другим сложным вопросам.

Он добавил, что если европейцы решили бы эти вопросы и сосредоточили своё внимание на сирийском конфликте, то большее, что может предложить Россия, это предоставить сирийской оппозиции место у власти, но, вернувшись к женевскому треку, при участии всех стран и вдали от треков в Астане и Сочи, которые уменьшили роль Запада в сирийском политическом процессе.

Однако, по мнению Аль-Ульви, участие оппозиции будет формальным, так как именно режим Асада контролирует государственные институты, в то время как Россия распределит квоты на участие в восстановлении Сирии, исходя из взаимопонимания с Турцией, западными странами и Соединенными Штатами, благодаря чему можно будет перейти к политическому решению.

«Ни сирийский режим, ни оппозиция не будут играть существенную роль в восстановлении страны», — сказал он.

Как сирийская улица смотрит на российские уступки?

В опросе, проведенном на сайте «Эйнаб Баляди», мнения участников разделились почти поровну, среди тех, кто считает, что Россия может пойти на уступки Западу в обмен на участие в восстановлении Сирии и тех, кто полагает, что российский союзник останется приверженным своему видению политического решения в Сирии.

«По вашему мнению, может ли Россия пойти на политические уступки в сирийском вопросе в обмен на участие Запада в реконструкции?» — спросили мы. Число участников составило 450 человек, предложенные ответы звучали как «да» и «нет».

56% респондентов считают, что Россия откажется от своих интересов в Сирии, поскольку она не способна финансировать реконструкцию самостоятельно. Это свидетельствует о том, что эта группа опрошенных по-прежнему считает, что западные страны играют роль в сирийском урегулировании вопреки тому видению, которое продвигает Россия и режим.

44% респондентов заявили, что Россия не откажется от своего политического лидерства в сирийском вопросе и своего видения, что противоречит позиции международного сообщества. Таким образом, эта часть опрошенных полагается на роль России, Ирана и Китая в финансировании проектов реконструкции в Сирии.

Международные позиции по процессу реконструкции

Большинство западных стран и организаций поддерживают подход ООН, который увязывает реконструкцию с политическим решением в Сирии.

Россия начала призывать западные страны к участию в реконструкции после того, как объявила о своём плане по возвращению беженцев в Сирию несколько месяцев назад, но западные страны ответили на призывы согласием при условии учёта их видения политического решения сирийского вопроса.

Организация Объединенных Наций

Согласно документу, опубликованному в феврале прошлого года в газете «Аш-Шарк Аль-Аусат» (Ash-Sharq Al-Awsat), ООН поставила политическое урегулирование в качестве условия для содействия строительству и реконструкции в Сирии. Тем самым ООН связала вклад своих институтов в восстановление с достижением серьезных и всеобъемлющих политических преобразований.

В документе заявлено, что только при начале всеобъемлющего, серьезного политического перехода, согласованного между заинтересованными сторонами, Организация Объединенных Наций будет готова содействовать восстановлению сирийского государства.

Во время встречи с госсекретарем США Майком Помпео в августе прошлого года спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура подчеркнул необходимость предшествования политического решения проекту реконструкции в Сирии.

Обе стороны посчитали, что разговоры о восстановлении в Сирии «преждевременны» в сравнении с работой на пути политического урегулирования и проведения справедливых выборов в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН. То же самое касается возвращения беженцев в свою страну.

Америка

В августе Соединенные Штаты объявили, что не будут предоставлять финансирование для восстановления Сирии, пока не начнутся серьезные мирные переговоры под руководством ООН, ссылаясь на женевский путь урегулирования в Сирии.

Госсекретарь США Майк Помпео в октябре заявил, что Вашингтон не внесет никакого вклада в финансирование восстановления Сирии, пока в стране присутствуют иранские силы или группы, поддерживаемые Тегераном.

«Мы ясно дали понять, что если Сирия не гарантирует полного вывода иранских сил, она не получит ни одного доллара от Соединенных Штатов для реконструкции», — говорится в сообщении агентства AFP со ссылкой на заявление чиновника.

В апреле прошлого года Палата представителей США приняла законопроект, запрещающий любую помощь в восстановлении районов, находящихся под контролем сирийского режима, в обмен на осуществление политического урегулирования в Сирии.

Европейский Союз

В сентябре Европейский союз в лице Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини объявил, что у него есть условия для участия в реконструкции, в частности, это политическое урегулирование, которое бы обладало международной легитимностью, и разработка новой конституции с участием международного сообщества.

Могерини отметила, что обязательство поддерживать Сирию и реконструкцию не должно ограничиваться материальной поддержкой.

«Страны семёрки»

«Большая семерка» (США, Канада, Япония, Великобритания, Франция, Германия и Италия) объявила в апреле, что не будет участвовать в реконструкции в Сирии без «надежного» политического перехода.

Германия

В июне канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ее страна не будет участвовать в процессе реконструкции в Сирии, если не будут урегулированы политические и кризисные ситуации в области безопасности и в государстве не будет стабильности, как сообщает газета «Аль-Гад» (Al Ghad).

После встречи Путина и Меркель представитель правительства Германии Штеффен Зайберт сказал, что сначала необходимо добиться мирного политического соглашения по Сирии.

Франция

В июле постоянный представитель Франции в Совете Безопасности Франсуа Делаттр подтвердил, что его страна не будет участвовать в процессе послевоенного восстановления Сирии в отсутствие политического переходного процесса, который бы выражался в серьёзной конституционной работе и проведении выборов. Он добавил, что политический переход является необходимым условием для обеспечения стабильности в Сирии, а не оправданием для того, чтобы Франция и Европейский союз финансировали усилия по восстановлению страны.

Саудовская Аравия и ОАЭ

Как сообщила лондонская газета «Аль-Араб» (Al Arab) в конце прошлого года со ссылкой на российские источники, во время визита саудовского короля Салмана ибн Абдул-Азиза в Москву в прошлом октябре прозвучали громкие обещания внести свой вклад в послевоенную реконструкцию Сирии.

Упоминается, что король Салман сказал президенту России Владимиру Путину, что Эр-Рияд не может заплатить миллиарды долларов, чтобы это пошло на пользу Ирану, и что любые разговоры о реконструкции должны вестись после политического решения. При этом решение находится в руках сирийцев без вмешательства со стороны любых других игроков.

В августе Саудовская Аравия и ОАЭ предложили 150 миллионов долларов на восстановление и стабилизацию ситуации в восточной Сирии (контролируемой Сирийскими демократическими силами), особенно в городе Ракка, как отмечается в заявлении международного альянса.

Турция

В феврале прошлого года Турция объявила о своей готовности участвовать в реконструкции Сирии, как сказал министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу.

«Мы готовы участвовать в реконструкции Сирии, но страны, желающие сотрудничать с нами, должны придерживаться принципов прозрачности и честности», — говорится в сообщении агентства «Анадолу» (Anadolu). Турция придерживается сценария ухода Асада в качестве предпосылки для политического урегулирования в Сирии.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 ноября 2018 > № 2789996


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2018 > № 2787188

National Interest (США): война в Сирии пошла на пользу российской армии

В прошлом году президент Владимир Путин заявил об окончании российской операции в Сирии и о том, что Москва скоро выведет из страны свои войска. Но теперь создается впечатление, что Россия собирается оставить свои войска в Сирии и что военные действия там идут ей на пользу, пишет «Нэшнл интерест».

The National Interest, США

В конце прошлого года Владимир Путин заявил, что Россия завершила свою миссию в Сирии и готовится к выводу своих вооруженных сил. Однако в обстоятельствах, напоминающих опыт США в Ираке и Афганистане, создается впечатление, что Россия настроена сохранить военное присутствие в разрушенной стране в обозримом будущем. Это стало основной темой недавно проведенной дискуссии в Центре национальных интересов на тему «Российское вторжение в Сирию»; Россия не только «акклиматизировалась» в Сирии, у нее здесь сформировались также значительные интересы.

В обсуждении принимали участие Пол Дж. Сондерс (Paul J. Saunders), исполнительный директор Центра национальных интересов, полковник в отставке Роберт Э. Гамильтон (Robert E. Hamilton), приглашенный специалист по евразийским исследованиям в Армейском военном колледже США, и Майкл Кофман (Michael Kofman), старший научный специалист Центра военно-морского анализа. Джил Барндоллар (Gil Barndollar), директор исследований Ближнего Востока в Центре национальных интересов, выступал в роли модератора дискуссии. Пол Сондерс начал дискуссию, обрисовав стратегические цели России в период перед вторжением, которые, по его словам, состояли в «предотвращении свержения правительства Асада» и борьбе с терроризмом путем конфронтации «с ними [террористами] в Сирии, а не в России».

«Побочным полезным действием» для Москвы была попытка принудить «Соединенные Штаты к некоторого рода политическому диалогу» после изоляции России от Запада вследствие аннексии Крыма. «Разумеется, как только Россия значительно втянулась в сирийские дела, — продолжает Сондерс, — тогда, я думаю, у российского правительства и российской армии появился ряд дополнительных интересов там», в том числе обеспечить себе гарантии для расширенного военного базирования.

Сондерс подчеркнул, что достижение стабильного политического порядка в Сирии чрезвычайно усложнится для самой Сирии, России и Ирана в отсутствие внешней финансовой помощи на восстановление. Он утверждал, что западные правительства вряд ли готовы предоставить помощь режиму, возглавляемому Башаром Асадом, и мало какие правительства (если таковые найдутся) будут готовы взять на себя значительную финансовую ответственность вне зависимости от того, кто руководит Сирией. Поэтому, отметил он, у США может быть более значительное влияние на политическое будущее Сирии, чем часто предполагается. Регулирование действий остающихся иностранных бойцов станет одной из самых больших проблем, так как вряд ли правительства будут готовы согласиться вернуть их на родину, считает Сондерс.

Майкл Кофман представил обзор военной кампании в Сирии в целом. С точки зрения России, сказал он, «Сирия действительно разрывается между тремя войнами». Первая — это «кампания по Реконкисте» режима Асада, вторая — «экзистенциальный конфликт между Турцией и курдами», третья — это «открытая война на истощение между Израилем и Ираном». По мнению Кофмана, именно последний конфликт является наиболее рискованным для России, потому что «в Сирию она пришла вовсе не для того, чтобы на Ближнем Востоке разгорелась война», так как «существует огромная ответственность и риск ослабления». Эскалация в ирано-израильском конфликте вынудила бы Россию нарушить свои обещания, данные одной из сторон или обеим сторонам, и подвергнуть риску свое положение как единственной стороны, поддерживающей нормальные отношения одновременно с Ираном и Израилем.

Кофман также говорил о влиянии сирийского конфликта на российскую военную тактику и оперативный потенциал. Он охарактеризовал Сирию как «главный трансформативный конфликт на сегодняшний день как для России, так и для российской армии». Он отметил, что конфликт «открывает большое пространство для опыта и инноваций, и для российской армии это удачная война», ставшая основным театром боевых действий, где российские силы получили оперативный боевой опыт. В Сирии в ротации находились приблизительно две трети российских тактических единиц ВВС. Генералы, штабные офицеры и рядовые солдаты получили ценные уроки по современному ведению боевых действий и сформировали новое представление, которое смогут применить в будущих конфликтах.

Кофман отметил, что «тактикой движут технологии и будущее», и российские тактические инновации были весьма ограничены, пока Москва не вмешалась в войну в Сирии. Он сравнил применение тактической военно-воздушной техники в Сирии с российско-грузинским конфликтом 2008 года, охарактеризовав его как «день и ночь». Как бы то ни было, предостерег он, то время как Россия доказывала, что она может проецировать военную мощь как великая держава, ее действия в Сирии не сталкивались почти ни с каким сопротивлением. Более того, российским вооруженным силам придется решать многочисленные организационные и технические задачи. Российской армии требуются боеприпасы меньшего размера, боеприпасы большей дальности и большее количество высокоточной артиллерии. Москва должна также разобраться с внутренним соперничеством, способствуя вырабатыванию сплоченности и боевого духа. Однако все эти недостатки были выявлены в ходе российского военного опыта в Сирии в доказательство того, что этот конфликт оказался ценным учебным опытом. Кофман заявил, что «это одна из причин, по которой российской армии, на самом деле, нравится Сирия, и она хочет там остаться. Они больше нигде не смогут реально сопоставить свои технологии с технологиями Соединенных Штатов».

Одна область, в которой мнение Кофмана слегка отличалось от мнения Сондерса — это способность Сирии получить внешнюю помощь для восстановления. Он предположил, что Сирия может использовать в качестве рычага проблему увеличения потоков беженцев, чтобы получить выплаты на восстановление от Германии и Европейского Союза.

Первый директор американской группы по наземному урегулированию ситуации в Сирии с российскими силами в 2017 году полковник в отставке Роберт Гамильтон сказал, что стимулом для процесса урегулирования, который не следует путать с воздушным урегулированием конфликта, продолжающимся с момента российского вторжения осенью 2015 год, стал «промах», случившийся в июне 2017 года, когда русские предъявили США 48-часовой ультиматум, требуя покинуть стратегически важную территорию Аль-Танф. Аль-Танф, расположенный на тройной границе с Иорданией и Ираком, — это важный узел, связывающий Иран — через Ирак — с его сирийскими союзниками. Гамильтон описал ужасающий телефонный разговор российских и американских генералов. В ходе звонка российский генерал ускорил сроки ультиматума, намекая, что удар неотвратим. Американский командир парировал: «Если вы угрожаете моим силам, то этот звонок окончен, потому что мне придется повесить трубку, связаться с командиром из моего подчинения и сказать ему, чтобы он готовился к обороне. Так вы будете говорить или воевать?» К счастью, российский генерал предложил «продолжить этот разговор», и две стороны смогли разрядить ситуацию.

Коалиционное управление, область, в которой у России до внедрения в Сирию было мало опыта, стало также значительным испытанием, особенно, учитывая разнообразие партнеров, сотрудничающих с Москвой. Гамильтон отметил, что «Россия прошла тот этап, когда она могла говорить всем своим партнерам то, что они хотят слышать и не выполнять обещаний». Разнообразные, порой противоречащие друг другу цели партнеров России в Сирии представляют проблемы, которые не так легко решить. Например, вряд ли Россия может поддержать идеи Ирана на распространение шиитского полумесяца от Тегерана до Бейрута, не провоцируя при этом конфликта с Израилем, а, возможно, даже с Соединенными Штатами.

Гамильтон говорил о том, что он расценивает как основную проблему для России и Сирии: «Как можно превратить разгром твоего военного противника в достижение политических целей, ради которых изначально и затевалась война?». Как и в случае с опытом США в Ираке и Афганистане, между военными успехами и желанными политическими целями нет никакой прямой взаимосвязи.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2018 > № 2787188


США. Сирия. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 ноября 2018 > № 2787147

«Более функциональный»: в чем Су-57 лучше F-22

Конструктор рассказал о превосходстве Су-57 над F-22 и F-35

Главный конструктор-директор ОКБ Сухого Михаил Стрелец назвал преимущества российского истребителя пятого поколения Су-57 над американскими F-22 и F-35. По словам эксперта, российский самолет способен уничтожать как воздушные, так и наземные цели, в то время как F-22 ориентирован на завоевание превосходства в воздухе. Также Су-57 превосходит самолет пятого поколения F-35 по маневренности и разгонным характеристикам.

Главный конструктор-директор ОКБ Сухого Михаил Стрелец рассказал, в чем именно российский истребитель пятого поколения Су-57 превосходит американские F-22 Raptor и F-35.

F-22 уступает российской боевой машине по возможностям уничтожения целей, расположенных на суше. В свою очередь, F-35 по маневренности и разгонным характеристикам уступает не только Су-57, но и российским истребителям четвертого поколения, отметил Стрелец.

Су-57 более многофункционален, чем американские истребители, и способен эффективно уничтожать как воздушные, так и наземные цели, считает конструктор.

Стрелец отметил, что чем выше соотношение нагрузки, которую может взять самолет, к его массе, тем выше качество самолета «с точки зрения носителя». Это же касается и объема и массы вооружений, которые размещаются во внутренних отсеках. По словам конструктора, по этому показателю Су-57 превосходит все самолеты пятого поколения в мире.

Стрелец также рассказал, что при проектировании F-22 были допущены ошибки, которые сказываются на характеристиках истребителя.

Изначально американские конструкторы создавали F-22 для завоевания превосходства в воздухе. Однако впоследствии стало ясно, что принципиально неправильно было проектировать самолет только под размещение ракет «воздух — воздух», пояснил Стрелец телеканалу «Звезда».

После этого разработчики попытались разместить авиационные средства «воздух — поверхность» в существующую конфигурацию отсеков, которые, однако, не были приспособлены для более крупных грузов.

Российский многоцелевой истребитель пятого поколения Су-57 был разработан ОКБ Сухого с применением технологий малозаметности. Самолет предназначен для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей с применением систем ПВО, дальней разведки. Кроме того, он способен разрушать систему управления авиацией противника.

Не так давно в сети были опубликованы видеозаписи, на которых видно, как в ОКБ Сухого проверяют композитное крыло Су-57 на прочность. На кадрах видно, как крыло истребителя постепенно подвергается перегрузке. Оно разрушилось, когда перегрузка достигла значения 104% от допустимого уровня.

Как пояснил начальник подразделения ОКБ Александр Шкода, такой результат является отличным для боевого самолета. Допустимым считается значение в пределах 99-104%, передает НСН. Если конструкция выдерживает более 104%, это означает, что она перетяжелена, подчеркнул Шкода. Подобные эксперименты позволяют экспертам найти оптимальный баланс прочности и легкости при проектировке самолета.

Су-57 были впервые испытаны в 2010 году. В следующем году ВКС России получат серийную партию из 12 самолетов этого класса.

При этом истребители уже участвовали в спецоперации в Сирии, в ходе которой российские военные испытали перспективные крылатые ракеты оперативно-тактического назначения, запустив их с борта Су-57. Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, это было сделано для того, чтобы в боевой обстановке оценить заявленные возможности разрабатываемой военной техники. Во время испытаний истребители сопровождали самолеты-лаборатории и самолеты, которые отслеживали все параметры работы оружия.

Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец, комментируя особенности Су-57, пояснил, что в этот самолет вложены лучшие ресурсы российской авиационно-строительной промышленности, «начиная от качества металла и заканчивая системами управления».

«Сумели даже придумать покрытие для самолета, которое делает его гораздо более незаметным для радаров противника, нежели новейший американский истребитель F-35. Су-57 будет стабильно представлять собой основную боевую машину ВКС, думаю, не меньше полувека. У этой машины великолепное вооружение и очень «зоркие глаза»: пилот Су-57 будет видеть противника в воздухе и на земле намного дальше, а если противник будет атаковать сзади, то сама машина подскажет ему об этой угрозе», — цитирует эксперта РИА «Новости».

Кроме того, он рассказал, что в настоящий момент в России успешно идет разработка перспективных беспилотных самолетов шестого поколения.

Су-57 фактически является «подходом к машине будущего, к самолетам шестого поколения», которые будут представлять собой беспилотники, управляемые из командного пункта.

США. Сирия. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 ноября 2018 > № 2787147


США. Сирия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787218

Milli gazete (Турция): США считают весь мир идиотами?

Автору «Милли газете» едва удается сдерживать гнев при анализе политики двойных стандартов США в отношении курдов. В Манбидже, наконец, началось совместное патрулирование турецких и американских военных, а буквально через день США патрулировали регион вместе с курдами, словно давая им сигнал: я в любом случае защищаю вас. Цель — заставить Турцию согласиться с созданием курдского государства в Сирии.

Абдюлькадир Озкан (Abdülkadir Özkan), Milli Gazete, Турция

На следующий день после того, как ВС Турции совместно с американскими военнослужащими спустя месяцы после достижения соответствующего соглашения начали патрулирование в Манбидже, военные США и на этот раз члены Отрядов народной самообороны (YPG) вместе вышли на патрулирование на востоке от Евфрата, и информация об этом вместе с фотографиями нашла отражение в СМИ. Когда в ответ на эту противоречивую ситуацию все размышляли над тем, что происходит, США заявили, что они назначили вознаграждение за поимку членов Рабочей партии Курдистана (РПК) Мурата Карайылана (Murat Karayılan) в размере пяти миллионов долларов, Джемиля Байыка (Cemil Bayık) — четырех миллионов долларов и Дурана Калкана (Duran Kalkan) — трех миллионов долларов. То есть, с одной стороны, они якобы сопровождают Турцию в Манбидже, с другой — сразу же после этого выходят на совместное патрулирование с террористической организацией РПК / YPG и дают сигнал: «Вы не смотрите, что мы появляемся в компании с Турцией, мы с вами, и наш долг — защищать вас».

Следует отметить, что всего этого недостаточно для того, чтобы скрыть истинные намерения США. Потому что Турция в течение многих лет твердит о том, что YPG являются сирийским ответвлением РПК. На самом деле этот факт известен и США. В этой ситуации заявление США о вознаграждении для тех, кто окажет содействие в поимке членов РПК Карайылана, Байыка и Калкана, в лучшем случае может быть попыткой ввести в заблуждение и скрыть истинные намерения. Но в этой связи есть один факт, который США не видят и насчет которого ошибаются: считая весь мир идиотами, они сами ведут себя как идиоты.

Хотя на эту тему есть разные комментарии, в целом все они приходят к одному и тому же: выдав так называемых лидеров РПК, США пытаются заставить Турцию признать YPG, то есть сирийское ответвление РПК, или, иными словами, сесть с ними за стол переговоров. А это значит, уговорить Турцию на создание курдского государства в Сирии. Думаю, даже нет нужды говорить о том, насколько серьезную проблему такая ситуация создаст для Турции. Напомним, что США долгое время под предлогом борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) отправляли оружие террористам в Сирии. Целью было помочь террористической организации РПК / YPG завоевать пространство на поле боя. В результате на некоторых территориях речь идет о давнем доминировании РПК. Турция возражает против этого и на всех площадках настойчиво говорит о том, что, даже если США будут упорствовать в этом вопросе, мы совершим прямое вмешательство и зачистим от террористов прежде всего районы вдоль нашей границы.

Иными словами, Турция предельно ясно заявляет о своих намерениях. Открыто говорит, что не допустит создания нового территориального образования в Сирии. Поскольку в противном случае в Сирии возникнет как минимум автономный район аналогично тому, что существует в Ираке, или, иначе говоря, в Сирии будет сделан второй такой же шаг, какой был сделан в Ираке. А это будет представлять собой спроецированную на наши дни копию проекта Большого Курдистана, который сто лет назад был подготовлен и представлен на сцене Великобританией. И если США продолжат делать вид, что они не знают этого уже ставшего общеизвестным факта, тогда в наш регион еще долго не придет мир.

Назначение США награды за поимку лидеров РПК представляет собой шаг, нацеленный не столько на спасение Турции от бича терроризма, сколько на то, чтобы уговорить Турцию на еще одно курдское образование в Сирии после Ирака в непосредственной близости от наших границ. А поскольку согласиться с этой ситуацией — значит увидеть, как через некоторое время наша страна сама столкнется с похожей ситуацией, ни руководство Турции, ни наш народ не допустит этого. А то, что сотрудничество США с террористами у наших южных рубежей и «контроль границы силами США и YPG» официальный представитель Пентагона назвал «патрулированием для гарантии безопасности», открыто показывает, что это гарантия — для YPG / РПК, а отнюдь не для Турции. Все это позволяет сделать следующий вывод: как и вчера в Ираке, сегодня в Сирии США опять предпочитают взаимодействие с террористами дружбе с Турцией. Все предпринимаемые действия и скрытые планы показывают, что США и в Сирии стремятся создать курдское образование и не намерены отказываться от этого. В этих условиях во всяком случае в дальнейшем следует обращать внимание не на слова, а на действия, и делать шаги, исходя из этого.

США. Сирия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787218


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787275

Anadolu (Турция): фактор С-400 в глобальных военных и политических балансах

С-400 вызывают интерес у многих, особенно из-за тревог в сфере безопасности, усилившихся в результате сирийского кризиса. Возможно, в ближайшие годы число обладателей С-400 приблизится к количеству обладателей С-300. А это беспокоит США: страны с С-400 отдаляются от Запада, и в эти страны будет не так просто совершить военное вмешательство. Это уже заметно на примере Сирии.

Ильяс Кемалоглу (İlyas Kemaloğlu), Anadolu Ajansı, Турция

Производимые Россией высокотехнологичные оборонительные системы С-400 привлекают интерес многих стран особенно в силу возросших на фоне сирийского кризиса тревог в сфере безопасности.

В последнее время в международной политике наряду с такими терминами, как гражданская война в Сирии, непредсказуемая политика Трампа и санкции, одним из самых упоминаемых названий, несомненно, являются российские ракеты С-400. Более того, С-400 — пожалуй, одно из важнейших понятий, которые вошли в международную терминологию благодаря русским после «перестройки» и «гласности».

Как известно, Российская Федерация, равно как и СССР, наследницей которого она является, занимает первые строчки среди стран, производящих и экспортирующих больше всего оружия. Например, в 2017 году Россия продала оружия на сумму 15 миллиардов долларов и на сумму 45 миллиардов долларов получила заказы, которые будет выполнять в ближайшие годы. Эта цифра соответствует примерно 17% мирового оружейного рынка. По экспорту вооружений Россия занимает второе место после США. Опять же Россия находится на третьей строчке среди стран, которые расходуют больше всего средств на развитие военных технологий. В то время как Россия в 2016 году потратила на оборонную промышленность 69,2 миллиарда долларов, США — 611 миллиардов долларов, Китай — 215 миллиардов долларов. Хотя вооружения являются вторым важнейшим источником доходов России после энергетических ресурсов, в сопоставлении с другими странами эта цифра не очень высока. Чего, с другой стороны, не скажешь о доле, выделяемой из российского бюджета на развитие оборонного сектора (55%).

Крупнейшая оружейная компания России «Рособоронэкспорт» экспортирует вооружения в десятки стран, такие как Индия (39%), Китай (11%), Алжир (8%). В то время как в 2012 году число стран, которые приобрели вооружения у России, составляло 66, в результате прежде всего арабской весны и других подобных революций это число уменьшается. 50% экспортируемых Россией вооружений используется в военно-воздушных силах, 25% — в наземных войсках, 11% — в военно-морских силах, и 10% составляют системы противовоздушной обороны.

Первыми из вооружений, вес которых в оружейном экспорте России постепенно растет, являются системы С-400. С-400, которые способны определять угрозу на расстоянии 600 километров, могут поражать баллистические цели на дальности 60 километров, аэродинамические цели на дальности 400 километров и цели, летящие на низкой высоте до пяти метров (американские ракеты «Пэтриот» (Patriot) могут уничтожить цель только на высоте не ниже 100 метров). Эти российские системы, способные поражать цели, летящие со скоростью 4,8 километра в секунду, в наши дни размещены на территории всех военных округов России в составе 40 дивизионов, а также на российской авиабазе Хмеймим в Сирии.

С другой стороны, Россия продолжает разрабатывать новые поколения зенитно-ракетных комплексов. Известно, например, что в ближайшее время начнется серийное производство С-500, которые считаются более модернизированной версией С-400. Запуская производство более современного оружия, Россия начинает экспортировать и С-400 после С-300. В то время как С-300 были проданы примерно в 20 стран, включая таких членов НАТО, как Болгария, Греция, Хорватия, Словения, первыми заказчиками С-400 стали Белоруссия (2016) и Китай (2018). Обе эти страны объединяет то, что по крайней мере сейчас они являются важнейшими союзниками России и, естественно, странами, которые занимают первые строчки черного списка США. Другие государства, которым Россия желает продать С-400 и с которыми в той или иной мере были достигнуты соответствующие договоренности, — Турция, Индия и Саудовская Аравия.

Индия покупает 14% продаваемых в мире вооружений, а Саудовская Аравия — 7%. Следовательно, эти две страны являются важным рынками, и продажа С-400 на эти рынки имеет для России большое значение. То же самое мы можем сказать о Турции. Кроме того, Москва, вне всякого сомнения, желает увеличить количество «заказчиков» из числа членов НАТО. А фактором, который замедляет и даже тормозит все эти процессы, является позиция США. США не желают терять такие важные оружейные рынки, как Турция и Саудовская Аравия, и уступать их России. Кроме того, особенно покупка Турцией С-400 — негативное событие, которое вызовет трещину внутри НАТО и даже подаст «дурной заразительный пример».

В этой связи США пытаются оказать давление на упомянутые страны, чтобы они не купили С-400 у России. Поскольку Китай и Белоруссия и так сталкиваются с санкциями США, помешать этим странам приобрести российские ракеты невозможно. А давление и угрозы санкций в отношении других стран представляют серьезную проблему. Индия на основании этой «угрозы» и вреда от санкций пытается добиться скидки от России, и переговоры никак не удается завершить. Но практически ни у кого нет сомнений в том, что в ходе визита, который Владимир Путин совершит в Индию в ближайшие месяцы, подписи будут поставлены (в ходе визита Владимира Путина в Индию в начале октября сообщалось о подписании контракта по С-400 — прим. пер.). А спустя два года (2020) после подписания контракта на сумму пять миллиардов долларов планируется осуществить поставку ракет.

Влияние убийства Хашогги на Россию

В 2018 году Саудовская Аравия тоже начала переговоры с Россией о покупке С-400, и стороны даже пришли к обоюдному согласию. Но в силу давления США на Саудовскую Аравию Эр-Рияд в ходе визита Трампа в эту страну подписал оборонные контракты с США на сумму 100 миллиардов долларов. И то, что после убийства Хашогги (Kaşıkçı) руководство Саудовской Аравии во многом загнано в угол, а президент США Трамп благодаря заключенным между США и Саудовской Аравией оружейным контрактам на 100 миллиардов долларов открыто заявил о готовности чуть ли не закрыть глаза на это убийство, служит поводом для полного отказа Саудовской Аравии от планов по приобретению российских ракет.

При этом интерес Саудовской Аравии к С-400 отчасти связан с интересом соседнего Катара к этим вооружениям. Саудовская Аравия как сама отказывается от С-400, которые она в настоящее время не может купить, так и выступает против покупки Катаром этих вооружений и утверждает, что эта покупка послужит поводом к началу войны между ними. Примечательно, что убийство Хашогги, которое, на первый взгляд, не имеет никакого отношения к России, играет важную роль в потере Россией двух важных заказчиков С-400 (Саудовской Аравии и Катара).

А Турция, несмотря на беспокойство США, стремительно движется по пути к тому, чтобы после Китая и Белоруссии стать третьим импортером С-400 у России. Так, по словам турецких официальных лиц, за С-400 был выплачен аванс. А компания «Рособоронэкспорт» утверждает, что Россия начала производство ракет для Турции, и поставка состоится в середине 2019 года. По мере приближения установленной даты, растет вероятность того, что соглашение претворится в жизнь. Но не вызывает сомнений и то, что в ближайшее время на завершение этого процесса также повлияют отношения Турции с Россией и США.

Можно сказать, что до настоящего времени Анкара, несмотря на все возникавшие трудности и напряженность на линии Москва — Вашингтон, «хорошо справлялась» с обеими странами. И главным показателем этого можно считать то, что в сирийском кризисе Турция пока шаг за шагом достигает желаемых целей (Африн, а затем Идлиб). С одной стороны, это демонстрирует значение, которое Турция имеет для России в Сирии, указывая на то, что Россия, несмотря на свое сильное положение в этой стране, не сможет в одиночку противостоять США в случае наращивания ими военного присутствия здесь и нуждается в Турции. С другой стороны, это обстоятельство также обнаруживает значение, которое Турция имеет для США, несмотря на все проблемы и несбалансированную политику Трампа.

Политические и военные балансы меняются

Один из аспектов, увеличивающих шансы на претворение в жизнь достигнутого соглашения, заключается в том, что два из четырех дивизионов С-400 будут собраны (смонтированы) в Турции. Несколько месяцев назад было известно, что Россия не склоняется к этому. Но этот аспект не означает, что Россия передаст Турции электронные коды, которые обеспечат ей доступ к внутренним системам этих вооружений. Кроме того, работы по обслуживанию и ремонту также будут выполняться российскими специалистами. Хотя некоторые российские эксперты обеспокоены тем, что в силу членства Турции в НАТО коды С-400 могут попасть в руки США, следует отметить, что это не представляет проблемы. Ведь, как видно, в ближайшие годы число стран, обладающих С-400, будет увеличиваться, и непременно возникнут те, кто пожелает «скопировать» С-400, как поступил Китай в случае с С-300 (кстати, китайская копия не привлекла интереса).

Таким образом, на сегодняшний день С-400 — один из важнейших видов вооружений. Особенно после гражданской войны в Сирии (которая уже давно перестала быть гражданской войной) многие страны стали проявлять интерес к С-400 с целью повышения своей безопасности и обороноспособности. Становится очевидно, что в ближайшие годы число стран, обладающих С-400, сравняется с числом обладателей С-300. А это беспокоит США и НАТО. Поскольку страны, обладающие этими вооружениями, с одной стороны, отдаляются от них, с другой — в этих странах будет не так просто осуществить вмешательство, как в Сирии. Также не стоит забывать и о таком факторе, как утрата рынка для продажи оружия. Все это влечет за собой интенсивные дипломатические контакты в регионе и разного рода подковерные игры. В этой связи невозможно строить какие-либо прогнозы на этот счет. При этом точно известно одно: страны с сильными картами в своих руках способны расстроить все эти игры. В то время как Саудовская Аравия теряет такую карту, Индия и Турция продолжают оставаться в игре.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787275


Сирия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2786035 Хасан Ахмад Хасан

Для сирийской армии 2018 год стал прорывным в плане освобождения значительных территорий от боевиков террористических группировок. Глава политуправления сирийской армии Хасан Ахмад Хасан рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Заману Рамазанову о том, как Турция и террористы "Исламского государства"* обменивались территориями без ущерба друг другу, о сведении к минимуму вероятности успешных израильских атак против Сирии и о том, возможно ли повторение сценария 2011 года в САР с последующим появлением подобных ИГ* группировок.

— Замглавы МИД РФ Сергей Вершинин, комментируя соглашение по провинции Идлиб, не исключал точечные операции против боевиков в демилитаризованной зоне. Каковы пределы терпения Дамаска?

— Благодарю вас и ваше агентство за эту встречу и предоставленный шанс рассказать о различных аспектах и последствиях того, что происходит на самом деле. Говоря об Идлибе, невозможно не коснуться темы навязанной сирийскому государству почти что мировой войны. Кроме того, когда мы говорим об Идлибе, мы говорим о части соглашения, заключенного в Сочи. Сочинская договоренность была достигнута потому, что американская администрация не заинтересована в выполнении данных России обязательств — в отделении террористов от, как они их тогда назвали, умеренных боевиков, при том, что каждый восставший с оружием против своего государства не является "умеренным".

Из этой ситуации нужно было найти выход, им оказалась сочинская платформа, которая определила четыре зоны деэскалации: Идлиб, район между Хамой и Хомсом, Восточную Гуту и южный регион. Три из этих зон вернулись под контроль сирийского государства, над этими зонами поднят сирийский флаг.

С точки зрения логики и научного подхода к реальности доказано, что и Идлиб не станет исключением в полном смысле этого слова. Турция может затягивать сроки, может маневрировать, однако необходимо сконцентрироваться на двух вещах. Во-первых, мы в XXI веке, в 2018 году говорим о том, что больше нет так называемой нулевой войны, когда одна сторона выигрывает все, другая сторона все теряет.

Эта война сложная, в ней участвуют или соревнуются несколько сил на нескольких направлениях. Очевидно, что основным планом было разделение Ближнего Востока в рамках четкой американской стратегии. Благодаря стойкости сирийского государства и помощи друзей Сирии, в первую очередь России, удалось не допустить распространения этого плана. Здесь мы увидели проявление того, как взаимодополняли друг друга российская тихая дипломатия и качественное выполнение военного долга сирийскими военными, что обеспечило очистку значительных территорий и, безусловно, приведет к очистке оставшихся районов.

Достижение достойных результатов зависит от того, насколько взаимодополняющими и согласованными будут военная, государственная, политическая, экономическая службы государства с российской дипломатией. Однако в любом случае несмотря на то, что Турция это часть НАТО, судьба Идлиба и остальных сирийских территорий будет такой же — они все вернутся в лоно родины, очищенные и освобожденные от терроризма, его покровителей и его структуры.

— Продолжая тему Турции, мы знаем об имеющейся проблеме оккупированных турецкими войсками территорий в Африне и Манбидже. Каковы возможные решения этой проблемы и возможно ли проведение там военной операции сирийской армией?

— Тем, кто считает, что Сирия оставит какой-либо клочок земли под контролем турецких, американских или каких-то еще сил, стоит подумать еще раз. Когда мы говорим о вторжении Турции в Африн или в другие районы, то понятно, что на момент вторжения данные территории были под контролем ИГ*. Операция расширялась на десятки, если не больше, километров, однако не было ни одного раненого ни у ИГ*, ни со стороны турецких сил или поддерживавших их группировок.

Что это значит? Это означает, что произошла операция сдачи, передачи территории, а руководит всей операцией, вне зависимости от ее масштаба, Турция, остающаяся представителем НАТО в регионе. В то же время она все еще неспособна реализовать свои военные планы. Один раз они использовали Турцию, другой — Францию, в другой раз — Британию. Теперь они опираются в основном на турок. Почему? Потому что у Турции протяженная граница с Сирией, почти 900 километров. Вторжение Турции в Африн или другую часть Сирии очевидно нарушает международное право. Это означает, что данная война не просто война, она состоит из многих аспектов, это война экономическая, политическая, разведывательная, дипломатическая, в ней участвует много сторон — это Россия и Сирия против терроризма, но в то же время там еще участвуют США и страны Атлантики, поддерживавшие эти террористические группировки.

Турция через границу пропустила десятки тысяч боевиков в Сирию. Несмотря на это, Сирия вместе с ее сторонниками очистит эти регионы от терроризма, как и другие территории в прошлом. Говоря о возвращении территорий, оккупированных как Турцией, так и поддерживаемых Турцией сил, или же находящихся под руководством США и НАТО и коалицией во главе с США, стоит отметить, что есть несколько способов возвращения этих территорий. Сирийцы, привыкшие быть образцом самопожертвования и того, как они дорожат своими правами, успешно возвратят Африн и не только Африн под контроль государства, будь то через отличный политический процесс или процесс урегулирования. А если в итоге не будет таких вариантов, то армия не будет стоять сложа руки, когда ситуация зайдет в тупик.

— "Сирийские демократические силы", как они утверждают, ведут операцию против боевиков "Исламского государства"* совместно с международной коалицией. При этом коалиция неоднократно наносила авиаудары по мирным жителям и самим курдам. На днях SDF объявили о приостановке операций против ИГ*. Готова ли армия САР вместе с курдами проводить операции против ИГ* на севере, если курды откажутся от сотрудничества с США?

— Хочу лишь разъяснить некоторые термины. Нет такого понятия "курдские силы", есть так называемые "Сирийские демократические силы", в которых есть и курды, и арабы. Возможно, арабов там даже больше. Во-вторых, попытки придать религиозную или этническую окраску это часть замысла по разделу Сирии, который хотят навязать, но им это пока не удалось и не удастся.

Еще один момент: США время от времени хватаются за курдскую дубинку и начинают махать ей то над головой Турции, то над головой Сирии, то Ирака, то Ирана. После того, как этот козырь использовался и был раскрыт, то им уже невозможно стало пользоваться до бесконечности.

Говоря об освобождении SDF ряда районов от ИГ*, мы говорим о том же юмористическом спектакле, что и в случае с турецким вторжением: никаких боев не было, состоялась передача территории. Единственный маэстро — США или так называемая международная коалиция. Именно эта коалиция руководит ИГ* и контролирует его деятельность, именно она распределяет задачи по группировкам, то есть раздаются роли, не больше и не меньше.

Однако в конце концов у сирийского государства четкая позиция: оно призвало всех, в том числе братьев-курдов, вернуться в лоно родины и встать на стороне государства и сирийской армии, поэтому предосудительно говорить "курдские силы", так как у нас есть курдский элемент общества, которым мы гордимся. Это и члены общества, и министры, они есть во всех частях государства.

Давая этнические или этноконфессиональные названия, мы тем самым служим плану по разделению региона, о котором четко объявили США, что они хотят навязать так называемое новое видение Ближнего Востока, разрушив имеющуюся политическую структуру и заново собрав ее в угоду американским стратегическим интересам. Но они потерпели неудачу, как и в ряде других эпизодов своих планов. Единственный факт, который доказан всему миру, — США и их сторонники не борются с терроризмом, а лишь притворяются, что сражаются с ним сами или через SDF. Отличное доказательство тому — американские самолеты, на которых перевозили руководителей ИГ*.

Когда сирийская армия продвигалась в том или ином районе, американская авиация совершала прямую агрессию против нее, а кроме американской, еще израильская или авиация других стран, входящих в американскую коалицию, доказавшую, что на самом деле она сражается со всем, кроме терроризма. Она борется с проявлениями повседневной жизни, с сирийскими людьми, с присутствием Сирии и ее цивилизацией, со всеми элементами жизни, но с чем не воюет, так с терроризмом, и это вполне естественно, что с терроризмом они не воюют. Почему? Потому что терроризм — дело рук этой коалиции.

— Завершились ли поставки комплексов С-300 в Сирию и в каком объеме? Кто будет контролировать поставленные Россией С-300: сирийская армия или все-таки право пуска будет у российских военных?

— Я не могу вдаваться в такие детали, понятно, что есть понятие военной тайны, и эти детали являются ее частью. Минобороны РФ объявило, что поставки завершены. Сирийские офицеры доказали в реальности, что обладают высокой квалификацией в обращении с самыми современными технологиями и современным оружием. Как с ним будут обращаться — вопрос важный. Эти ракеты, они какие? Они для нападения? Нет, они для обороны, поэтому это право сирийского государства — как в координации с российскими друзьями, так и независимо защищать свое небо, когда происходит атака. Естественно, что если есть возможность ответа на агрессию, то задействованы все возможные средства.

— Можно ли теперь полностью исключить вероятность успешных израильских атак против Сирии?

— В военной стратегии нет понятия нулевой вероятности. Мы не можем сказать, что такая вероятность сведена к нулю, потому что мы говорим об открытом небе, о протяженных границах, о различных технологиях. Мы говорим, на мой взгляд, о том, что один из аспектов и проявлений этой войны то, что это война между военной промышленностью России и американо-атлантической, с другой стороны. Поэтому я не могу сказать, что в итоге не будет такой вероятности, однако сведена к минимуму вероятность достижения целей этой агрессии.

— На каком уровне находится военно-техническое сотрудничество Сирии и России?

— Весь мир сейчас говорит о том, что техническое и политико-дипломатическое сотрудничество РФ и Сирии оставило свой отпечаток на международных отношениях. Стойкость сирийского государства и помощь российских друзей помогли этому, безусловно. Я не могу сказать, что мир тот же, что и раньше. Понятия однополярного мира больше не существует, оно вымерло. Но о появлении многополярного мира также никто не заявлял, хотя он и существует.

Как минимум об уровне российско-сирийского военного сотрудничества известно то, что это сотрудничество смогло противостоять терроризму в грязнейших и худших его проявлениях — ИГ* и "Нусра"*, и именно оно положило конец большей их части. В то же время другие утверждают, что они якобы борются с терроризмом, а на самом деле только и делают, что поддерживают терроризм.

Таким образом, во-первых, ВТС РФ и Сирии оставило свой четкий отпечаток, оно привело к уничтожению самых злобных террористов, это очевидно, и обеспечило фундамент, на котором можно строить.

(Западом — ред.) было подготовлено большое количество террористов, и мы говорим не о сотнях или тысячах, мы говорим о десятках, если не сотнях тысяч, которых тренировали, вооружали, которых снабжали всеми видами оружия — легким, средним, тяжелым… Когда мы говорим об этих успехах (в уничтожении террористов — ред.), то все факты, логика, наука, стратегические военные расчеты указывают на то, что на основе этого сотрудничества можно выстраивать, можно открывать новые горизонты, которые как минимум приведут к определению новых правил столкновений в очень горячем регионе — на Ближнем Востоке.

— Президент Сирии Башар Асад в октябре объявил об очередной амнистии для дезертиров и уклонистов от военной службы. Каковы ее результаты на данный момент, есть ли какие-то данные о числе решившихся на амнистию? Какие меры принимаются по отношению к ним?

— Благодарю вас за этот важный вопрос, на котором стоит остановиться. Сирийское государство относится к своим сыновьям совсем не с точки зрения мести, отнюдь — оно обращается с ними как мать: даже если сын ошибся, оно делает все возможное, чтобы возвратить его на правильный путь, а не отомстить ему. Когда президент Башар Асад издал указ об амнистии, это показало, как широка душа сирийского государства, как оно и лично господин президент стремятся вернуть всех сыновей родины в лоно государства.

Говоря об указе об амнистии, мы отмечаем, что наказания за все нарушения, совершенные до издания указа, не будут исполняться. Этот указ словно мыло, которое очищает черное пятнышко с белого одеяния. После издания указа все, что связано с преступлениями, не существует, преступление и его последствия стерты, вычеркнуты — имеются в виду уклонение от призыва и дезертирство.

Безусловно, у указа уже есть эффект, уже через 2-3 дня несколько СМИ снимали, как десятки парней пришли (сдаваться — ред.), и меньше чем через два часа у каждого из них в руках был указ о приписке к новой военной части в соответствии с указом.

Те, кто дезертировали, возвращаются в военную часть, чтобы дослужить. Те, кто не явился в военкомат, тем дается четыре или шесть месяцев. Не раз объяснялось, что призывы для запасников, изданные девять месяцев назад, больше недействительны. Если будет необходимо набрать больше, будет новый призыв.

Таким образом, указ затронул старый призыв и уклонение от него. Как минимум надеюсь, что этот указ станет стимулом для молодежи, чтобы такие нарушения не повторялись, потому что когда направляется повестка, а (призывник) не является, то снова возникает нарушение.

Все совершенные до даты издания указа нарушения аннулированы полностью. Это позволит вернуться в страну многим, ведь есть прямое соотношение — чем больше в страну будут возвращаться уклонившиеся от обязательной службы и от призыва из запаса и отправляться служить в части, тем больше солдат можно будет демобилизовать из тех, кто все еще служит.

— Каково отношение Сирии к растущему числу военных баз стран, незаконно находящихся на территории Сирии? В СМИ поступают сообщения о строительстве военной базы Франции рядом с Раккой. Есть ли у вас сведения о французской базе, о ее предназначении?

— Франция — участник возглавляемой США коалиции, которая объявила о своем намерении добиваться раздела Сирии, о стремлении расколоть страну и весь регион. Это их основная логика действий. Есть два подхода к ситуации: либо логика международного права, либо логика закона джунглей, которая состоит в том, что сильный уничтожает слабого. Принцип международного права гласит, что никакое государство и никакая сила не имеет права на какое бы то ни было военное вмешательство на территории другого государства, кроме как на основании просьбы последнего либо при наличии соответствующего мандата Совета Безопасности ООН. Оба эти варианта в данном случае исключены.

Это дает нам вполне ясную картину: любое военное присутствие, за исключением основанного на просьбе сирийского государства, не является легитимным. Тем самым единственно законным является лишь российское военное присутствие, а также присутствие иранских сил и сил национального сопротивления Ливана (движения "Хезболлах"), которые пришли в страну и находятся на территории сирийского государства на основании его просьбы. Любые другие формы военного присутствия, будь то турецкое, американское, британское, французское, немецкое либо стран Персидского залива, любые другие формы военного присутствия, дислоцирования вооруженных сил являются незаконными. Поскольку государство не контролирует те или иные географические регионы, такое государство и те, кто его поддерживает, имеют право бороться с подобным незаконным присутствием, с этой оккупацией всеми возможными средствами.

Исходя из этого, вне зависимости от того, идет ли речь о создании одной или более баз либо о планах их создания, какая цель за этим стоит? Основная цель — сохранить статус-кво как можно на более длительный срок в свете неспособности реализовать главную цель, заключающуюся в том, чтобы добиться раскола сирийского государства. Какова в этом случае их задача? Стоящая перед ними задача — сохранить статус-кво на максимально возможный срок. Они не смогут этого сделать, но это означает новые жертвы, новую необходимость для сирийского государства расплачиваться за это. Однако тот, кто уже заплатил цену и выдержал почти восьмилетний период самой бесчестной войны в истории человечества, не обесценит все предшествующие жертвы, позволив создать какую-либо базу, неважно, французскую или чью-либо еще.

Всегда, в любое время за все сделанное приходится платить. Военная стратегия в целом, и не только она, основана на двух вещах: затраченные средства и полученный доход. Конечно, принесенные жертвы очень велики. У каждого погибшего в сражениях своя история, каждый погибший — это целый мир для родных, жены, матери, детей, братьев и сестер, это бесспорно. Однако это совершенно не означает, что тот, кто отказывался подчиниться и проявлял стойкость на протяжении восьми лет, в конечном итоге подчинится.

Второй момент, на котором я остановлюсь, заключается в том, что эта война длилась дольше, чем Первая и Вторая мировая войны. Есть некоторые территории, которые оставались осажденными на сроки более длительные, чем все прежде известные в мировой истории. Мы пережили ряд переломных этапов, многие из которых сирийскому государству удалось преодолеть; со всей уверенностью можно сказать, что будут преодолены и все оставшиеся испытания. Возможно, за это потребуется заплатить еще большую цену. Народ, армия и руководство сирийского государства доказали на деле, что готовы заплатить такую цену и способны это сделать.

— Президент РФ Владимир Путин заявил, что боевики ИГ* к востоку от Евфрата уже казнили десять из 700 удерживаемых ими заложников, в основном европейцев. Известно ли сирийской армии о подробностях этой ситуации?

— У меня нет детальной информации по этой ситуации. А что касается присутствия ИГ* к востоку от Евфрата, то оно так же, как и их присутствие рядом с районом Ат-Танф, происходит с благословения США и коалиции, управляемой Вашингтоном. Невозможно говорить о том, что государство, утверждающее, что оно первая в мире военно-техническая держава, что присутствующее с военной силой, разведкой (в Сирии) государство — США — не знают, как покончить с этими (ИГ*). Они действуют по их указам и в соответствии с их желаниями и по их планам. Поэтому вполне могут быть 700 заложников. Разве они не брали в заложники жителей целых городов?

Это факт, что коалиция под руководством США — враждебная, а логика, на которую опираются США, противоречит международному праву, гуманитарному праву, а подобные их действия только усложнят ситуацию. При этом усложнение ситуации не заставит тех, кто прав, избавляться от своих прав.

— Боевики практически ежедневно обстреливают снарядами город Алеппо. Когда планируется операция по зачистке пригорода Алеппо от террористов, а конкретно района Рашидин, откуда боевики обстреливают город?

— Я считаю, что эта тема взаимосвязана с другими. Террористы, обстреливающие районы Алеппо в эту минуту, делают это под взором и с благословения Турции, утверждающей, что она якобы хочет реализовать соглашение (по Идлибу) с русскими друзьями. Я не вижу никакой разницы между снарядами, падающими на Алеппо сегодня, и снарядами, вчера падавшими на Дамаск.

Так же, как были зачищены окрестности Дамаска от террористических группировок, будет очищена территория вокруг Алеппо. Когда? Это решать военному руководству, определяющему приоритеты и способ решения согласно масштабному видению и стратегии, которую согласовывают с русскими друзьями и не только с русскими.

Напрасно считать, что сирийское государство одиноко в этой войне, у него есть друзья и партнеры, с которыми необходима координация. Когда будет достигнуто соглашение по военному плану, то он, конечно, будет осуществлен. Если будет решено отложить (операцию), то так и состоится.

Основной вопрос здесь это суверенитет сирийского государства. Именно оно принимает первое и последнее решение относительно всего, что происходит на сирийской территории. Сирийский народ обладает исключительным правом решать, какая форма правления и стиль жизни в Сирии.

 Заман Рамазанов.

Сирия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2786035 Хасан Ахмад Хасан


Израиль. Сирия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 8 ноября 2018 > № 2785273

ИЗРАИЛЬ НЕ ГОТОВ К БОЛЕЕ РАННЕМУ ОПОВЕЩЕНИЮ ОБ УДАРАХ ПО СИРИИ

Премьер-министр Израиля рассматривает вероятность отказа от поездки на саммит, посвященный 100-летию окончания Первой мировой войны.

Из правительственных кругов Израиля поступила информация о том, что премьер-министр Беньямин Нетаньяху подумывает об отмене своей поездки в Париж, где 11 ноября должны собраться 100 глав государств. Он считает бессмысленным отправляться на эту конференцию, если на ее полях не будет возможности побеседовать с Владимиром Путиным.

У израильского руководства складывается впечатление, что Москва пытается отстраниться от попыток договориться о новой встрече глав двух государств. В Израиле предположили, что это связано с его несогласием с российским требованием более раннего оповещения о планируемых ударах по Сирии. Израильское комнадование считает, что в этом случае информация будет передана Россией Сирии и Ирану, чьи подразделения успеют уйти из-под огня и подготовиться к налету.

Нетаняьху обычно на международных конфренциях очень активно общается с лидерами других государств. Но в этот раз президент Франции Эммануэль Макрон обратился к своим гостям с просьбой воздержаться от таких встреч и не отвлекать внимание общественности от столь значимой даты.

Израиль сейчас не может решиться на новые ракетные удары по Сирии из-за неясной обстановки, возникшей с появлением у сирийцев современных российских ПВО. Нетаньяху опасается, что его обяивнят в том, что с неба посыпятся сбитые израильские истребители.

Николай Иванов

Израиль. Сирия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 8 ноября 2018 > № 2785273


Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 8 ноября 2018 > № 2787151

Прощай, интернет: солдат уберут от соцсетей

Военным запретят размещать в интернете данные о своей службе

Военнослужащим, в том числе призывникам-срочникам могут запретить размещать в интернете фото, видео и любую другую информацию об их службе. Соответствующий законопроект был принял Госдумой в первом чтении. Авторы законопроекта отмечают, что его цель — обезопасить военных, которыми интересуются иностранные спецслужбы и террористические организации.

Депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект, устанавливающий запрет для военнослужащих на размещение в СМИ и интернете информации, которая раскрывает их ведомственную принадлежность и служебную деятельность, передает РИА «Новости».

Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов отмечает, что целью принятия этого законопроекта является обеспечение безопасности военнослужащих и Вооруженных сил РФ.

По словам разработчиков законопроекта, анализ деятельности Вооруженных сил России показал, что

военные представляют особый интерес для специальных служб отдельных государств, а также террористических и экстремистских организаций.

Речь идет в том числе и о Сирии, где противники ВС РФ могут использовать геолокационные данные российских военных для определения их местоположения.

Кроме того, размещенная военными личная информация в интернете может применяться для информационного и информационно-психологического воздействия на самих военных и членов их семей а в некоторых случаях — способствовать формированию предвзятой оценки государственной политики страны, говорит замглавы Минобороны Николай Панков.

«Проблема существует, и на нее надо реагировать»,— заявил Панков, выступая в Госдуме.

К информации, которую военным будет запрещено размещать в интернете относятся любые личные данные, включая фото и видеоматериалы, данные о своем собственном местоположении или местоположении воинских частей, организаций, подразделений и других военнослужащих.

За нарушение запрета на размещение подобной информации предусматривается применение дисциплинарных мер, а также увольнение для служащих по контракту.

В случае, если закон примут окончательно, его действие будет распространяться на действующих военнослужащих — призывников-срочников, контрактников и военнослужащих — иностранных граждан.

Однако членов их семей и уволенных с военной службы граждан закон не коснется.

Законопроект был разработан и внесен на рассмотрение правительством РФ в сентябре этого года. При подготовке законопроекта учитывался опыт других стран.

В России это уже не первая попытка регулировать действия военнослужащих в сети. В феврале этого года газета «Известия» сообщала, что Миниобороны распространяет среди военнослужащих рекомендации о том, как солдаты и офицеры должны вести себя в соцсетях.

По их данным, пока правила носят рекомендательный характер, но ведомство планирует внести поправки в законы «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих», чтобы сделать их обязательными. Минобороны рекомендует военнослужащим не публиковать в соцсетях информацию о своей службе и отключить геолокацию в телефонах.

В ведомстве объясняли свои рекомендации тем, что размещенные в сети данные нельзя удалить. Кроме того, к таким данным имеют доступ иностранные спецслужбы.

В мае прошлого года Минобороны подготовило законопроект, обязывающий российских военнослужащих и иностранцев-контрактников отчитываться о публикациях в интернете и соцсетях.

В нем указано предложение распространить на военнослужащих и иностранных граждан, поступающих на военную службу по контракту, обязанность представлять сведения о размещении в интернете своих персональных данных, а также иных сведений, сделанных ими общедоступными.

При этом кругом заинтересованных лиц определены органы военного управления, соединения, воинские части, организации ВС России, органы и подразделения военной полиции ВС страны, а также военные комиссариаты.

Впрочем, защита данных военных не ограничивается рекомендациями и законопроектами. В феврале нынешнего года российским армейским командирам начали выдавать защищенные мобильные телефоны отечественного производства. Гаджеты стоимостью 115 тысяч рублей получают военнослужащие, обладающие допуском к информации «особой важности» — высшей категории секретности.

Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 8 ноября 2018 > № 2787151


Китай. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 6 ноября 2018 > № 2786641

Комментируя расследование группой Организации по запрещению химического оружия /ОЗХО/ пяти "инцидентов применения химического оружия" на территории Сирии, постоянный представитель КНР при ООН Ма Чжаосюй выразил надежду, что группа как можно скорее придет к выводам и будет вести расследование в строгом соответствии с полномочиями.

Ма Чжаосюй назвал позицию китайской стороны по химическому оружию последовательной и ясной. "Мы решительно выступаем против применения любыми странами, организациями или отдельными лицами химического оружия при любых обстоятельствах и с любой целью. Использование химического оружия неприемлемо в любое время и в любом месте", -- подчеркнул он, добавив, что все так называемые инциденты применения химоружия должны проходить всестороннее, объективное и справедливое расследование на основе неопровержимых доказательств, по результатам которого должны быть сделаны выводы, проверяемые фактами и историей, а преступники и ответственные лица должны быть задержаны по закону.

Ма Чжаосюй сказал, что вопрос химического оружия Сирии тесно связан с политическим решением сирийской проблемы. В настоящее время вовлеченные в сирийскую проблему стороны прилагают интенсивные дипломатические усилия по содействию политическому процессу в стране. Китай призывает стороны быть конструктивными, сохранять единство, чтобы урегулировать вопрос путем диалога и консультаций.

Китай. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 6 ноября 2018 > № 2786641


Сирия > Армия, полиция > un.org, 5 ноября 2018 > № 2787498

Мы скоро узнаем, что произошло в сирийской Думе

Эксперты, выясняющие, что произошло в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 года, готовы сделать заключительные выводы. Миссия по установлению фактов выясняла, применялось ли там химическое оружие. Об этом членам Совета Безопасности сообщила Изуми Накамицу, высокий представитель по вопросам разоружения.

Изуми Накамицу сказала, что с нетерпением ждет отчета Миссии о предполагаемом применении химического оружия в Думе. По просьбе властей Сирии, Миссия расследует еще пять подобных инцидентов, произошедших в 2017 году. Пока неизвестно, когда эксперты смогут представить свои заключения.

Миссия по установлению фактов была создана по решению Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) , однако она не уполномочена устанавливать виновных. Этой функцией обладал так называемый Механизм по расследованию подобных инцидентов, однако его мандат не был продлен, поскольку Россия при голосовании в Совбезе применила право вето.

Изуми Накамицу напомнила, что делегаты июньской Конференции государств-участников Конвенции ООН о запрещении химоружия подчеркнули необходимость найти возможности выявления виновных в применении химического оружия – в тех случаях, когда Миссия ОЗХО подтвердила или подтвердит факт его применения или высокой вероятности использования отравляющих веществ, а также в случаях, которые не успел расследовать прежний Механизм.

Представитель ООН по вопросам разоружения сославшись на циркулирующие предупреждения о возможном применении химоружия в Идлибе, подчеркнула, что все стороны обязаны соблюдать положения соответствующей Конвенции. Она напомнила о призыве Генерального секретаря проявлять сдержанность и не допустить полномасштабной военной операции в Идлибе, которая неизбежно обернется гуманитарной катастрофой.

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что и сирийские, и российские военные обладают информацией о том, что «террористические группировки в Сирии, совместно с «Белыми касками» не прекращают приготовления к масштабным провокациям с применением отравляющих веществ". «Цель провокаций очевидна – навесить клеймо нарушителя режима нераспространения на Сирию, дать повод для новых агрессивных действий в отношении Дамаска, заклеймить позором Россию как якобы потворствующую “отвратительным преступлениям режима”» – считает российский дипломат.

Заместитель Постпреда США Джонатан Коэн возложил ответственность за «провокации и дезинформацию» на режим Асада и Россию, которые, по его словам, пытаются «безосновательно обвинить «Белые каски» - группы быстрого реагирования, гуманитарных героев – в том, что они планируют химические атаки в Идлибе и других районах». «Это звучит особенно абсурдно на фоне того, что независимый механизм, учрежденный вот этим самым советом, пришел к выводу, что ответственность за применение химоружия в Сирии частично лежит и на сирийском режиме», - добавил американский дипломат.

Джонатан Коэн с удовлетворением подчеркнул, что соглашение об установлении демилитаризованной зоны в Идлибе и в его окрестностях, выполняется. «США поддерживает Специального посланника [по Сирии] Стаффана де Мистуру в его усилиях по продвижению в сторону долгосрочного политического решения», - сказал представитель США. – Это наилучшая возможность не дать режиму Асада спланировать новые химатаки».

Сирия > Армия, полиция > un.org, 5 ноября 2018 > № 2787498


Сирия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 5 ноября 2018 > № 2781587

В Сирии погибли шестеро наемников российской частной военной компании (ЧВК) Вагнера, сообщает "Новая газета" в понедельник, 5 ноября, со ссылкой на собственный источник в Сирии. О гибели шести россиян в Сирии также сообщает Сирийский наблюдательный совет по правам человека (SOHR).

По данным "Новой" и SOHR, российские наемники погибли в результате взрыва, произошедшего накануне в бывшем здании сирийской криминальной полиции, расположенном на трассе Дамаск - Дейр-эз-Зор. Жертвами взрыва стали еще пятеро бойцов сирийской правительственной армии.

По словам источника "Новой", в здании полиции расположено одно из подразделений 5-го корпуса сирийской правительственной армии, "укомплектованного сирийскими добровольцами и усиленного российскими "военными советниками".

Что известно о ЧВК Вагнера

ЧВК Вагнера или группа Вагнера - неофициальная военная организация, не входящая в регулярные вооруженные силы России и не имеющая юридического статуса на ее территории. Военные подразделения ЧВК Вагнера насчитывали в разное время и по различным данным от 1350 до 2000 человек. По сведениям источников немецкой газеты Bild в бундесвере, общая численность наемников достигает 2500 человек.

Существование ЧВК Вагнера официальные лица в России отрицают, наемничество запрещено статьей 359 Уголовного кодекса РФ. Однако Кремль признает, что в частном порядке россияне могут участвовать в боевых действиях за рубежом.

Ольга Мищенко

Сирия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 5 ноября 2018 > № 2781587


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 ноября 2018 > № 2780623

Генштаб ВС Сирии объявил о прекращении призыва в отношении офицеров, призванных в 2013 году, сообщает агентство SANA со ссылкой на заявление командования.

"Генштаб ВС САР издал административный указ о прекращении призыва в отношении офицеров, призванных в рамках 247 набора и до него, в отношении которых до 1 июля 2018 года действовал призыв в течение пяти лет, и в отношении офицеров запаса, зачисленных в него в течение 2013 года и проведших в запасе пять лет по состоянию на 1 июля 2018 года", — цитирует агентство заявление генштаба.

Указ начинает действовать 6 ноября. Под его действие не подпадают дезертиры или ушедшие в самоволку более чем на 30 дней, отмечается в заявлении.

Президент Сирии Башар Асад 9 октября издал указ о всеобщей амнистии для уклонившихся от военной службы, при этом скрывшимся от уголовного преследования есть возможность сдаться в течение четырех или шести месяцев. 30 октября кабинет министров Сирии запретил уклонившимся от военной службы и дезертирам занимать государственные посты.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 ноября 2018 > № 2780623


Израиль. Сирия. Греция. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 ноября 2018 > № 2782576

«Израилю не нравится, что Россия вооружает Сирию»

Израильский генерал Дайян о конфликтах на Ближнем Востоке и их урегулировании

Израиль не провел ни одной самостоятельной военной операции в Сирии после 17 сентября, когда сирийские ПВО по ошибке сбили российский военный самолет Ил-20. Однако бывший глава совета Национальной безопасности Израиля, генерал Узи Дайян считает, что израильская авиация будет по-прежнему совершать боевые вылеты в Сирию. Об отношении к ситуации в Сирии, Ирану и урегулированию палестинской проблемы генерал Дайян рассказал «Газете.Ru''.

— Ситуация в Сирии остается напряженной — недавно произошел и трагический инцидент с самолетом, который осложнил отношения между Россией и Израилем. Как сегодня сделать так, чтобы не случилось еще худшего?

— Нам не нравится, что Россия передала Сирии С-300, но мы как-то найдем выход из ситуации. Я хочу напомнить, что эти комплексы стоят на вооружении Кипра и Греции — так что это не новое оружие. Мы не понимаем, зачем Россия передает Сирии более совершенное оружие.

Мы со своей стороны готовы улучшить координацию, чтобы избежать инциденты, но мы не готовы заранее сообщать об атаках Израиля в Сирии, потому что это ставит жизни израильских пилотов под угрозу. И поэтому мы сообщаем об этом в последние минуты.

Я не думаю, что это то, что подорвет ситуацию на Ближнем Востоке. Ситуация в Сирии и так серьезно подорвана, и самая главная проблема для Сирии — это дезинтеграция. Сейчас там нет плохих и хороших парней. Башар Асад не является хорошим парнем. Там есть плохие и очень плохие парни, но мы не действуем против [президента САР Башара] Асада. Хочу сказать, что при Асаде на сирийской границе было тихо, а защита Израиля для нас — главное.

Башар Асад — это не наш друг, это наш враг. Но для нас лучше Асад, чем ИГ (организация запрещена в России) (террористическая организация «Исламское государство», запрещена в России. — «Газета.Ru») или «Нусра» («Джебхат ан-Нусра (организация запрещена в России)», структурное подразделение террористической организации «Аль-Каида» (организация запрещена в России), действующее на территории Сирии и Ливана, обе организации запрещены в России. — «Газета.Ru»).

Конечно, [для нас] суннитские террористические группы не лучше, чем шиитские. Но нам нужен какой-то адрес, на который мы можем воздействовать. И Башар Асад — это такой адрес.

— Известно, что в свое время и Хафез Асад, а потом и Башар Асад пытались вести переговоры о мире с Израилем, но им мешали американцы. Есть те, кто считает, что США были против урегулирования конфликта. Как вы видите ситуацию?

— Это неправда. Я сам возглавлял делегацию на переговорах с Сирией, однако сирийцы не относились к этому серьезно. Они хотели, чтобы американцы были частью переговоров, потому что считали, что кто-то должен заплатить за мирное решение.

В конце концов, все переговоры, где в комнате были американцы, провалились. В мое время успешными переговоры были с Иорданией, а до этого — с Египтом, потому что американцев там не было.

Когда американцы приходят на переговоры, никто уже не хочет разговаривать друг с другом, а все начинают говорить с Вашингтоном и немного с другой стороной. Если кто-то хочет, чтобы договоренности состоялись, это должен быть Израиль и другая сторона.

— Как вы думаете, что сегодня сделать, чтобы добиться хоть какого-то мира на Ближнем Востоке?

— Все зависит от сторон конфликта. Нельзя ожидать, что придет кто-то со стороны и создаст мир на ближнем востоке. Корни этого конфликта лежат в «исламистском братстве», которое исповедует терроризм. Если поддерживать Иран и его террористические устремления, нельзя добиться мира. Но я оптимист, так как сегодня меняется линия разделения между евреями и мусульманами, она сейчас проходит по другой линии.

Одни страны борются с терроризмом и не хотят, чтобы Иран обладал ядерным оружием — это такие страны, как Египет, Иордания, до определенной степени Турция, монархии Персидского залива.

Это не значит, что мы на одной стороне, но происходит что-то вроде «тихого альянса» между Израилем и арабскими странами.

Вы знаете, американцы пишут на долларах «Мы верим в Бога», а в нашем случае — «Мы верим в Израиль». Мы не просим русских и американцев за нас воевать, мы сами за себя постоим, и вести переговоры будем сами — это единственный путь. Хочу также сказать, что большинство войн последних лет в регионе происходили между мусульманами, которые убивали других мусульман.

— Если говорить об Иране. США разорвали ядерную сделку, однако Тегеран придерживался соглашения. Можно ли найти какой-то компромисс, оставив Ирану право иметь мирную ядерную программу, если они перестанут вмешиваться в дела других стран?

— Иран очень чувствителен к санкционному режиму. Я имею в виду настоящий санкционный режим, который касается нефти, а также наложит ограничение на иранское судоходство в Персидском заливе.

Я думаю, Иран — это не часть решения, а часть проблемы. Все может измениться, если Иран прекратит попытки создания атомного оружия, и будет достигнуто соглашение, которое не только бы заморозило ситуацию, но наложило бы ограничения на программу баллистических ракет.

Тегеран должен прекратить подбрасывать топливо в каждый конфликт на Ближнем Востоке. Они пытаются это сделать в Ливане используя «Хезболлу» и [палестинскую] организацию «Исламский джихад» (организация запрещена в России) в секторе Газа, а сейчас в Сирии.

Поэтому если Иран не будет стремиться к обладанию ядерным оружием, не будет вмешиваться в чужие дела — у нас не будет проблем с Ираном. Иран — это не наш враг, у нас нет с ними общих границ, нет конфликта интересов. Я в 2000-е годы говорил американцам, что Тегеран занимается разработкой ядерного оружия, и когда я им сказал, что они получат его через 10 лет, они ответили, что «еще рано». Но вот один раз ты просыпаешься и понимаешь, что «уже поздно».

— Не думаете ли вы, что Иран становится проблемой и для самих сирийцев?

— Когда у тебя плохая ситуация, ты воспользуешься любой помощью. Они им помогли, но сейчас сирийцы должны сказать иранцам, чтобы они уходили. В долгосрочной перспективе сотрудничество с Тегераном обернется негативной стороной и для Башара Асада. Есть такая арабская пословица «Не обнимай змею», и Иран в данном случае — такая змея. Кроме того, присутствие Тегерана приведет Сирию к дезинтеграции.

— У части экспертов есть опасения, что Россия, США и Турция собираются разделить Сирию на зоны влияния. Как вы видите эту ситуацию?

— США и Россия должны быть очень осторожны, чтобы не довести ситуацию до состояния дезинтеграции. Это приведет еще к большей крови. Многие страны Ближнего Востока и существующие там режимы крайне неустойчивы. И единственная возможность сегодня — это бороться с терроризмом, и не давать Ирану создавать новые форпосты на Ближнем Востоке.

— Зная, что вы занимались делами палестинского урегулирования, хотел спросить, как вы видите сегодняшнюю ситуацию? Есть ли надежды на мирный план, который предлагает администрация президента США Дональда Трампа?

— Многие на Ближнем Востоке уверены, что у США есть план. Я не исключаю, что они делают различные наброски, но я не думаю, что они обнародуют какой-то план.

Но если они выйдут с каким-то планом, я не думаю, что палестинцы его одобрят. Они сейчас не в том состоянии, когда готовы заключить соглашение, где в преамбуле говорится: «Конец конфликта, отказ от претензий». Что касается Израиля, то от него ждут компромисса, но мы сейчас не видим партнера для компромисса.

Администрация [экс-президента США Барака] Обамы заявляла, что палестино-израильский конфликт — это корень всех проблем, и мы можем его решить с помощью территориальных уступок. Если это случится, отношения между арабскими странами и Западом улучшаться. Но палестино-израильский конфликт не только о территориях. Я как-то давно встречался с американской делегацией, и там был потомок индейцев, и он сказал: «Мой совет — не менять мир на территории». Это базовый подход Израиля. Палестино-израильский конфликт — это не корень проблем, хотя каждый на Ближнем Востоке скажет вам, что он важен, но не в ближайшей перспективе.

— Есть ли надежда, что в ближайшее время появится новый палестинский лидер, который захочет решать проблему?

— Не думаю. Я помню, как говорил [премьер-министру Израиля в 1999-2001 годах Эхуду] Бараку, чтобы он не подписывал соглашения с [экс-председателем Палестинской национальной автономии, бывшим лидером движения ФАТХ Ясиром] Арафатом в Кэмп-Дэвиде [в 2000 году, после которого начала интифада Аль-Аксы]. Я говорил, что Арафат не подпишет соглашения, главной формулой которого был «конец конфликта и никаких требований». Он не готов был к этому, как и Абу Мазен (Махмуд Аббас, нынешний лидер движения ФАТХ. — «Газета.Ru») [сейчас] не готов к финальному соглашению.

Что касается нового палестинского лидера, то я не думаю, что он будет большим демократом, он будет из ХАМАС [палестинское движение в секторе Газа].

Давайте посмотрим — мы оставили Газу, принесли его на серебряной тарелочке Палестинской автономии, но Абу Мазена оттуда вышвырнули. Если то же самое произойдет на Западном Берегу, то там будет еще один «Хамастан». Думаю, нам пора прекратить решать все проблемы — мы этим занимаемся 20 лет.

Приведу пример. Абу Мазен заключил соглашение с Иоси Бейлином (израильский политик, предлагавший свой план решения палестинской проблемы. — «Газета.Ru»). И когда Абу Мазена избрали, а я его хорошо знаю, я сказал Бейлину, что пришло время продвигать твое соглашение. Оно мне не нравится, но это твое соглашение. Иди к Абу Мазену и давайте вместе, что задумали. Бейлин мне говорит, что пришел к Абу Мазену, и он сказал: «Какое соглашение?»

Зачем ему соглашаться на соглашение, если другие израильтяне дадут больше. Поэтому нет какого-то решения, на которое палестинцы согласятся и скажут, что это финальное соглашение. Махмуд Аббас живет на израильских штыках и без нас он не продержится и 24 часов.

Беседа состоялась на полях конференции «Ближний Восток-Северный Кавказ».

Израиль. Сирия. Греция. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 ноября 2018 > № 2782576


Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 3 ноября 2018 > № 2779167

В ООН приветствуют доставку помощи в лагерь Рукбан в Сирии

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш приветствовал сообщение о доставке гуманитарного груза для 50 тыс. обитателей лагеря Рукбан на сирийской-иорданской границе. Это первая партия помощи с января. Об этом говорится в заявлении, с которым от имени главы ООН в субботу выступил его пресс-секретарь.

«Сотрудники ООН и общества Сирийского Арабского Красного Полумесяца доставили не только предметы первой необходимости и продовольствие, но и вакцины для 10 тыс. детей», - сообщается в документе.

Колонна с помощью для жителей лагеря Рукбан должна была отправиться в путь еще 27 октября, однако из-за опасной ситуации вдоль маршрута доставку пришлось отложить. Как сообщил Координатор чрезвычайной помощи Марк Локок, выступая на прошлой неделе в Совете Безопасности, «в Рукбане умирают дети из-за того, что не хватает средств санитарии и нет медицинской помощи».

Гуманитарные сотрудники, прибывшие сегодня в составе автоколонны в этот лагерь, изучают обстановку, чтобы оценить нужды населения. «Доставка первой партии грузов – это большое достижение, - говорится в заявлении Генсека ООН, - но в целом ситуация с гуманитарным доступом к жителям Рукбана не соответствует ожиданиям».

Антониу Гутерриш призвал все стороны обеспечить условия для оказания помощи десяткам тысяч внутренних переселенцев, которые вынуждены были оставить свои дома и искать убежище в этом отдаленном районе Сирии, а также в других частях страны.

Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 3 ноября 2018 > № 2779167


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > mirnov.ru, 3 ноября 2018 > № 2782478

В Израиле встревожены ухудшением отношений с Россией.

После того, как израильские самолеты подвели под ракетный удар российский разведывательный Ил-20, Тель-Авив поступил очень опрометчиво. Вместо того, чтобы не обострять еще больше отношений с Россией, он провел новый рейд на территорию Сирии. Об этом ударе, нанесенным более месяца тому назад, почти не сообщалось в СМИ, и только сейчас из израильских военных кругов стали приходить подтверждения этой атаки. Она проходила демонстративно при свете дня. Таким образом руководство Израиля давало понять Москве, что ему никто не не может помешать поражать «иранские объекты» на сирийской территории.

Как отмечает израильский информационный портал Ynetnews, Россия сразу же отправила по линии связи с Израилем решительный протест относительно того налета.

Именно это событие ускорило передачу сирийской армии систем С-300. Причем, вопреки ожиданиям экспертов из Израиля, что это будут старые хорошо изученные системы, уже стоящие на вооружении ряда стран, Дамаск получил модернизированные С-300 с новыми характеристиками.

Еще одним последствием провокационной израильской атаки стало резкое ухудшение межгосударственных отношений России с Израилем. В Тель-Авиве отметили, что российский министр обороны Сергей Шойгу прекратил контакты со своим израильским коллегой, а премьер-министр Беньямин Нетаньяху безуспешно пытался договориться о встрече с Владимиром Путиным. В ответ на запросы Израиля Кремль отвечал молчанием.

Израиль столкнулся с большой проблемой, он больше не может обсуждать с Россией появление иранских военных возле оккупированных им Голанских высот, в тоже время Москва установила крайне неблагоприятные для израильских ВВС условия координации их действий с российскими ВКС. Израиль теперь уже не может, как прежде, когда угодно бомбить Сирию. Именно поэтому Тель-Авив не совершил за последний месяц ни одного налета.

Сейчас Нетаньяху надеется, что ему удастся переброситься хотя бы правой слов с президентом России на полях встречи глав государств 11 ноября в Париже, куда они съедутся, чтобы отметить 100-летие окончания Первой мировой войны.

Николай Иванов

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > mirnov.ru, 3 ноября 2018 > № 2782478


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2782180

Al-Alam (Иран): прекратят ли комплексы С-300 агрессию и оккупацию Сирии?

Иранское агентство «Аль-Алям» снова возвращается к эпизоду с поставкой С-300 в Сирию. На сей раз обсуждаются не огневые возможности С-300, а уникальная автоматизированная система управления этими комплексами «Поляна-Д4». Вывод неизменен: российскому оружию нет равных и благодаря ему в Сирии воцарится стабильность и безопасность.

Al Alam, Иран

17 сентября 2018 года в провинции Латакия был сбит российский самолет Ил-20. В результате крушения погибло 15 российских военнослужащих, а в произошедшем инциденте был обвинен Израиль. Министерство обороны России подтвердило завершение поставок ЗРК С-300 и комплексов автоматизированной системы управления силами и средствами ПВО «Поляна-Д4» в Сирию.

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что Москва завершила поставку ЗРК С-300 и комплектов автоматизированной системы управления силами и средствами ПВО «Поляна-Д4» в Сирию. Эти системы предназначены для обеспечения безопасности полетов, защиты важных объектов на сирийской территории и повышения уровня безопасности для российских военных в Сирии.

Конашенков добавил, что российские советники продолжают подготовку сирийских военнослужащих для работы на зенитно-ракетных комплексах С-300.

Он назвал должностных лиц Израиля «горячими головами» и призвал их объективно оценивать ситуацию в регионе и воздержаться от любых провокационных действий на сирийской территории.

24 сентября 2018 года Россия объявила о намерении передать сирийской армии ЗРК С-300 и комплексы автоматизированной системы управления силами и средствами ПВО, которые позволят обеспечить централизованное управление всеми сирийскими силами противовоздушной обороны и контроль за ситуацией в воздухе, а также смогут блокировать работу всех радиолокационных устройств и средств связи противника на сирийской территории.

Изделие «Поляна-Д4» — автоматизированная система управления (АСУ) зенитной ракетной бригадой войск ПВО, в которую входят ЗРК С-300 и «Бук».

Разработка АСУ «Поляна-Д4» проводилась Научно-исследовательским институтом средств автоматизации Минрадиопрома с 29 июня 1977 года по 27 августа 1981 года. Главным конструктором этой АСУ был Г. А. Бурлаков. В 1986 году АСУ «Поляна-Д4» была принята на вооружение Советской Армии.

В состав АСУ «Поляна-Д4» входит: пункт боевого управления бригады, командно-штабная машина бригады, машина ЗИП и технического обслуживания и две дизельные электростанции ЭД-T400-1РАМ.

«Поляна-Д4» может обрабатывать до 500 целей и сопровождать до 255 из них, имеет 20 каналов передачи данных со скоростью до 32 кбит/с.

Военные эксперты считают, что любая попытка атаковать системы ПВО С-300ВМ в Сирии обречена на провал.

Ни истребители, ни ракеты не смогут атаковать ЗРК С-300, которые Россия недавно передала Сирии, поскольку они находятся под защитой ЗРПК «Панцирь-С1».

ЗРПК «Панцирь-С1» способен имеющимся ракетным вооружением уничтожать цели на дистанциях от 1200 до 20 000 метров и на высоте от 15 до 15 000 метров. Пушки могут работать на дальностях до 4000 метров и на высоте от 0 до 3000 метров.

Максимальная скорость поражаемых целей составляет до 1000 м/с. «Панцирь-С1» одновременно способен атаковать 4 цели.

ЗРПК «Панцирь-С1» подтвердил свои высокие характеристики в декабре минувшего года, когда уничтожил новейшие израильские ракеты LORA, длина которых составляет 5 метров, а вес 1,7 тонны.

Экс-сотрудник Госдепа и старший научный сотрудник Гудзонского института Майкл Преджент опасается, что поставленные в Сирию российские системы С-300 могут остановить израильские воздушные операции в Сирии, а также быть использованы для уничтожения американских самолетов.

По словам Преджента, «Израиль стремится разрушить любую прочную инфраструктуру, которую генерал Касем Сулеймани пытается выстроить». «Сирия без колебаний будет использовать С-300 против Израиля. А Россия будет говорить: «Это не мы», — считает экс-сотрудник Госдепа.

Ранее министр обороны России Сергей Шойгу объявил о поставках в Сирию комплексов С-300 и другой военной техники для повышения безопасности российских сил в Сирии.

Шойгу заявил, что Россия увеличивает военную поддержку Сирии в целях повышения безопасности российских военнослужащих, особенно после гибели российского самолета Ил-20.

Между тем, министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем заявил, что поставки российских ЗРК С-300 приведут к укреплению стабильности и безопасности в Сирии.

Он также подчеркнул, что комплексы предназначены для обороны, а не для нападения. Глава МИД Сирии сказал, что Сирия чувствует себя в большей безопасности после поставки ей комплексов ПВО С-300, а также выразил надежду на укрепление стабильности и безопасности в стране.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2782180


Израиль. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782580

В страхе от С-300: рискнет ли Израиль бомбить Сирию

СМИ: ВВС Израиля не провел ни одной операции в Сирии после поставки в страну С-300

Израиль не провел ни одной самостоятельной военной операции на территории Сирии после 17 сентября, когда сирийские ПВО по ошибке сбили российский военный самолет Ил-20. Об этом пишет немецкое СМИ и связывает этот факт с поставками Дамаску российской зенитной ракетной системы С-300. «Газета.Ru» — о том, как на самом деле проходит развертывание в арабской республике российских комплексов и каковы возможные ответные действия Израиля.

Действительно, со дня трагического инцидента, когда сирийские ПВО во время авиаудара израильских ВВС сбили российский Ил-20, Израиль не провел ни одной военной операции на территории САР, в связи с чем немецкое издание сделало вывод, что подобное затишье связано с развертыванием Москвой ЗРК С-300 на территории арабской республики.

Для начала уточним позицию Тель-Авива. В некоторых источниках сообщалось, что командование ВВС Израиля заявляло, что будет проводить ракетно-авиационные удары только после согласования с Россией.

Подобные заявления не вяжутся со словами политических деятелей Израиля. Власти этого государства ответили отказом на обращение России с просьбой заранее уведомлять Москву об ударах своих ВВС по объектам на территории сирийского государства. Глава минобороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что армия обороны страны «не намерена ограничивать свободу своих действий», пишет Times of Israel.

Сейчас Израиль предупреждает Россию о своих ракетно-авиационных ударах по объектам на территории Сирии за несколько минут до их начала.

Высокопоставленные израильские военные объясняют это тем, что если они будут информировать российскую сторону заранее, то может произойти утечка данных, и к отражению удара своевременно подготовятся и сирийские ПВО, и вооруженные формирования Ирана. Еще в октябре глава минобороны Израиля Либерман заявил, что «во всем, что касается наших [израильских] интересов в области безопасности, мы не можем позволить себе никаких компромиссов».

Теперь следует уточнить, по кому израильтяне наносят свои удары в Сирии. Бомбардировкам, по данным Тель-Авива, подвергаются иранские вооруженные формирования, которые поставляют ракеты террористическим организациям, применяющим этот вид оружия против мирного населения Израиля. Помимо этого, ВВС Израиля своими действиями пресекает иранские поставки вооружений группировке «Хезболла». Действия Тегерана на территории Сирии власти Тель-Авива расценивают как одну из самых серьезных угроз национальной безопасности своего государства.

Из этого следует только один вывод — бомбардировки, вероятнее всего, продолжатся, причем независимо от того, есть ли на территории Сирии зенитная ракетная система С-300 или нет.

Теперь разберемся с боевыми возможностями ЗРС «Фаворит», передислоцированной в эту арабскую республику. Есть основания полагать, что в Сирии развернута группа зенитных ракетных дивизионов С-300ПМ-2 в составе командного пункта системы, радиолокатора обнаружения и двух зенитных ракетных дивизионов (зрдн).

Точное количество пусковых установок в каждом из зрдн неизвестно, но можно уверенно сказать, что их число ограничено. Во всяком случае, дивизионы в Сирии далеко неполной комплектации, то есть не по 12 ПУ на каждый зрдн.

Один из самых принципиальных моментов во всем этом деле — на всех рабочих местах группы зрдн С-300ПМ-2 в настоящее время находятся российские военнослужащие. На подготовку сирийских расчетов требуется как минимум три месяца, и зенитным ракетным войскам ПВО Сирии это вооружение и военная техника пока не передавались.

Крайне необходимо несколько слов сказать о боевых возможностях развернутых дивизионов. В СМИ не раз приводились данные, что С-300 в Сирии способен прикрыть все объекты в радиусе 250 км. То есть считается, что двумя дивизионами можно защитить чуть ли не половину территории этой арабской республики.

В целом, это возможно, однако для полноты понимания ситуации требуется ряд уточнений. Во-первых, реализуемая зона поражения любого зенитного ракетного комплекса очень зависит от высоты полета цели, и это, в первую очередь, объясняется элементарными законами распространения радиоволн и тем, что земля не плоская.

К примеру, дальняя граница зоны поражения для С-300ПМ-2 действительно может составить 250 км, но это будет только в том случае, если высота полета воздушного объекта находится в пределах 12-15 км. Однако в современных вооруженных конфликтах боевая авиация весьма редко летает на таких высотах. Если же высота полета цели, предположим, составляет 100 м, то дальняя граница поражения цели зрдн С-300 составит всего 25 км, а реально, с учетом рельефа местности, она может уменьшиться до 14-16 км.

Самое главное, категорически не стоит расценивать всего лишь одну группу зрдн С-300 как какой-то меч-кладенец, при помощи которого сирийские военные отобьют любой удар противника.

К тому непременно следует добавить, что в руках малоподготовленных и неквалифицированных боевых расчетов любая, даже самая современная техника не более чем груда металла.

ЗРС С-300 в полном объеме оправдает возложенные на нее ожидания только в том случае, когда она будет элементом современной системы ПВО, включающей в своем составе эшелонированную зенитную ракетную оборону, представленную разными типами комплексов, истребительное авиационное прикрытие, систему радиолокационной разведки, средства РЭБ. Самое главное — подобная техника должна быть укомплектована квалифицированным и мотивированным на победу личным составом.

То есть, чтобы сирийская армия на равных боролась с армией обороны Израиля, ее надо довести до уровня боеготовности и боеспособности вооруженных сил Тель-Авива.

Реально ли подобное в принципе — вопрос крайне дискуссионный. И если это возможно теоретически, с точки зрения вооружения и военной техники, то взять подготовленный и мотивированный личный состав президенту Сирии Башару Асаду просто неоткуда.

А пока с большей долей вероятности можно предположить следующее: ракетно-авиационные удары ВВС Израиля по объектам Ирана и «Хизбаллы» на территории Сирии будут продолжены; наличие группы зрдн С-300 на это, скорее всего, не повлияет.

Кроме того, следует учитывать, что С-300 будут восприниматься Израилем как непосредственная угроза национальной безопасности. Хотя вряд ли Тель-Авив будет уничтожать эту технику,

по крайней мере, до тех пор, пока на рабочих местах «Фаворита» будут находиться российские военнослужащие.

Израиль. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782580


Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778073

Sabah (Турция): влияние стамбульского саммита на уравнение в Сирии

Стамбульский саммит по Сирии состоялся после таких фраз Макрона и Меркель, как «мы должны создать стратегическое партнерство с Турцией и Россией» и «мы должны рассчитывать только на себя». При том Трамп все еще не вычеркнул из головы вариант «ухода из Сирии». Самый подходящий вариант для США, считает автор «Сабах», — постепенный уход из Сирии при сотрудничестве с Турцией.

Бурханеттин Дуран (Burhanettin Duran), Sabah, Турция

В субботу, 27 октября четыре лидера Эрдоган, Путин, Макрон и Меркель встретились в Стамбуле, чтобы обсудить ситуацию в Сирии.

Этот четырехсторонний саммит резюмирует влиятельное положение, которое турецкая дипломатия стала занимать в сирийском кризисе.

Турция, брошенная США в одиночестве с начала гражданской войны в Сирии, после 2015 года была вынуждена искать выход совместно с Россией и Ираном. Астанинский процесс и конгресс в Сочи были показательными результатами совместной работы с Москвой.

Такие достижения, как «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь» и соглашение о зоне деэскалации в Идлибе, были получены на этом вновь выбранном пути. И неучастие США в стамбульском саммите, что тоже стало результатом этих событий, не было случайностью. Отсутствие США на саммите, на котором обсуждались возможные конкретные шаги женевского процесса, на самом деле показало, что их роль в Сирии свелась к защите региона, находящегося под контролем Отрядов народной самообороны (YPG). При таком положении вещей Вашингтону, дабы стать в Женеве главным игроком наравне с Москвой, необходимо предпринимать новые шаги.

Ведь Россия обсудила политический процесс в Сирии, конституционную комиссию, беженцев и борьбу с радикалами вместе с тремя важнейшими членами НАТО в Европе. Иными словами, подобно тому как в военное время Путин стал первым игроком в Сирии при низких затратах, теперь он берется за такую первостепенную роль и в мирное время. К тому же делает это, работая вместе с Турцией. А Турция, подключив к процессу Германию и Францию, пытается согласовать с Европой свои достижения в Сирии, и прежде всего в Идлибе.

Таким образом и Россию удается сбалансировать, и Европа хотя бы частично вовлекается в сирийский вопрос. На первом этапе от Германии не стоит ожидать активных действий за рамками проблемы беженцев.

Франция тоже пока не пожелает заходить слишком далеко без США.

Вместе с тем давайте не забывать, что стамбульский саммит состоялся после таких фраз Макрона и Меркель, как «мы должны создать стратегическое партнерство с Турцией и Россией» и «мы должны рассчитывать только на себя». Тезисы, вышедшие на передний план в совместном заявлении по итогам саммита, такие как адресованное режиму Асада предупреждение о применении химического оружия, отрицание военного решения конфликта, возвращение беженцев и акцент на ООН, усиливают положение Анкары.

Кроме того, пункт о «решимости отвергнуть сепаратистские планы, направленные на подрыв суверенитета и территориальной целостности Сирии, а также национальной безопасности соседних стран», очевидно, связан с YPG. В то время как крепнет намерение Турции провести военную операцию на востоке от Евфрата, Вашингтон должен изменить свою сирийскую политику, рассчитанную на YPG. Должен искать пути или большего вовлечения в проблему или выхода из нее.

Трамп все еще не вычеркнул из головы вариант «ухода из Сирии». Хотя сторонники ограничения Ирана берут в Вашингтоне верх, самый подходящий вариант для США — постепенный уход из Сирии при сотрудничестве с Турцией.

Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778073


Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778075

Yeni Çağ (Турция): возможна ли операция на востоке от Евфрата?

Турция в ходе своих прошлых военных операций на территории Сирии сумела предотвратить создание курдского коридора у своих границ, но не смогла препятствовать усилению курдских формирований на востоке от Евфрата при поддержке США. Несмотря на заявления о начале масштабной операции на востоке от Евфрата, позиция Турции относительно «начала войны вопреки США» не так однозначна.

Джахит Армаган Дилек (Cahit Armağan Dilek), Yeni Çağ, Турция

Начиная с 2015 года я неоднократно писал о том, что военно-политическая картина, анализ целей и угроз в регионе создают необходимость уделить приоритетное внимание востоку от Евфрата. Потому что именно восток от Евфрата — это центр тяжести террористического коридора на севере Сирии.

Но по разным причинам руководство Турции приняло другое решение. Даже когда проводились операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь», восток от Евфрата наряду с такими целями, как Кандиль, Синджар, Идлиб, тоже был обозначен в качестве будущей цели.

Лживая весна в Идлибе

Тем временем в рамках соглашения о зонах деэскалации началась операция в Идлибе. Операция на востоке от Евфрата была отложена. Хотя в данный момент бои в Идлибе приостановились, неизвестно, как дальше будет развиваться эта операция и когда она завершится.

Крайней датой создания буферной зоны, определенной в рамках соглашения по Идлибу, было установлено 15 октября. Но в силу того, что эти условия выполняются в большей степени так называемой умеренной вооруженной оппозицией и крайне мало террористическими группами, этот срок в надежде на то, что формирование буферной зоны завершится, видимо, неофициально был продлен на неопределенное время в том числе с одобрения России.

Однако, судя по сообщениям, поступающим из региона, значительная часть сил «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) — «ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.) не покидают предполагаемую буферную зону, совершают атаки на позиции сирийской армии, укрепляют линию фронта. Сирийская армия тоже укрепляет позиции в окрестностях Идлиба и время от времени атакует вооруженные группы.

Еще некоторые местные источники утверждают, что США перемещают в Идлиб террористов ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и готовятся создать хаос в этом регионе.

От России стали поступать предупреждения о том, что боевики ХТШ — «ан-Нусры» вместе с «Белыми касками» снова активизировали подготовку химической атаки в Идлибе.

Все это выводит на передний план беспокойство о том, что ситуация, которая в данный момент складывается в Идлибе, может стать лживой весной. Эти события указывают на то, что в Идлибе в любой момент могут начаться горячие столкновения. Кто же спустит курок и превратит весну в зиму!

Восток от Евфрата откладывается до другой весны

Накануне президент Турции сказал по поводу востока от Евфрата: «Мы начали операции. В ближайшее время мы проведем более масштабные операции по нейтрализации террористической организации». Но, судя по информации ВС Турции, был просто дан стандартный ответ на огонь на изнурение в рамках правил применения вооруженной силы.

Еще десять дней назад президент заявил, что на востоке от Евфрата нет серьезных причин для беспокойства, и там пустырь. Налицо отсутствие четкой позиции.

Проведя операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь», Турция на сегодняшний день не допустила продолжение террористического коридора, но не препятствовала усилению востока от Евфрата — основного центра этого коридора.

Потому что за прошедшие три года на востоке от Евфрата Рабочая партия Курдистана (РПК) / Партия «Демократический союз» (PYD) при поддержке США обучалась, снабжалась оружием, росла в количественном отношении, и террористическая структура превратилась в регулярную армию. Число военных США и даже Франции, размещенных в регионе, увеличилось и стало защитным щитом для региона. Некоторые страны Персидского залива, включая саудитов, и некоторые европейские страны, включая Германию, оказывают экономическую поддержку для восстановления региона PYD. В политическим смысле в регионе создается государственная структура «РПКистан». США удвоили число своих дипломатов в Сирии, дают жесткий военный ответ на российские / сирийские ходы в отношении региона к востоку от Евфрата.

Иными словами, операция в отношении востока от Евфрата будет не столько антитеррористической операцией против РПК, сколько операцией наперекор США. В 2015 или 2016 году такой ситуации не было бы. И после всех прошедших дней промедления турецкая военная операция на востоке от Евфрата по сути будет войной с США.

В итоге становится понятно, что Турция собирается вести с США скорее вынужденное сотрудничество, чем войну. В то время как слова Эрдогана создают представление, будто Турция в скором времени проведет операцию, заявления министра национальной обороны Турции Хулуси Акара (Hulusi Akar) указывают на обратную ситуацию.

Выступив позже Эрдогана, Акар сказал, что в ближайшие дни США и Турция приступят к совместному патрулированию в Манбидже, а по поводу операции в отношении востока от Евфрата отметил: «Это будет нашим следующим этапом и зоной работы после Манбиджа». Эти заявления очень напоминают риторику относительно операции в Кандиле перед выборами 24 июня!

В отношениях Турции с США существует множество кризисов в военной, экономической, торговой, политической, дипломатической сферах, отношения, созданные с Россией на почве Идлиба, висят на волоске, в Идлибе высока вероятность того, что лживая весна перейдет в зиму, США считают восток от Евфрата своей территорией, Турция заключила с США соглашение «сначала уладим вопрос с Манбиджем, а затем обратим внимание на восток от Евфрата» и взяла на себя обязательства там. Учитывая все это, в скором времени операция в отношении востока от Евфрата не представляется возможной.

Но вместо того, чтобы ждать масштабную операцию, Турции необходимо незамедлительно начать точечные операции по объектам РПК / Отряды народной самообороны (YPG) на востоке от Евфрата и непрерывно продолжать их. И не в рамках правил применения вооруженных сил и прочего. К террористической организации вообще применимы эти правила? Установив время и место, ты наносишь удар.

Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778075


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778079

American Interest (США): сирийская проблема России

Недавно несколько изданий заявили о победе России и режима Асада в сирийской гражданской войне. Тем не менее автор «Американ интерест» считает, что в настоящее время Россия столкнулась в Сирии с трудностями, которые носят в первую очередь политический характер. Это такие проблемы, которые невозможно решить, убив «боевиков» и уничтожив «объекты террористов».

Русские постепенно осознают, что успех на поле боя далеко не всегда влечет за собой успех в достижении политических целей.

Роберт Гамильтон (Robert E. Hamilton), The American Interest, США

Недавно несколько изданий заявили о победе России и режима Асада в сирийской гражданской войне, и некоторые организации поддержали их точку зрения. Прогноз, с которым президент Барак Обама выступил осенью 2015 года, о том, что русских в конечном счете затянет сирийская «трясина», был опровергнут или даже вовсе забыт, чему способствовала не слишком удачная политика его администрации в отношении сирийской гражданской войны. В конце концов, вмешательство России действительно позволило ей достичь ее непосредственной военной цели, а именно предотвратить победу сирийской оппозиции. Это вмешательство позволило не просто сохранить, но и расширить стратегический доступ России на Ближний Восток и в Средиземноморье. Кроме того, в регионе, где все привыкли уважать сильных игроков, безжалостная тактика, в соответствии с которой Россия принимала участие в конфликте вместе с режимом Асада и его иранскими сторонниками — к примеру, в Алеппо в прошлом году — позволила России закрепить за собой репутацию непоколебимой защитницы своих клиентов и проклятья для тех, кто выступает против них.

Между тем правда заключается еще и в том, что в рамках первого за последние несколько десятилетий грубого вмешательства России в геополитику за пределами региона ее непосредственного влияния ее лидеры на собственном опыте получают тот горький урок, который уже получили американские лидеры: военный разгром врага не ведет автоматически к достижению тех политических целей, которые изначально обусловили участие в этой войне. Если успехи на поле боя нельзя трансформировать в успех в достижении долгосрочных политических целей, все, что у вас остается, — это горы трупов.

Именно в таком контексте мы должны вспомнить о том, что в марте 2016 года, потом в декабре 2017 года, а затем и в июне 2018 года Россия объявляла о выводе своих сил из Сирии. Однако ни одно из этих заявлений о выводе не обернулось уменьшением числа российских военнослужащих в Сирии — их количество до сих пор достигает трех тысяч. Поэтому, несмотря на недавние заявления о том, что силы России провели 39 тысяч боевых вылетов, что было уничтожено почти 86 тысяч «боевиков» и 121 466 «объектов террористов», у России попросту нет возможности выйти из сирийского конфликта. Да, российские военные самолеты помогли уничтожить противников Асада на большей части территории страны, однако сейчас Сирия так же далека от устойчивого политического урегулирования, как и в тот момент, когда Россия вмешалась в этот конфликт в сентябре 2015 года. И, позиционируя себя как защитницу стабильности и спасительницу того, что она называет законным правительством Сирии, Россия попросту не может уйти из Сирии, пока эта страна остается нестабильной и пока у правительства в Дамаске нет возможности в полной мере контролировать большую часть страны.

Возможно, всего этого недостаточно, чтобы в сознании американцев возник образ «трясины» (этот образ до сих пор ассоциируется с джунглями Юго-Восточной Азии), но и приятным времяпрепровождением это тоже не назовешь.

***

В настоящее время проблемы России в Сирии носят в первую очередь политический характер. Это такие проблемы, которые невозможно решить, убив «боевиков» и уничтожив «объекты террористов». Для того чтобы понять, в чем они заключаются, стоит для начала обратиться к географии.

Если посмотреть на карту, мы увидим три района, где попытки России воссоединить страну под управлением режима Асада встречают сопротивление. Первый район — это Идлиб, последний мощный оплот оппозиции на западе Сирии, где сейчас находятся около трех миллионов мирных жителей и тысячи боевиков. В Идлибе мощное влияние «Джебхат Фатех аш-Шам» (также «Джебхат ан-Нусра», запрещенная в России организация — прим. ред.) — одной из наиболее сильных и радикальных оппозиционных группировок в Сирии — всегда обещало сделать бои за Идлиб тяжелыми и кровавыми.

Россия и режим Асада еще больше усложнили для себя проблему в Идлибе, направив туда боевиков из других оппозиционных группировок после того, как они завоевали те территории, которые эти группировки ранее контролировали. Многие из них были умеренными оппозиционными группировками, подписавшими соглашение о прекращении огня 2016 года, однако теперь они, вероятнее всего, стали гораздо более радикальными, учитывая их постоянное взаимодействие с «Джебхат Фатех аш-Шам» и тот опыт жестоких столкновений с русскими и иранскими силами, который они получили в других частях страны.

Тот враг, с которым Россия сейчас сталкивается в Идлибе, не только стал сильнее, чем прежде, но и включает в себя группировки, связанные с Турцией — одним из ключевых партнеров России в ее попытках оттеснить правительство США и ООН на второй план в процессе послевоенного урегулирования. Если бы Россия сделала выбор в пользу кампании продолжительных бомбардировок, чтобы разобраться со своими врагами в Идлибе, она однозначно лишилась бы поддержки Турции и, возможно, даже спровоцировала бы конфронтацию с турецкими вооруженными силами, чьи военные сейчас там находятся. Поэтому Москва решила заключить с Анкарой соглашение об отсрочке военных действий в Идлибе, предпочтя еще немного потянуть время.

Эт-Танф — это еще один район, где попытки России объединить Сирию под контролем режима Асада пресекаются. Здесь проблема заключается в присутствии американских военнослужащих. После нескольких авиаударов, нанесенных Россией и сирийским режимом по поддерживаемым США группировкам в этом районе, США создали свою военную базу в Эт-Танфе и 55-километровую зону безопасности вокруг нее. Несколько раз американские военные приняли меры для защиты этой зоны, уничтожив те машины и самолеты, которые пересекли ее границу.

Ситуация вокруг базы Эт-Танф еще больше усугубляется наличием лагеря для беженцев Рукбан, который находится внутри установленной американцами зоны безопасности. Заявления России о том, что в лагере Рукбан скрываются террористы, действуют на нервы американским политикам, которые боятся, что, если американские военные покинут этот район, там начнется кровопролитие.

Наконец, присутствие США в Эт-Танфе, который расположен на тройном пограничном стыке Сирии, Иордании и Ирака, с одной стороны, позволяет несколько успокоить Иорданию, с другой — мешает Ирану реализовать его видение «шиитского полумесяца», простирающегося от Тегерана до Бейрута. Таким образом, американские военные вряд ли покинут Эт-Танф в ближайшее время. Но, не вытеснив американских военных из этого района, Россия не сможет удовлетворить желания своих союзников в Дамаске и Тегеране.

Северо-восток Сирии — это третий район, где Россия не может достичь своих целей. Здесь тоже проблема заключается в присутствии военных США и их союзников — Демократических сил Сирии, которые представляют собой коалицию курдских боевиков и арабских суннитов. Демократические силы Сирии — это коалиция хорошо подготовленных, хорошо вооруженных боевиков во главе с умелыми командирами, которым помогают американские военные советники — то есть, это достаточно сильный противник. Попытка России бросить вызов Демократическим силам Сирии, когда бойцы группы Вагнера атаковали их объект в феврале, спровоцировала американские контрудары, в результате которых погибло более 200 бойцов нападавшей стороны.

В дополнение к своим военным успехам в освобождении северо-востока Сирии от ИГИЛ (организация, запрещенная в России — прим. ред.) — в том числе «столицы» этой террористической группировки, города Ракка — Демократические силы Сирии оказались еще и политически подкованными. В каждом из освобожденных районов они создавали гражданские советы, которые должны были управлять этими районами и обеспечивать предоставление базовых услуг. Недавнее заявление США о том, что американские военные останутся в Сирии, чтобы воспрепятствовать росту влияния Ирана там, повысят уверенность Демократических сил Сирии и еще больше осложнят ситуацию для Москвы, Дамаска и Тегерана.

***

Даже с учетом того, что эти три района остаются вне контроля сирийского режима, на оставшейся территории страны все еще возможно создать некое подобие послевоенной стабильности. Таким образом, теперь, когда Россия уничтожила и вытеснила внутренних врагов режима Асада на большей части территории страны, ее задача заключается в том, чтобы превратить военные успехи в процесс устойчивого политического урегулирования в тех районах, которые сирийский режим контролирует. Но для этого России придется приложить немало усилий.

Во-первых, Москве придется согласовывать цели своих союзников и партнеров, некоторые из которых противоречат ее собственным устремлениям. Режим Асада не скрывает, что его цель заключается в том, чтобы вновь объединить Сирию при помощи военной силы. Но без поддержки России у режима не хватит военных и дипломатических сил для того, чтобы достичь этой цели. Между тем безусловная поддержка России может подтолкнуть Асада к тому, чтобы проверить степень решимости Демократических сил Сирии и США, начав наступление на северо-восток Сирии и спровоцировав конфронтацию с военными США, которой Россия не хочет.

Между тем Иран будет бороться за то, чтобы достичь своей цели по созданию «шиитского полумесяца» на Ближнем Востоке без поддержки России. Однако эта цель Ирана пересекает уже давно установленную красную линию Израиля, и Израиль без всяких колебаний уже атаковал то, что он посчитал иранскими угрозами, исходящими из Сирии. Несмотря на свою агрессивную риторику и отправку ракетных систем С-300 в Сирию, Россия стремится избежать непосредственной конфронтации с израильской армией. Но Иран и его ставленники могут оказаться менее осмотрительными и более склонными к риску, поэтому они могут заставить Россию либо принять такую конфронтацию, либо публично отступить. К настоящему моменту эта кампания уже достигла той точки, в которой Москва больше не может говорить своим партнерам то, что они хотят услышать. Скоро Кремлю придется сделать сложный выбор.

России, которой приходится искать баланс между устремлениями членов своей сирийской коалиции, также приходится принимать в расчет действия США, Израиля и Турции. И каждая из этих трех стран может помешать России достичь ее целей. До настоящего момента политика России заключалась в том, чтобы противостоять американскому правительству, сотрудничать с правительством Турции и сохранять каналы коммуникации с Израилем, одновременно подрывая безопасность Израиля посредством сотрудничества с Ираном. Недавние события показали, что эффективность и жизнеспособность таких манипуляций России могут оказаться под большим вопросом. Оттеснив большую часть международного сообщества на второй план в Сирии, Россия должна вспомнить о всем известном «правиле гончарной мастерской», сформулированном Колином Пауэллом (Colin Powell): «Если разбили — покупайте». Или же, если русские не хотят прислушиваться к словам известного американского генерала, они могут вспомнить слова Гете: «Бойтесь своих желаний, ибо они исполняются».

Полковник Роберт Гамильтон — научный сотрудник Исследовательского института внешней политики (Foreign Policy Research Institute) и профессор в области исследований Евразии в Военном колледже Армии США.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778079


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778078

Thawra (Сирия): белый фосфор

По мнению проасадовской газеты «Таура», США достигли максимальной степени безумия. А потому готовы на самые отчаянные шаги: например, с помощью поддерживаемых ими террористов устроить провокацию с использованием химического оружия против гражданских. Об этом вчера заявило российское Министерство обороны. Но автор заметки убежден, что Вашингтон уже потерпел поражение.

Фуад Аль-Вади (Fuad Al-Wadi), Thawra, Сирия

Соединенные Штаты вновь открывают дверь эскалации и терроризма, дверь, которая так и не была закрыта, увеличивая количество катастрофических решений, что может окончательно подтолкнуть ситуацию к краю пропасти.

Американская настойчивость в отношении подрыва всех международных соглашений и обязательств ради поддержания хаоса и напряжения, закономерных последствий войны, свидетельствует о том, что Соединенные Штаты достигли максимальной степени безумия и истерии. Эти два качества уже давно характеризуют политику американской администрации, которая все еще цепляется за варианты, позволяющие ей поддерживать и защищать террористические группировки, несмотря на катастрофические последствия такой поддержки на местах.

Таким образом, судя по всему, США с помощью возглавляемой ими коалиции незаконно применяют запрещённое на международном уровне оружие, в том числе белый фосфор, против сирийского народа под предлогом борьбы с террористами из организации «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.). В частности, это касается населенного пункта Хаджин к востоку от города Дейр-эз-Зор, где это произошло уже в третий раз за месяц, что можно рассматривать как часть террористических действий и других преступлений и проектов, имеющих разрушительный характер для региона в целом. Все это совпало с поступлением информации от жителей пригородов Алеппо о подготовке террористов к провокации с использованием химического оружия против гражданских лиц и их намерении обвинить в этом Сирийскую арабскую армию. Об этом свидетельствует вчерашнее заявление Министерства обороны России.

В любом случае безумие Соединенных Штатов отражает не только замешательство и беспомощность вследствие поражения, которое потерпел Вашингтон в Сирии вместе с поддерживаемыми им террористами. Что увеличивает масштаб американской истерии, так это твёрдая убежденность Вашингтона, что конфликт приближается к окончательному завершению по мере того, как близится час искоренения терроризма, который широко раскроет дверь перед большой победой Дамаска и его союзников.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778078


Сирия. Ирак. Иордания > Армия, полиция > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782582

ИГ на пороге: кто станет целью террористов

The National Interest назвал следующую жертву ИГ‍

После Сирии и Ирака «Исламское государство» придет в Иорданию, считают журналисты американских СМИ. Многие иорданцы уезжали воевать в ИГ, а сейчас возвращаются на родину. «Первая ласточка» нового всплеска радикального исламизма — нападение на мирных жителей в городе Эс-Салте в августе. Тогда террористы убили четырех полицейских, 16 человек получили ранения.

Следующая жертва террористической группировки «Исламское государство» (организация запрещена в России) (ИГ, запрещена в РФ) — Иордания, полагает американское издание The National Interest. По данным журналистов, многие иорданцы воевали в Сирии и Ираке в рядах ИГ, а теперь возвращаются на родину.

«Сейчас Иордания — один из союзников США, но в ближайшее время она может стать целью для террористических атак», — говорится в статье.

На усиление террористов в регионе указывает августовский теракт в городе Эс-Салте. Боевики ИГ атаковали горожан, убив четырех полицейских и ранив 16 мирных жителей. Впоследствии власти Иордании арестовали пятерых подданных королевства, взявших на себя ответственность за теракт.

В Иордании растет количество экстремистов, начиная с 2015 года. Эта страна занимает третье место в мире по количеству граждан, присягнувших «Исламскому государству» — порядка 3 тыс. человек.

В качестве причин NI указывает бедность, высокую безработицу, серьезные административные проблемы. Кроме того, религиозное образование в Иордании «остается на низком уровне», и многие подданные ближневосточного королевства считают своим долгом помочь «братьям-суннитам» в Сирии и Ираке.

Президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров заявил, что если ИГ создаст себе базу в Иордании, то это вызовет меньше проблем, чем если бы они выбрали Афганистан, сообщает НСН.

«Если Иордания способна принять этих бандитов и считает, что в этом государстве можно сделать вторую Сирию — это, наверное, будет решение политической власти этого государства. Но я в большей степени сомневаюсь, что Иордания захочет иметь такое же развитие, как и в Сирии. <...> И талибы легко договорятся с ИГ о создании каких-то своих единых государственных ресурсов, для того чтобы восстановить ИГ уже в Афганистане. Это для нас очень большая проблема», — подчеркнул эксперт.

Двумя неделями ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что «представители «Исламского государства» начали расширять зону своего присутствия» в Сирии, захватив в заложники 130 семей, почти 700 человек.

По словам Путина, в Сирии до сих пор сохраняется большое количество проблем, особенно в регионе на юге Евфрата. Территория, о которой говорил президент, находится «под патронатом» американских военных, которые «ориентируются на курдские вооруженные формирования».

Однако, судя по российским разведданным, американцы «не доработали», и в нескольких населенных пунктах этого сектора остались террористы ИГ. Путин подчеркнул, что боевики выдвинули ультиматум и «определенные требования», предупредив, что в случае отказа они каждый день будут расстреливать по 10 человек. «Позавчера расстреляли 10 человек — казнили. Они начали исполнять свои угрозы. Просто ужас, катастрофа, на мой взгляд», — добавил президент.

В Пентагоне заявили, что не располагают информацией о захваченных ИГ заложниках в Дейр-эз-Зоре.

Неделей ранее руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии генерал-лейтенант Владимир Савченко заявил, что коалиция во главе с США и подконтрольные им курдские формирования продолжают имитировать борьбу с террористами ИГ в сирийской провинции Дэйр-эз-Зор. Он подчеркнул, что, несмотря на заявление Пентагона о победе над ИГ в Сирии, террористы до сих пор сохраняют контроль над отдельными районами страны.

По его словам, бездействие проамериканских формирований позволило террористам установить полный контроль над восточным берегом реки Евфрат в 20-километровой зоне между городами Хаджин и Эс-Суса.

Вашингтон убежден, что американские войска должны оставаться в Сирии «до полной победы» над ИГ. Такое мнение выразил глава Пентагона Джеймс Мэттис: «Во-первых, мы должны разрушить «Исламское государство». Мы также должны провести тренинг для местных сил. В-третьих, женевский процесс должен начать движение в направлении решения этой войны».

Мэттис добавил, что в случае если местные силы самообороны смогут поддерживать безопасность самостоятельно, американская сторона может начать снижать свое вооруженное присутствие в Сирии. При этом в Белом доме вторжение США на Ближний Восток считают худшей ошибкой в истории Америки — такое мнение выразил президент Дональд Трамп, передает ФАН.

Гражданская война в Сирии длится с 2011 года, правительству президента Башара Асада противостоят вооруженные группировки, которые страны коалиции во главе с США называют «умеренной демократической оппозицией». Множество группировок «умеренных» сражаются в том числе и между собой, кроме того, в Сирии развернули свою активность террористы «Исламского государства».

В 2014 году без согласия Дамаска и соответствующей санкции со стороны ООН началась военная интервенция в Сирию со стороны США и их союзников. Американские войска — в первую очередь силы ВВС и спецназ — проводят в регионе свою операцию против ИГ и поддерживают «умеренных», требуя сменить в Сирии власть.

Сирия. Ирак. Иордания > Армия, полиция > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782582


Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2778087

Стамбульский саммит по Сирии: иллюзия урегулирования ситуации (Ośrodek Studiów Wshodnich, Польша)

Все участники саммита по Сирии могут назвать это мероприятие успехом, пишет польский "Ощродек студьюв всходних". Россия показала всем, что Запад считает ее главным игроком в Сирии. Она сохраняет контроль над сирийским политическим процессом и в итоге выдавит из региона США и ослабит роль Ирана. Однако прекращения конфликта ожидать рано — в Сирии сталкиваются интересы гораздо большего количества игроков.

Кшиштоф Страхота (Krzysztof Strachota), Ośrodek Studiów Wschodnich, Польша

27 октября в Стамбуле прошла встреча президентов Турции, России, Франции и канцлера Германии, посвященная мирному процессу, призванному завершить продолжающуюся уже более семи лет сирийскую гражданскую войну. Лидеры четырех стран заявили о своей солидарности в приверженности идее единства Сирии как светского, многонационального и многоконфессионального государства. Также говорилось о необходимости борьбы с террористическими группировками (назывались, в частности, ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» (обе — запрещенные в РФ организации, — прим.ред.)). Кроме того, участники встречи подтвердили желание решить сирийские проблемы путем переговоров и добиться прекращения военных действий. Планов сотрудничества с другими участвующими в конфликте силами, такими, как Соединенные Штаты и пользующиеся их поддержкой сирийские курды, представлено не было, а свою очередь, Ирану сообщили о решениях саммита по его итогам.

Стороны переговоров подчеркнули, что они намерены помочь жителям Сирии преодолеть последствия войны, сделав при этом упор на процесс политического разрешения конфликта. Франция и Германия (вопреки ожиданиям России и Турции) не обязались, однако, принять непосредственное участие в гуманитарных программах на находящейся под контролем сирийского правительства территории. Переговоры проходили параллельно как в четырех- так и двустороннем формате.

Комментарий

Встреча в Стамбуле стала реакцией на серьезные подвижки в сирийском конфликте, которые произошли в последние месяцы. Благодаря действиям правительственных войск (значительную поддержку которым оказывают российские силы, а также проиранские формирования) последним важным регионом, находящимся под контролем оппозиции, осталась провинция Идлиб на северо-западе Сирии. В начале сентября Дамаск и Москва продемонстрировали готовность начать наступление на этот район, что, в частности, грозило массовым исходом беженцев в направлении турецкой границы и далее в Европу (в Идлибе находится три миллиона человек). Наступление остановили после того, как 17 сентября в Сочи Турция и Россия подписали соглашение, предполагающее прекращение огня и создание демилитаризованной прифронтовой зоны. В целом эти договоренности претворяются в жизнь, хотя время от времени происходят локальные столкновения, кроме того, не все подразделения сирийской оппозиции вывели свои силы.

Встреча в Стамбуле с участием стран, непосредственно заинтересованных в ситуации на сирийской территории, была призвана выработать политические методы разрядки напряженности в регионе, а в перспективе — мирный план для Сирии.

Ход встречи, а также содержание сделанного по ее итогам заявления, позволяет всем участникам переговоров говорить о своем политическом успехе, в особенности в контексте собственной внутренней политики.

Турция смогла выступить в роли инициатора проведения и страны-хозяйки саммита с участием ведущих игроков ЕС и России. Итоговое заявление укрепило фундамент российско-турецкого сотрудничества, кроме того, там содержится ключевой для Анкары пункт, наносящий удар по планам сирийских курдов и появляется идея об участии сирийских беженцев в формировании политического процесса в Сирии (на турецкой территории находится более трех миллионов сирийцев). Одновременно в документе не содержится требования, чтобы президентом в дальнейшем оставался Башар Асад. Заявление о том, что поддержать Сирию готовы крупнейшие страны Евросоюза, выступающего важным источником средств и стороной, заинтересованной в том, чтобы беженцы вернулись на родину, может говорить о готовности Европы увеличить объем своей финансовой поддержки.

С точки зрения Берлина саммит стал шагом к полному прекращению огня, а, значит, снизил риск возникновения гуманитарной катастрофы (и нового наплыва беженцев в Германию) и дал шанс начать в Сирии мирный процесс под эгидой ООН. Если он будет запущен, Германия может выделить средства на восстановление Сирии, и в случае успешной реализации проекта находящиеся в Европе сирийские беженцы получат возможность вернуться домой.

Для Парижа встреча стала возможностью подчеркнуть, что она играет в ЕС такую же важную роль, как Германия, и заявить о своем политическом участии в процессе урегулирования ситуации в Сирии (сейчас Франция выступает там наиболее активным в военном плане членом ЕС), что приобретает особое значение в контексте отсутствия на переговорах США или Великобритании.

Больше других участников саммита своими политическими успехами может быть довольна Россия. Сам факт встречи показал, что западные государства (знаменательно, что без участия США) признали Москву главным игроком в Сирии. Также он свидетельствует о том, что Запад осознал, каким разрушительным потенциалом обладает Россия (она может, в частности, спровоцировать новый миграционный кризис). Принятое по итогам переговоров заявление позволяет России надеяться, что Евросоюз признал ее роль в Сирии. Кроме того, она рассчитывает сохранить контроль над политическим процессом в этой стране (подготовка новой конституции, выборы и так далее), а в итоге, в частности, легитимизировать режим Асада. Реализация этого процесса позволит россиянам выдавить из Сирии США, снизить там роль Ирана, который в предыдущие годы выступал ключевым союзником как Асада, так и Кремля, а также благодаря финансовой поддержке ЕС сдержать или заблокировать китайскую экономическую и политическую экспансию.

Практическое значение политических итогов саммита будет, однако, весьма ограниченным. Привлекательно звучащий для всех сторон текст заявления, маскирует тот факт, что их позиции расходятся и в принципе остаются неизменными с самого начала сирийского конфликта. Кроме того, на встрече не было заявлено о механизмах продолжения сотрудничества (например, не появился календарь дальнейших встреч). Российская сторона наверняка испытывает чувство неудовлетворенности, ведь ее реальные ожидания таким образом оказываются неучтенными. Россия, Иран, США и локальные игроки (режим Асада, курды, сирийская оппозиция) могут решить напомнить о своей роли в конфликте, в связи с этим в ближайшее время следует ожидать, скорее, не его разрешения, а дальнейшей эскалации. Полем конфронтации останется Идлиб, а очередные районы Сирии, находящиеся под контролем курдов, станут целью все более ожесточенных атак со стороны Турции.

Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2778087


Сирия. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 октября 2018 > № 2776035

Ash-Shark Al-Awsat (Саудовская Аравия): ковёр сирийского урегулирования

Российская нить, конечно, будет самой заметной в ковре сирийского урегулирования, но ее одной недостаточно, считает главный редактор панарабского издания «Аш-Шарк Аль-Авсат» Гассан Шарбель. Должна быть и американская нить – недавно США решили усилить давление на востоке Сирии. И европейская нить – среди участников последней встречи по урегулированию были Франция и Германия.

Гассан Шарбель (Ghassan Charbel), Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия

Чтобы соткать ковёр политического решения в Сирии, требуется приложение энергичных и творческих усилий, а чтобы они были успешны, необходимо все равно что чудо. Это также требует жестких переговоров, огромного давления и сложных компромиссов. Вовлечённость противоборствующих игроков, наличие старых и новых препятствий свидетельствует о том, что мы сталкиваемся с одним из самых сложных кризисов, которые видел мир в последнюю эпоху.

Картина, конечно, была бы иной, если бы одна из сторон могла объявить победу, совершив один лишь удар, и разрешить ситуацию, навязав всем своё решение. Если российскую сторону и можно назвать главным игроком на этом сложном этапе, ее никак нельзя рассматривать в качестве единственного игрока. У неё есть партнеры на местах, интересы которых должны быть приняты во внимание, а сирийская проблема является лишь одним из многих досье на повестке ее отношений с Западом, особенно с Соединенными Штатами. Сирия — важная веха в процессе борьбы России во главе с Владимиром Путиным против мира, где господствует единственная сверхдержава. Тем не менее, слишком рано полагать, что Кремль заинтересован в полной победе в Сирии, даже если это не нанесёт ущерб его отношениям с Израилем, Турцией и Западом. Расчеты Путина сложнее и выходят за границы сирийской территории.

Нет сомнений в том, что российская нить станет самой заметной нитью в ковре сирийского решения. Москва является обязательным пунктом для пропуска любого долгосрочного решения по Сирии. Это, безусловно, известно советнику президента США по национальной безопасности Джону Болтону и спецпосланнику ООН Стефану де Мистуре, который собирается покинуть сирийский театр действий. Тем не менее, российской нити недостаточно, поскольку Москва не в состоянии нести бремя ответственности за восстановление Сирии. Трудно поверить, что западные страны готовы участвовать в реконструкции Сирии, если их роль будет ограничиваться приукрашиванием победы России и нормализацией ситуации в Сирии, живущей под российским зонтиком и не сдерживающей влияние Ирана, который вместе со своими ополчениями препятствовал свержению сирийского режима.

Российская нить должна быть, но наряду с ней должна быть и американская нить. Америка в военном отношении присутствует в восточной Сирии и недавно решила усилить давление, чтобы вытеснить иранских боевиков из Сирии. В первую неделю следующего месяца предполагается, что Соединенные Штаты перейдут на новый уровень в оказании давления и вернутся к введению самых жёстких санкций против Тегерана, который больше не скрывает масштабов трудностей, с которыми сталкивается его экономика.

Сирийскому ковру политическому решения также нужна европейская, турецкая, иранская, арабская и израильская нити, по крайней мере, с точки зрения мер безопасности.

Возможно, именно в поиске этих нитей был проведён четырехсторонний саммит в Стамбуле, в котором участвовали лидеры России, Франции, Германии, а также президент принимающей страны. Саммит призвал к формированию комитета для составления текста сирийской конституции к концу года.

Участники подчеркнули необходимость создания на всей территории Сирии условий для безопасного и добровольного возвращения беженцев, содействия доступа гуманитарной помощи в страну, окончательного прекращения огня и продолжения борьбы с боевиками. Нет сомнений в том, что саммит продемонстрировал необходимость в партнерах, пусть и с разной степенью развития связей. Путину нужно европейское партнерство, чтобы обеспечить некое прикрытие для решения по Сирии, поскольку именно оно может стать отправной точкой для участия Америки в этом процессе. Турция также нуждается в европейских партнерах, чтобы укрепить свою роль и балансировать против Ирана, с одной стороны, и сбалансировать роль России, с другой. Франция и Германия также хотят принять участие, чтобы показать, что Европа не утратила своё влияние в результате решения Великобритании выйти из Европейского союза и предупредить Италию и другие страны о последствиях восстания против духа и контроля Союза.

Короткой встречи в Стамбуле недостаточно, чтобы устранить различия в расчетах стран. Пресс-конференция, последовавшая за саммитом, выявила эти разногласия. Ангела Меркель подчеркнула, что военного решения сирийского кризиса не существует. «В конце этого политического процесса должны быть проведены свободные выборы с участием всех сирийцев, в том числе живущих за рубежом», — отметила она. Президент Эммануэль Макрон поспешил поддержать заявление германского канцлера и призвал Россию оказать действенное давление на сирийский режим. Со своей стороны Путин акцентировал внимание на борьбе с терроризмом и выразил надежду, что Турция скоро завершит создание демилитаризованной зоны в Идлибе. Что касается президента Реджепа Тайипа Эрдогана, то он сказал, что сирийский народ внутри страны и за рубежом определит судьбу президента Башара Асада, сделав акцент на борьбе с «террористами» в северной Сирии, имея в виду курдские организации.

Предполагается, что итоги стамбульского саммита сейчас включены в повестку встречи «малой группы» в Лондоне. В группу входят Америка, Франция, Великобритания, Германия, Саудовская Аравия, Иордания и Египет. Также, разумеется, в ней принимает участие де Мистура. Попытка создать условия для сосуществования необходимых нитей также будет предпринята на других встречах, включая будущий саммит Владимира Путина и Дональда Трампа в кулуарах празднования годовщины окончания Первой мировой войны во Франции. Сирийский вопрос, вероятно, займет важное место в ходе переговоров, если учитывать итоги визита Болтона в Москву. Продолжается российско-американский диалог, что подтверждает приглашение Трампа, адресованное Путину, с предложением посетить Вашингтон, даже если кажется, что в этом призыве присутствует китайское измерение. Тот же вопрос будет включён в повестку, когда 19 ноября де Мистура представит Совету Безопасности ООН свой последний отчёт о результатах своих усилий по разрешению политического кризиса и неспособности убедить Дамаск в содействии формированию Конституционного комитета.

Соткать сирийское решение будет непросто. Недостаточно создать условия для сосуществования сочинского и женевского переговорных треков. Сирийский режим не шел на уступки, когда был слабым, так как этого добиться сегодня, когда ситуация на местах изменилась в его пользу? Как насчет позиции Ирана, который готовится к новому этапу давления со стороны Соединенных Штатов. Может ли Путин добиться от Ирана того, что оправдает использование американских и европейских нитей для ковра урегулирования?

Мы столкнулись с очень сложным кризисом, если учитывать его внутренние, региональные и международные аспекты. Решение требует давления и терпения, подготовки «козырей» и заключения крупных договоренностей, что практически означает необходимость в чуде.

Сирия. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 октября 2018 > № 2776035


Казахстан. Сирия. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 30 октября 2018 > № 2775287

Кайрат Абдрахманов встретился с вице-президентом Красного Креста

Министр иностранных дел Республики Казахстана Кайрат Абдрахманов принял вице-президента Международного комитета Красного Креста (МККК) Жиля Карбонье, который прибыл в Астану для передачи руководству страны призыва президента МККК Петера Маурера к государствам, мировым лидерам и гражданам «Ядерное оружие: предотвратить глобальную катастрофу». Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу министерства.

Представитель Красного Креста высоко оценил роль Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в ядерном разоружении и посредническую деятельность страны в урегулировании ряда кризисных ситуаций.

Стороны обсудили вопросы сотрудничества Казахстана с Красным Крестом, вклад Астанинского процесса в урегулирование ситуации в Сирии, гуманитарную помощь Афганистану, деятельность МККК в зонах конфликтов, а также вопросы дальнейшего развития взаимодействия с учетом опыта работы РК в составе Совета Безопасности ООН.

Казахстан. Сирия. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 30 октября 2018 > № 2775287


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 октября 2018 > № 2776032

Al Modon (Ливан): российская полиция уходит с севера провинции Хомс

Российская военная полиция свернула большую часть своих наблюдательных пунктов в провинциях Хомс и Хама. Сирийская оппозиция не может не возмущаться «ужасами», с которыми столкнулись выбравшие путь «урегулирования». Но даже они признают, что без русских будет еще хуже: российская военная полиция помогала прекратить многие злоупотребления так ненавистного им сирийского режима.

Al Modon, Ливан

Российская военная полиция свернула большую часть своих наблюдательных пунктов в провинциях Хомс и Хама ввиду окончания шестимесячного срока, предусмотренного соглашением о примирении.

Соглашение предусматривало развертывание сил российской военной полиции и наблюдательных пунктов сроком на шесть месяцев, который возможно увеличить до двух лет.

Житель деревни Ад-Дамина в южной провинции Хама рассказал «Аль-Мудун» о словах российского военного полицейского, который десять дней назад сообщил ему об уходе полиции в город Эль-Кусайр.

А житель города Эр-Растан рассказал о неоднократных нарушениях соглашения со стороны сирийского режима. Присутствие российских военных полицейских было ужасным для всех, кто выбрал путь «урегулирования» с сирийским режимом и отказался переселяться. Однако присутствие российской военной полиции помогало решить некоторые проблемы и прекратить многие злоупотребления, поэтому после ухода российской военной полиции гражданское население скорей всего столкнется с новыми нарушениями соглашения со стороны сирийского режима.

Согласно осведомленным источникам «Аль-Мудун», бывший лидер оппозиции Манхал ас-Солух возьмет под свой контроль те области, которые в течение следующих нескольких дней покинут силы российской военной полиции после того, как они завершат обучение местных добровольцев.

Ранее российская военная полиция арестовала главу полевого госпиталя в Эр-Растане д-ра Камаля Бахбуха, который решил остаться в северной провинции Хомс и провести процедуру «урегулирования» в соответствии с соглашением об уходе оппозиции в мае 2018 года.

Местные источники подтвердили, что российская военная полиция арестовала Бахбуха в его собственном доме после иска, поданного против него родителем одного из шести молодых людей, которые были казнены Высшим религиозным судом в Хомсе в сентябре 2015 года из-за обвинений в гомосексуализме.

В иске против Бахбуха говорится, что молодые люди были казнены из-за медицинского заключения, которое подтвердило их гомосексуальность. На основе медицинского заключения Верховный религиозный суд вынес приговор о смертной казни. Близкий к Бахбуху источник отрицает подобную информацию, утверждая, что обвинение против него было выдвинуто из-за сотрудничества с террористической организацией.

Случай с казнью шести человек вызвал большой общественный резонанс. Наблюдатели за осуществлением прав человека заявили, что их казнила ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), но активисты из города Эр-Растан подтвердили, что ИГИЛ не было то время, потому как оппозиционные группировки начали против него крупномасштабную военную кампанию в июне 2015 года. Некоторые люди обвиняют «Джебхат ан-Нусру» (запрещена в РФ — прим. ред.) в исполнении приговора из-за значительного влияния организации на Верховный религиозный суд в то время.

Газета «Аль-Мудун» узнала, что старейшины города Эр-Растан вмешались в дело, чтобы заставить истца отказаться от иска. И это уже произошло, но Бахбух все еще остается под арестом.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 октября 2018 > № 2776032


Сирия. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 30 октября 2018 > № 2776752

Док ушел на дно: стали известны причины аварии в Мурманске

«Адмирал Кузнецов» прибыл на завод под Мурманском после аварии в доке

Крупнейший в России плавучий док ПД-50 затонул в Мурманске, когда из него выходил авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». При затоплении дока пострадали четыре человека, сейчас двое из них находятся в городских больницах в тяжелом состоянии, два других были отправлены по домам. Сам крейсер повреждений не получил и был отбуксирован на другой судоремонтный завод.

Во время ремонта в Мурманске авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» полностью затонул плавучий док ПД-50. В результате ЧП пострадали четыре человек, двое из них уже отправлены врачами домой, еще двое остаются в больницах.

«Упали краны, по предварительной информации, пострадали четверо сотрудников завода», — заявил ТАСС источник в местных экстренных службах. Один из пострадавших находится в медсанчасти «Севрыба», его состояние врачи оценивают как средней тяжести, второй судоремонтник в тяжелом состоянии — в городской больнице Мурманска.

ПД-50 затонул в ночь на 30 октября, когда «Кузнецов» сходил на воду. Сам крейсер повреждений не получил и был отбуксирован на 35-й судоремонтный завод в районе Роста.

Представитель завода назвал причину аварии, передает НСН — произошел перебой в подаче электроэнергии в момент проведения доковых работ, в результате чего моментально заполнились цистерны ПД-50.

К осмотру затонувшего плавучего дока, сообщает ФАН, могут привлечь водолазов Северного флота.

ПД-50 — один из крупнейших плавучих доков в мире и самый большой в России. Построен в 1980 году в Швеции на верфи Gotaverken Arendal по заказу ВМФ СССР. Док предназначается для ремонта крупных надводных кораблей и подводных лодок — в нем, в частности, ремонтировался флагман Северного флота — тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий».

По словам специалистов, еще в 1990-х годах противопожарное оборудование дока было сильно изношено и вызвало претензии контролирующих служб. Кроме того, именно в ПД-50 был помещен корпус АПЛ «Курск» после подъема со дна Баренцева моря.

Представитель ответственного за ремонт корабля Центра судоремонта «Звездочка» Евгений Гладышев заявил, что ЧП на плавучем доке на график ремонта авианосца не повлияет. Контракт с Минобороны на ремонт «Адмирала Кузнецова» был подписан в апреле 2018 года, Северный флот рассчитывает получить модернизированный корабль в 2021 году.

Заместитель главнокомандующего ВМФ России Виктор Бурсук заявил, что «Кузнецов» должен получить новые котлы и аэродромные системы.

Также на крейсере обновят системы противовоздушной обороны — установят зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-М». Наконец, палубу авианосца доработают под истребители МиГ-29К/КУБ.

«Адмирал Кузнецов» — единственный авианосец, стоящий на вооружении ВМФ России. На вооружение он был принят в 1991 году. В сентябре издание Business Insider назвало российский авианесущий крейсер одним из семи худших авианосцев мира. По версии авторов рейтинга, основная проблема корабля класса «Киев», построенного еще в СССР — ненадежная силовая установка. Именно аварии несколько аварий на силовой установке крейсера, а также переход «Адмирала Кузнецова» через Ла-Манш в 2016 году (тогда в ходе первого боевого похода к Сирии из трубы валил густой черный дым) стали основанием для включения крейсера в список худших, по мнению авторов издания.

За свой первый боевой поход «Адмирал Кузнецов» прошел 18 тыс. морских миль. На борту авианосца находилось более 40 самолетов и вертолетов, совершивших 420 боевых вылетов, в ходе которых было поражено более 1,2 тыс. объектов террористов на территории Сирии.

Хотя у ВМФ России в настоящий момент есть только один авианосец, к 2025 году планируется заложить на отечественных верфях новейший авианосец проекта «Шторм».

Корабль водоизмещением 100 тыс. тонн сможет принять на борт до 90 самолетов и вертолетов. Ядерная энергетическая установка устранит ограничения по дальности плавания, а ледовый класс дает возможность кораблю заходить далеко за Полярный круг. На летной палубе будет два трамплина и сразу четыре электромагнитные катапульты, а прием самолетов должен обеспечивать аэрофинишер.

«Адмирал Кузнецов», первый советский авианосец, именовавшийся во всех документах ТАВКР (тяжелый авианесущий крейсер), по сравнению с предыдущими кораблями схожего типа имел на борту не 36, а 50 летательных аппаратов, включая базирование на палубе сверхзвуковых истребителей.

Для этого почти в 2,5 раза была увеличена площадь полетной палубы, применен взлетный трамплин, аэрофинишеры, стартовые задержники, газоотбойные щиты и глиссадная светотехника. Запас авиационного топлива был увеличен на 1000 тонн, а авиабоезапас — почти в два раза. На новом ТАВКР был применен более совершенный противокорабельный комплекс «Гранит» с 12 подпалубными пусковыми установками.

Полное водоизмещение корабля составляло около 55 тыс. тонн. Длина корабля — 302 м, ширина по ватерлинии — 35,4 м, по полетной палубе — 70,5 м, осадка — 10,5 м. Паротурбинная энергетическая установка суммарной мощностью 200 тыс. лошадиных сил обеспечивала кораблю скорость до 29 узлов с дальностью автономного плавания до 8 тыс. морских миль. Экипаж крейсера состоял из 2100 человек.

К моменту первого выхода корабля в море совершить посадку на его палубу были готовы только истребители Су-27К и МиГ-29К, а также вертолеты. Один из МиГов был потерян в ходе кампании, но пилот выжил.

Сирия. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 30 октября 2018 > № 2776752


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 29 октября 2018 > № 2786225

На саммите по сирийскому вопросу лидеры дали мало ответов на вопрос об "эндшпиле" войны

Луиза Лавлак | The Washington Post

"В субботу лидеры России, Турции, Франции и Германии встретились в Стамбуле, чтобы попытаться положить конец долгой войне в Сирии; это процесс, на который Москва имеет значительное влияние", - пишет журналистка The Washington Post Луиза Лавлак.

"Но, в то время как каждая страна подчеркивала, что твердо стремится положить конец конфликту, длящемуся 7 лет, саммит, по-видимому, дал мало конкретных результатов; это подтверждает, как сложно выработать "формулу примирения" на фоне соперничающих фракций, экстремистских группировок и нежелания Запада восстанавливать отношения с сирийским президентом Асадом", - говорится в статье.

"В итоговом заявлении лидеров звучит призыв к "всеохватному, осуществляемому под руководством и при активном участии самих сирийцев политическому процессу" и формированию до конца года комитета, который работал бы над конституционной реформой как прелюдией к свободным и справедливым выборам, которые будут проводиться при поддержке ООН", - пишет автор.

"Однако мало что свидетельствует, что это материализуется в краткосрочной перспективе", - считает издание.

Ранее участники мирной конференции в Сочи договорились о создании Конституционного комитета, треть членов которого отберет правительство Сирии, вторую треть - оппозиционные группировки, а последнюю треть - ООН. "Но в пятницу спецпредставитель ООН по Сирии де Мистура сообщил журналистам, что министр иностранных дел Сирии аль-Муалем отверг идею участия ООН в частичном формировании комитета", - говорится в статье.

Все четыре лидера, принявших участие в саммите в Стамбуле, руководят странами, по которым в какой-то степени ударила война в Сирии.

"Но эксперты сравнили саммит с фотосессией на высшем уровне, которая в основном отражала влияние России на "эндшпиль" конфликта", - пишет издание.

Саммит "в основном отражает совершенно реальное влияние, которое Россия, ратующая за содействие восстановлению Сирии без политического переходного процесса, имеет на других сторонних акторов, которые вкладываются в стабильность Сирии", сказал Тобиас Шнайдер (Global Public Policy Institute, Берлин).

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 29 октября 2018 > № 2786225


США. Сирия. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2018 > № 2776056

Al-Mayadeen (Ливан): Москва вернулась на Ближний Восток через все открытые ею двери

США поворачивается в сторону Индийского океана, а Россия — на Ближний Восток. Автор «Аль-Маядин» не упускает ни одну деталь, доказывающую рост влияния России в регионе. Сердце арабского мира — Сирия — продолжает биться благодаря российской помощи, Халифа Хафтар надеется на российское оружие, в Алжире все еще хорошо помнят советское образование, а за С-400 буквально выстроилась очередь.

Фейсал Джулюль (Feisal Julul), Al Mayadeen, Ливан

Владимир Путин неслучайно устроил поездку президенту Египта Абделю Фаттаху ас-Сиси в своей новой машине. Возможно, он хотел добавить к автомобильной поездке по российским улицам черты театральной постановки, чтобы показать, что его страна вернулась на Ближний Восток, используя все открытые ею двери. Сегодня это египетская дверь, через которую она вышла униженной в начале 70-х годов прошлого века, когда страной руководил Анвар Садат, изгнавший советских экспертов за одну ночь. В тот момент он проявил такую враждебность к СССР, которой не заслуживает страна, помогавшая Египту встать на ноги во всех областях, когда западный мир повернулся к ней спиной и считался врагом.

Путин возвращается на Ближний Восток после того, как его страна потерпела поражение в холодной войне и должна была защищаться внутри своих же границ в Чечне, а затем в ближнем зарубежье в Центральной Азии, Грузии, на Украине и в других странах и регионах. И если мы не хотим закрывать глаза на маргинализацию России в ходе балканских войн и создания военной базы Соединенных Штатов в Косово, в центре ее славянского логова, то должны учитывать и это.

Путин возвращается на Ближний Восток в контексте стратегического поворота Америки от «сердца мира» в сторону Индийского океана, после того как Вашингтон проиграл войны в Ираке и Афганистане и решил (при Трампе, по крайней мере) позаботиться о своих внутренних проблемах, уделить первоочередное внимание конкуренции с Китаем в его море и положить конец корейской войне. Тем временем со своими союзниками он взаимодействует, следуя логике оплаты «наличными» и защиты доходов по примеру «Блэкуотер» (Blackwater, американская частная военная компания — прим. ред.).

Россия возвращается на Ближний Восток на фоне упадка влияния бывших колониальных европейских стран в регионе. Здесь мы имеем в виду Францию и Великобританию, а также частично Испанию и Италию. Эти государства, о подчинении служб безопасности которых Соединенным Штатам стало известно благодаря унизительным твитам Трампа, имеют слабое влияние. Это проявилось в их неспособности сформировать независимый военный, политический полюс, поскольку сегодня они представляют группу, возглавляемую экономическим гигантом, но стоящую на соломенных ногах в военно-политической области. Таким образом, для стран Ближнего Востока стало трудно частично или полностью полагаться на них в качестве альтернативы Вашингтону.

Тот, кто наблюдает за ускоренным продвижением России в регионе, могут заметить, что Путин вовлечён в решение не одной проблемы на Ближнем Востоке. Самым большим успехом стало участие в урегулировании сирийского вопроса, которое позволило Москве создать стратегический альянс не менее чем на полвека вперёд, укреплённый военными, экономическими и политическими соглашениями. Также следует учитывать геополитическое пространство, которое теперь открыто для россиян, начиная с Сирии. Сегодня Москва является партнером Турции в процессе завершения последней фазы войны в Сирии, ее партнером в рамках сделки по покупке стратегического оружия С-400 и в многомиллиардных соглашениях в сфере энергетики, политики и инвестиций. Также Москва является партнером Ирана в деле защиты Сирии и других ядерных или экономических вопросах, включая недавнее прикаспийское урегулирование, не говоря уже о стремлении Ирана присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества в качестве полноправного члена.

В ходе визита в Москву президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси мы отметили масштаб и важность соглашений, подписанных двумя сторонами в военной, промышленной, туристической сферах, а также в области ядерной энергетики. Также стороны заключили договоренности относительно инвестиций, в которых нуждается египетский рынок и которые оцениваются в миллиарды долларов. Не менее значимую роль играет геополитическое пространство, которое обретает Москва в рамках египетско-российского партнёрства. Стороны сотрудничают по Сирии, где ставка была сделана на возвращение Дамаска в Лигу арабских государств и открытие сирийско-арабских границ. На ливийской территории Халифа Хафтар, друг египтян, надеется на установление крепких отношений с русскими, что позволит ему приобретать оружие в условиях международного эмбарго на экспорт оружия в Ливию. В свою очередь заключение соглашения о более продвинутом (по сравнению с прошлыми договоренностями) стратегическом партнёрстве с Египтом позволит России сыграть большую роль в ливийском кризисе.

Хоть Москва и не единственный или главный партнер на Ближнем Востоке, ее можно назвать вторым или третьим по значимости партнером, которого можно использовать для расширения пространства для маневра в отношениях с главным партнером или союзником — Соединенными Штатами. Так обстоит дело с Саудовской Аравией, которая делает ставку на отношения с Россией, когда это связано с ценами на нефть, вооружением, а также с вопросами, представляющими интерес для обеих сторон в арабском мире. Ставка России на углубление партнерских отношений с Саудовской Аравией — одна из важнейших причин, по которым Москва воздержалась от голосования по резолюции Совета Безопасности, которая придала легитимный характер коалиции Саудовской Аравии, которая ведёт войну с Йеменом. Те же самые соображения привели к тому, что Россия заняла позицию, близкую к нейтральной по вопросу о Джамале Хашогги.

Аналогична ситуация в отношении Катара, который находится в блокаде со стороны Саудовской Аравии, но хочет преодолеть ее, расширив спектр своих внешнеполитических отношений. Это государство выступило с инициативой о покупке 15-процентного пакета акций российской компании «Роснефть» и намерено приобрести систему противоракетной обороны С-400 в попытке выступить в качестве конкурента Саудовской Аравии, которая также изъявила желание приобрести данную систему. Не исключено, что визит министра обороны России в Доху прошлым летом состоялся именно в этом контексте.

Что касается арабского Магриба, очевидно, что Россия исторически поддерживает стратегические отношения с Алжиром, который получил первое международное признание своей независимости со стороны советской Москвы. Алжир также признал Российскую Федерацию с момента появления данного государства. Тысячи алжирских студентов прошли обучение в российских образовательных учреждениях по различным специальностям. Возможно, наиболее важные сферы сотрудничества между двумя странами, связаны с вооружением, нефтью и газом, в дополнение к обмену опытом в области борьбы с терроризмом. Также следует отметить, что Москва, похоже, занимает позицию, близкую позиции Алжира в вопросе Сахары, что не может нравиться Марокко, всегда заинтересованному в сбалансированной российской позиции по данной проблеме.

Нет сомнений в том, что новый скачок в развитии египетско-российских отношений способствовал расширению зоны влияния России в Африке и что Москва восстанавливает важную часть своего прошлого влияния, которым она пользовалась в советчику эпоху. Это в свою очередь полностью согласуется с амбициями Владимира Путина. На различных мероприятиях он не скрывал того, что сожалеет о крахе Советского Союза.

Не только географический фактор ответственен за то, что Москва вернулась на Ближний Восток. Открытию региона для России также способствует американское поражение в «сердце мира», стратегический поворот Соединенных Штатов в сторону Индийского океана и Южно-Китайского моря, а также стремление многих арабских стран диверсифицировать свои международные отношения. Важную роль здесь играет тот факт, что Россия никогда не была колониальной страной и никогда не заставляла региональные страны и их народы идти за собой. В то же время она внесла вклад в защиту Сирии, сердца арабского мира, которое продолжает биться благодаря российской помощи.

Когда великая держава предлагает вам большие возможности для прогресса и процветания без культурного или политического подчинения, вы должны воспользоваться таким редким шансом. Тем самым вы избавитесь от позиции зависимого государства раз и навсегда.

США. Сирия. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2018 > № 2776056


Сирия. Ливан. Палестина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 29 октября 2018 > № 2776344

В МОСКВЕ СОСТОЯЛОСЬ ОБСУЖДЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ РОССИЙСКИМИ И ЗАРУБЕЖНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВ

В рамках бизнес-завтрака, проходящего 25 октября в Москве, представители Минпромторга России обсудили перспективы двустороннего сотрудничества с членами делегаций из Сирийской Арабской Республики, Ливанской Республики, Государства Палестина, а также Иорданского Хашимитского Королевства в части организации поставок российского оборудования для пищевой и перерабатывающей промышленности для нужд производителей продуктов питания из указанных государств.

Представители Минпромторга России проинформировали участников мероприятия о преференциях, которые доступны иностранным покупателям российского пищевого оборудования на внешних рынках.

Представители ливанских предприятий выразили большую заинтересованность в сотрудничестве с российскими производителями и обозначили готовность посетить Россию в феврале 2019 года для более предметного обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества.

Справочно

Бизнес-завтрак состоялся в рамках IV Международный Форум «Религия и Мир», проходящего под патронажем Межконфессионального общественного совета по делам молодежи и способствующий развитию международных контактов молодежи, реализации образовательных и благотворительных проектов.

В целях увеличения уровня экспорта отечественной высокотехнологичной продукции в текущем году Минпромторгом России реализуется комплекс мер поддержки по продвижению российских товаров на внешние рынки:

субсидии на компенсацию части затрат, связанных с сертификацией продукции на внешних (постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2016 г. № 1388);

субсидии на компенсацию части затрат на транспортировку продукции (постановление Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2017 г.

№ 496);

субсидии на финансирование части затрат, связанных с участием

в конгрессно-выставочных мероприятий (постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2017 г. № 488);

комплексная правовая и консультационная поддержка АО «Российский экспортный центр», «Росэксимбанк», ЭКСАР экспортоориентированных организаций.

Пресс-релиз

Сирия. Ливан. Палестина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 29 октября 2018 > № 2776344


Иран. Сирия. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 29 октября 2018 > № 2781303

Путин заявил, что в отсутствие Ирана невозможно урегулировать сирийский кризис

В субботу президент России Владимир Путин заявил, что в отсутствие Ирана невозможно урегулировать сирийский кризис, сообщает IRNA.

"Иран является одним из трех государств - гарантов Астанинского мирного процесса для решения сирийских вопросов, и без Ирана, эта проблема не будет решена эффективно", - сказал Путин на конференции по Сирии, в которой приняли участие президенты Франции, Германии и Турции в Стамбуле.

Путин также выразил надежду, что Сирийский конституционный комитет будет создан и начнет работу к концу этого года.

Иран. Сирия. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 29 октября 2018 > № 2781303


Сирия > Армия, полиция > un.org, 29 октября 2018 > № 2779182

В ООН просят продлить разрешение на поставки гуманитарных грузов в Сирию из приграничных государств

Ежемесячно в среднем 5,5 млн сирийцев получают гуманитарную помощь ООН. Между тем на эти цели в этом году выделено лишь 1,7 млрд долларов – это менее половины запрошенной суммы. Об этом заявил, выступая в Совете Безопасности, Координатор чрезвычайной помощи Марк Локок.

Он также призвал еще на год продлить действие резолюции Совбеза, которая предусматривает поставки гуманитарных грузов в Сирию из приграничных государств. По словам Локока, власти Сирии требуют, чтобы грузы в подконтрольные ей районы теперь шли через Дамаск, однако в ООН пока не могут отказаться от трансграничных операций, которые помогают обеспечить помощью миллионы людей, в том числе трехмиллионное население приграничного Идлиба. В данный момент, по словам представителя ООН, увеличены объемы грузов, которые идут из Турции – это связано с сохраняющейся угрозой эскалации насилия в Идлибе и приближением холодных зимних месяцев.

Напомним, что в сентябре президенты Сирии и Турции заключили соглашение о зоне деэскалации в Идлибе. В октябре они согласились предоставить членам сирийской оппозиции больше времени, чтобы покинуть Идлиб. Однако в ООН неоднократно подчеркивали, что угроза войны не миновала.

Марк Локок с тревогой сообщил о ситуации в Рукбане, расположенном на сирийско-иорданской границе. Население этого лагеря не получает помощь с января и, по поступающим данным, находится в отчаянном положении. «ООН при поддержке общества Сирийского Арабского Красного Полумесяца планировала доставить туда из Дамаска крупную партию помощи, рассчитанную на 50 тыс. человек, и вакцины для 10 тыс. детей, - отметил представитель ООН. – Колонна должна была отправиться в путь 27 октября, однако из-за опасной ситуации доставку пришлось отложить». Он потребовал немедленно обеспечить доступ к населению Рукбана. «Мы получаем сообщения о том, что там умирают дети из-за того, что не хватает средств санитарии и нет медицинской помощи», - сообщил представитель ООН.

Активные боевые действия продолжаются на юге Дейр-эз-Зора в районе побережья Ефрата – последнем оплоте ИГИЛ на территории Сирии, где блокированы около 15 тыс. человек из числа гражданского населения. «Сообщается о десятках погибших и пострадавших мирных жителей», - рассказал Марк Локок. По его словам, ИГИЛ противостоят силы сирийской оппозиции и международной коалиции.

Координатор чрезвычайной помощи призвал все стороны конфликта обеспечить гуманитарный доступ к населению Сирии, в том числе для того, чтобы провести независимую оценку объемов необходимой помощи и доставки грузов.

Сирия > Армия, полиция > un.org, 29 октября 2018 > № 2779182


Турция. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 октября 2018 > № 2786224

На саммите в Стамбуле Россия попыталась взять на себя роль посредника в Сирии

Сьюн Энгель Расмуссен | The Wall Street Journal

Россия воспользовалась саммитом в Стамбуле, чтобы укрепить свою новую роль посредника на Ближнем Востоке и привлечь европейское финансирование для восстановления Сирии, передает корреспондент The Wall Street Journal Сьюн Энгель Расмуссен.

Впервые Владимир Путин, Ангела Меркель, Эммануэль Макрон и Реджеп Тайип Эрдоган встретились для обсуждения Сирии. "В центре саммита были предпосылки для возобновления международного мирного процесса, и лидеры призвали создать специальный комитет, которому будет поручено разработать новую сирийскую конституцию", - сообщает журналист.

"Встреча увенчала предпринимавшиеся месяцами российские попытки представить ситуацию в Сирии как в определенной мере стабильную, после того как интервенция России в 2015 году помогла изменить ход войны в пользу президента Башара Асада", - отмечает автор статьи.

"Путин теперь, по всей видимости, выступает в поддержку политического урегулирования, а не длительной кровавой войны. Предпочтительное для Москвы решение - это международное соглашение, предполагающее признание Асада правителем страны и возвращение миллионов беженцев для оживления экономической активности. Но на данный момент это отдаленная перспектива. Западные страны пока отказываются взаимодействовать с режимом Асада, а Сирия, согласно Агентству ООН по делам беженцев, остается небезопасным местом для их возвращения", - комментирует журналист.

По словам главы Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, четверо глав государств признают, что конфликт в Сирии невозможно урегулировать военным путем, и они могут заложить основы для дальнейших переговоров.

"Это одна из очень немногих сфер, где Россия и крупнейшие европейские игроки могут если не устранить, то хотя бы сократить разногласия между собой. Откровенной дискуссии о конкретных предпосылках для участия Европы в сирийском процессе никогда не было", - сказал Кортунов.

Войска Асада при поддержке российской авиации и союзных Ирану наземных сил отвоевали большую часть территории, и Россия приняла меры, чтобы показать, что страна возвращается к нормальной жизни. В июле Москва направила в Вашингтон предложение о совместной репатриации около 1,7 млн беженцев, которое принято не было. "Возвращение беженцев предоставит Асаду легитимность", - прокомментировал научный сотрудник Ближневосточного центра Карнеги в Бейруте Хедер Хаддур.

Намерения Ирана порой противоречат повестке Асада, отмечается в статье. Иран поддерживает нерегулярные отряды сирийцев и иностранцев, которые подотчетны Тегерану, а не правительству Сирии. По словам Хаддура, Тегеран стремится получить влияние в Дамаске в качестве бастиона борьбы с Израилем и канала связи с ливанской "Хизбаллой".

Россия же стремится централизовать власть Дамаска и укрепить регулярную армию Асада. Она действует как посредник между Сирией, Ираном и Израилем. "Россия хочет, чтобы вся страна была стабильной. Она хочет стабильности в регионе", - сказал Хаддур.

"Россия стремится получить влияние и за пределами Сирии и нередко приходит туда, где стерлись следы США", - отмечает автор статьи. Россия продала зенитно-ракетные комплексы С-400 Турции и пыталась на льготных условиях продать оружие на миллиард долларов Ливану, но США в итоге сорвали сделку. И в то время как растет международное давление на Саудовскую Аравию из-за убийства журналиста Джамаля Хашогги, Путин, в отличие от США, воздержался от критики в адрес королевства.

Турция. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 октября 2018 > № 2786224


Сирия. Бельгия. США. ООН. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 29 октября 2018 > № 2775240

Новая химатака в Сирии: Запад готовит провокацию

Минобороны: Запад начал в Сирии съемки для провокации с химоружием

Прозападная организация «Белые каски» уже снимает сюжет о якобы совершении сирийскими правительственными войсками химатаки с применением хлора на мирные кварталы на северо-западе Сирии. Об этом сообщило Минобороны России. Ранее к сирийским берегам подошли боевые корабли Второй постоянной военно-морской группы НАТО. Москва указывала, что провокацию с химоружием Запад использует для ракетного удара по Сирии.

Руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии генерал-лейтенант Владимир Савченко заявил, что неправительственная организация «Белые каски» уже приступила к съемкам сюжета для провокации с отравляющими веществами. Об этом говорится в сообщении Минобороны, поступившем в «Газету.Ru».

Савченко заявил, что съемки ведутся с участием неизвестных местным жителям людей. По его словам, боевики на линии соприкосновения спровоцируют ответный огонь сирийских военных, а затем инсценирует артобстрел снарядами с отравляющими веществами на территории, занятой незаконными вооруженными формировании.

«После этого миру опять предъявят очередных жертв применения «химического оружия» правительственными войсками», — добавил Савченко.

Он также рассказал, что террористы уже доставили в населенные пункты Азаз, Мареа и Чобанбей емкости с отравляющими веществами. По предварительной информации, в качестве химоружия будет использован хлор.

Двумя неделями ранее Министерство обороны РФ опубликовало видеоролик, на котором запечатлен момент кражи бочек с хлором в Сирии. Ролик длится девять секунд, съемка велась с высоты птичьего полета.

На кадрах видно, как экскаватор в ковше перевозит два баллона белого цвета. Рядом стоит белый фургон. Кроме того, Минобороны опубликовало фотографию, на которой написано «бочки» и выделен белый объект в кузове грузовика.

По данным военного ведомства, кражу боевых отравляющих веществ совершили террористы «Исламского государства» (организация запрещена в России) (ИГ, организация запрещена в РФ). Они атаковали боевиков из организации «Хайят Тахрир аш-Шам» (также запрещена в РФ), похитив ядохимикат.

Жертвами атаки стали четыре боевика и два активиста организации «Белые каски».

«Действия террористов ИГ предсказать невозможно», — подчеркнул руководитель Центра по примирению враждующих сторон в Сирии (ЦПВС) Владимир Савченко.

Инцидент произошел в населенном пункте Латамна, после чего бочки с хлором были доставлены на юг провинции Алеппо и переданы в руки террористов из группировки «Харрас ад-Дин» (запрещена в РФ).

В свою очередь, глава российского МИДа Сергей Лавров во время выступления на заседании Совбеза ООН заявил, что сирийское правительство уничтожило весь свой арсенал химического оружия. При этом руководитель российского внешнеполитического ведомства отметил, что у террористов боевые отравляющие вещества остались.

«Правительство Сирии уничтожило весь свой арсенал химического оружия в соответствии с российско-американской договоренностью 2013 года, договоренностью, которая была закреплена в резолюции Совета безопасности ООН и в решениях Организации по запрещению химического оружия», — сказал дипломат.

По словам министра, террористы научились самостоятельно изготовлять боевые отравляющие вещества.

«Террористы научились их синтезировать, создают для этого лаборатории, об этом давно предупреждали разведывательные службы, в том числе и американские», — добавил Лавров.

При этом, как указывают российские власти, готовящуюся провокацию с применением химоружия Запад намерен использовать в качестве искусственного предлога для нанесения массированного ракетного удара по правительственным объектам в Сирии.

Так, близко к сирийским берегам подошли боевые корабли Второй постоянной военно-морской группы НАТО. Сейчас в непосредственной близости от Сирии располагаются фрегаты ВМС Канады «Вилль де Квебек», ВМС Нидерландов «Де Рейтер» и ВМС Греции «Элли».

На данный момент силы ВМС США в Средиземном море имеют 204 крылатых ракеты «Томагавк» для нанесения ударов по целям в Сирии.

Еще месяц назад Центр по примирению враждующих сторон в Сирии сообщил, что финансируемая Западом общественная организация «Белые каски» участвует в подготовке уже настоящей химатаки на сирийских мирных жителей.

«Белые каски» применят отравляющие вещества на основе хлора против своих актеров в ходе инсценировки — чтобы потом обвинить во всем сирийскую армию надавить на президента Сирии Башара Асада, рассказали российские военные.

Известно также, что террористы в Сирии отобрали 22 ребенка с родителями для того, чтобы снять ролик о пострадавших в результате еще не случившейся «химатаки», передает ФАН.

«Для участия в инсценировках химатак боевиками отобрано 22 ребенка со своими родителями из населенных пунктов Зайтан, Зерба и Берна провинции Алеппо», — рассказали в ЦПВС.

Еще одна группа детей-сирот была похищена из лагерей для беженцев и отправлена в тюрьму «Икаб», которую контролирует запрещенная в РФ террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра» (организация запрещена в России). Эти дети будут изображать «жертв» постановочной химической атаки.

Постановочные сцены могут отснять не только в городе Идлиб, ставшим, по словам военных, последним большим пристанищем террористов, но и в городе Кафр-Зета. «Реквизит» для съемок уже завезли: химическое оружие доставили в населенные пункты Кафер-Нбуда и Калаат-Эль-Мудик, передает НСН.

Сирия. Бельгия. США. ООН. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 29 октября 2018 > № 2775240


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 29 октября 2018 > № 2786223

Саммит по Сирии: большие ожидания, маленький результат

Озан Демиркан | Handelsblatt

Итоги четырехстороннего саммита в Стамбуле ограничились похлопываниями по плечу и призывами сохранять намеченный курс, хотя эта встреча могла бы стать революцией, считает журналист Handelsblatt Озан Демиркан.

"Война в Сирии длится уже дольше Второй мировой войны, - подчеркивает автор публикации. - Десятки тысяч людей подвергались пыткам и погибали, пока несколько стран продолжали поставлять в страну оружие. (...) Три года назад Россия вступила в союз с правителем Асадом и расчищает ему путь бомбардировками. До последнего времени ежедневно погибало все еще много людей, но, несмотря на это, никто активно не преграждает путь россиянам".

"Цели в сущности должны быть ясны, - рассуждает Демиркан. - Сирии необходима новая конституция. Экстремисты, не каждый из которых, наверное, уже был "экстремистом" до войны, нуждаются либо в судебном разбирательстве, в перевоспитании либо в (частичной) амнистии. Сирии, возможно, необходимы оккупационные зоны, в установлении которых участие Европы в настоящий момент представить очень тяжело".

"Прежде всего заинтересованные государства должны решить, кто будет возглавлять страну. Просто свержения Асада недостаточно. Сирией руководит не один человек, а клан людей, внедрившихся в высшие позиции бюрократии. Эта гидра грозит разрастаться каждый раз, когда ей будут отпиливать голову", - уверен журналист.

Не последним по важности является и вопрос беженцев, продолжает Демиркан. "Сирийское правительство теперь всерьез угрожает лишить собственности владельцев земельных участков, если они лично не явятся в органы власти. Тем временем в Европе возвращения на родину ждут три миллиона сирийцев, столько же и в Турции", - говорится в статье.

"Хотя о некоторых из этих целей и шла речь, судя по всему, никаких решений принято не было и ничего не было осуществлено. Нет, этот саммит не был успехом. (...) Тот, кто надеется на конец войны, радовался слишком рано", - констатирует Демиркан.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 29 октября 2018 > № 2786223


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2018 > № 2775551

Президент России Владимир Путин сменил посла России в Сирии: вместо Александра Кинщака этот пост занял Александр Ефимов, соответствующие указы опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации.

"Назначить Ефимова Александра Владимировича чрезвычайным и полномочным послом РФ в Сирийской Арабской Республике", — говорится в указе.

Согласно информации на сайте МИД России, Александр Ефимов до этого занимал пост чрезвычайного и полномочного посла РФ в ОАЭ.

Другим документом Путин освободил от этой должности Александра Кинщака.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2018 > № 2775551


Сирия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > inosmi.ru, 29 октября 2018 > № 2776054

Enab Baladi (Сирия): хлеб сирийцев пахнет войной

Хлебный кризис наступил в Сирии почти сразу после начала войны в 2011 году. Дефицит из-за сокращения производства муки, ухудшение качества хлеба и посредники, взвинчивающие цены. Россия достаточно быстро смогла использовать ситуацию в своих интересах. «Не гони коня кнутом, а гони овсом»: и вот уже Сирия превращается в центр распространения российской пшеницы на Ближнем Востоке.

Ахмед Гамаль (Ahmad Gamal), Мурад Абдель Джалил (Murad Abdel Jalil), Дия Ауда (Dia Auda), Enab Baladi, Сирия

В 2011 году сирийский народ вышел на улицы не из-за голода, и их протесты не были «хлебным бунтом», а как заявлялось в ходе мирных демонстраций, представляли собой революцию под знаменем «свободы и достоинства».

Однако цена свободы оказалась выше, чем того ожидали сирийцы — они были наказаны ценой собственной безопасности и куска хлеба для своих детей, когда товары первой необходимости, и главным образом хлеб, стали объектом экономических кризисов и государственной политики.

В районах, контролируемых режимом, оппозицией и курдскими силами, получение доступа к хлебу за последние годы стало постоянной дилеммой для населения на фоне сокращения урожая, импорта пшеницы и сложности ее доставки в некоторые районы.

Объём запасов пшеницы в пекарнях свидетельствует о возможности кризиса, который начнется рано или поздно. Жители страдают от голода, который может заглушить лишь хлеб.

Последние годы сирийские граждане испытывали трудности в обеспечении себя хлебом. В 2012 и 2013 годах в этой сфере наблюдался кризис, во время которого жители были вынуждены стоять в очередях у дверей пекарен в течение долгих часов, чтобы получить два пакета хлеба, которые государство выделяло на одного человека.

Позже очереди сократились, однако возникли новые проблемы, например,ухудшение качества хлеба и его производства, к которому жители привыкли в предвоенные годы, особенно после того, как Сирия из государства, обеспечивающего себя пшеницей, превратилась в ее импортера.

Пшеница. Сирия не может обеспечить себя сама

Война и климатические изменения способствовали переходу Сирии от самообеспечения пшеницей к ее импорту. Первоначально источником муки были сирийские сельскохозяйственные угодья. Урожай в 2011 году составил 3,4 миллиона тонн пшеницы, в то время как местный спрос достигал 2,7 миллиона тонн, согласно официальной статистике, опубликованной в 2010 году.

Однако после 2011 года и начала боевых действий на большей части сирийской территории, как значится в официальной статистике, производство пшеницы сократилось до 1,7 миллиона тонн в 2016 году, а Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) оценила урожай всего лишь в 1,3 миллиона тонн пшеницы.

Турецкая организация «Красного полумесяца» ежедневно производит около 5 тысяч буханок хлеба на юге Турции и отправляет их на северо-запад Сирии

Как сообщает агентство «Рейтерс» (Reuters) со ссылкой на источник в правительстве, хотя в прошлом году производство увеличилось до 2,17 миллиона тонн, согласно прогнозам сирийского правительства предполагалось, что государственные закупки у фермеров сократятся до уровня менее, чем миллион тонн пшеницы из-за отсутствия осадков в этом сезоне.

Многочисленные российские сделки

Сокращение объёмов производства вынудило сирийское правительство искать альтернативы с целью обеспечить себя необходимым количеством пшеницы. Так, оно заключило контракт с Россией, ведущим мировым экспортером пшеницы, на покупку тысяч тонн зерна. За последние два года она объявила о множестве сделок, последняя из которых была заключена недавно в сентябре, когда она купила 200 тысяч тонн российской пшеницы в рамках международного контракта.

25 июня министр внутренней торговли Абдалла Аль-Гарби заявил агентству «Рейтерс», что Сирия планирует импортировать 1,5 миллиона тонн пшеницы, и в этом году основная часть импорта приходится на российское зерно.

Министерство снабжения установило цену за один пакет хлеба, равную 50 сирийским фунтам для покупателя. Однако уполномоченные дистрибьюторы покупают хлеб в пекарнях, а затем продают его в частных лавках и магазинах по цене до 200 фунтов.

Министр транспорта Сирии Али Хаммуд рассказал об инициативе по созданию в Сирии российского центра распределения пшеницы на основе крупных запасов российской пшеницы, готовых для экспорта.

«Ввиду больших запасов пшеницы Россия нуждается в рынке сбыта, поэтому было предложено, чтобы Сирия стала центром распространения российской пшеницы на Ближнем Востоке», — упомянул Хаммуд в заявлении, которое в марте опубликовала близкая к режиму газета «Аль-Ватан».

Как рассказал экономический аналитик Юнис Аль-Карим в интервью «Эйнаб Баляди» (Enab Baladi), Сирия импортировала пшеницу из нескольких стран Европы, Восточной Азии, а также из Украины и Соединенных Штатов, но из-за высоких цен и нехватки денежных ресурсов в бюджете государства она решила импортировать зерно из России.

Сирийский север: слабая поддержка и местные альтернативы

В районах оппозиции на сирийском севере владельцы пекарен покупают муку на местном рынке через торговцев, но по высоким ценам. Цена одного килограмма муки составляет 150 сирийских фунтов (3,5 доллара), что повышает среднюю цену на пакет хлеба, который в среднем стоит 200 лир.

По словам чиновницы Мины Диб, ответственной за связи со СМИ, из Комитета по восстановлению стабильности в сельских районах Алеппо, давшей интервью «Эйнаб Баляди», поставками муки занимаются Генеральное учреждение по зерновым, подчиняющееся сирийскому временному правительству, а также две турецкие организации «Афад» и iHH.

Турция отправляет «гуманитарную помощь» в Сирию — 5,5 миллионов буханок хлеба

Махмуд Шакифи, владелец пекарни «Шамс» в городе Идлиб, указал на нестабильность цен на муку в регионе и рассказал «Эйнаб Баляди», что за последние недели цена на тонну муки увеличилась примерно на 27 тысяч сирийских фунтов (60 долларов).

Цены на килограмм хлеба во всех районах, подконтрольных оппозиции на севере Сирии, колеблются от 150 до 250 лир, в то время как вес хлеба в пекарнях различается, и один пакет может весить от 850 до 950 граммов.

Он также отметил, что в соответствии с решением, принятым 4 октября, Турция запретила экспортировать муку в северную Сирию не через ее территорию, пояснив, что пшеница, которая покупается у Украины, затем измельчается на трех мельницах в турецком городе Самсун, примерно в 1500 километрах от контрольно-пропускного пункта Баб Аль-Хава, после чего перевозится на сирийскую территорию.

Он отметил, что городу больше не оказывают помощь после прекращения работы ряда организаций по поддержке пекарен, таких как «Гюль», а также пекарен, контролируемых «правительством спасения». Тем временем некоторые пекарни используют так называемую «местную муку». По словам Шакифи, это мука, которая производится и измельчается в стране, придает хлебу хороший вкус и цвет, но не сохраняет свое качество.

Что касается мазута, который необходим для работы пекарен, то он имеется в приемлемом количестве и по приемлемой цене. Шакифи рассказал, что рынки Аль-Маара и Маасран в сельской местности Идлиба предлагают хороший мазут и его покупка не составляет трудность с точки зрения цены и количества, по сравнению с мукой.

«Мы свободно покупаем мазут на рынках, и нет никакой поддержки со стороны организаций или правительств», — говорит Ахмед Ад-Даиф, владелец пекарни в городе Маарет-эн-Нууман к югу от Идлиба. Он рассказал, что цена на литр мазута колеблется между 180 до 200 лир.

Топливо поставляется с северо-востока Сирии на север Алеппо и Африна через посредников, а потом его доставляют до пекарен в Идлибе и Алеппо, но по разным ценам в соответствии с транспортными издержками в каждом регионе.

Сирийская Аль-Джазира. Поддержка с трех сторон

Стоимость трех пакетов хлеба в автоматизированных пекарнях органов самоуправления, а также в подконтрольной режиму пекарне Аль-Баас в Хасаке оценивается в 200 лир.

Тем временем цена в других полуавтоматизированных пекарнях составляет 200 лир за один пакет, и в большинстве из этих пекарен хлеб имеет высокое качество.

Однако в пекарнях, которые получают поддержку от Организации Объединённых Наций, хлеб предлагают за 50 сирийских фунтов.

На территориях органов самоуправления в восточной Сирии есть десятки автоматизированных и полуавтоматизированных пекарен. Они принадлежат местной администрации и получают от неё поддержку, в то время как в провинции Эль-Хасака есть всего лишь одна пекарня, которая пользуется поддержкой сирийского режима, поставляющего ей муку и топливо.

В отсутствии официального сообщения режима с «самоуправлением» местные источники сообщили, что полуавтоматизированные пекарни принадлежат местным торговцам и власти помогают им, поставляя муку и топливо. Население хочет, чтобы качество хлеба повысилось, несмотря на высокие цены.

Мельницы в этом регионе (например, в Аль-Джазире и другие) являются поставщиком сырья для пекарен. Самоуправление закупает урожай пшеницы у фермеров напрямую в подконтрольных им районах и распределяет сырьё среди мукомольных предприятий и пекарен.

С другой стороны, ООН вносит вклад, поставляя муку в пекарни в восточной части провинции Эль-Хасака. Это полуавтоматизированные пекарни, которые являются частной собственностью и производят высококачественный и недорогой хлеб в качестве помощи ООН населению этого региона.

Согласно источникам, мука в достаточном количестве имеется в районах под контролем «самоуправления», но ввиду различий в характеристиках пекарен и объемах производства конечный продукт значительно варьируется по качеству и цене.

Исследование: государственные пекарни по-прежнему остаются главным поставщиком хлеба в Сирии

Результаты опроса, проведённого «Эйнаб баляди», продемонстрировали, что сирийцы все еще полагаются на государственные пекарни при покупке хлеба.

В ходе опроса на странице «Эйнаб баляди» в Фейсбук около 650 пользователей ответили на вопрос касательно того, где они приобретают хлеб. Было отмечено, что 78% из них покупают его в государственных пекарнях, а 22% высказались в пользу частных пекарен.

Хотя участники опроса признали ухудшение качества хлеба в государственных пекарнях, цены в частных заставляют их принять первый вариант.

Мука определяет качество хлеба

Качество хлеба стало предметом ежедневных разговоров многих сирийцев в разных регионах страны, в основном из-за качества муки, используемой в пекарнях.

На севере сегодня хлеб отличается высоким качеством по сравнению с предыдущим годом из-за использования улучшенных продуктов, таких как сахар, молоко и другие ингредиенты, которые повышают качество хлеба и улучшают его вкус, но увеличивают финансовые издержки владельцев пекарен.

В районах, контролируемых сирийским режимом, пекарни жаловались на низкое качество импортируемой муки, а именно из российской пшеницы, которую нужно смешивать с хорошими сортами, чтобы сделать ее пригодной для выпечки хлеба.

Владелец одной из пекарен в Дамаске, который попросил не называть его имя по соображениям безопасности, сказал в интервью «Эйнаб баляди», что плохое качество хлеба объясняется двумя причинами. Во-первых, это наличие насекомых в импортной муке и отсутствие средств дезинфекции в зернохранилищах в Сирии.

Вторая причина, возможно, заключается в наличии отрубей в муке и невозможности их полного просеивания в пекарнях. Как рассказал владелец одной из пекарен, он не в силах повлиять на то, какой сорт муки ему поставляется, поскольку в соответствии со своими полномочиями этим занимается Управление по снабжению, за исключением случаев манипулирования объемами производства и контрабанды муки некоторыми владельцами пекарен.

Что касается качества хлеба в частных пекарнях, то они добавляют определённые ингредиенты для улучшения качества продукции, такие как сахар, молоко и другие. Эти ингредиенты способствуют поднятию теста перед тем, как его кладут в печь, но также повышают цену на хлеб.

В регионах под контролем органов самоуправления производство в механизированных пекарнях считается плохим по качеству, поскольку там смешивают муку с отрубями. Однако в полуавтоматизированных пекарнях качество продукции высокое благодаря использованию белой муки.

Хлеб — красная линия

«Хлеб является красной линией, и его производство должно получать поддержку», — фраза, которую очень часто повторяли сирийские официальные лица в течение последних лет, чтобы успокоить граждан в попытке, которую некоторые экономисты рассматривают как «покупку общественного спокойствия».

Государственная субсидия на любой товар является одной из наиболее важных форм поддержки, которая имеет большое влияние на уровень жизни граждан. Правительство занимается материальным снабжением для снижения цен на товары либо в интересах промышленности, либо в интересах гражданина. Важнейшими подобными товарами и услугами являются пшеница, сахар, молоко, электричество и топливо.

Для каждого правительства важнейшее значение имеют субсидии на хлеб, поскольку это товар первой необходимости, однако после 2011 года в Сирии цены на хлеб только выросли. Министерство внутренней торговли и защиты прав потребителей в правительстве режима повысило цены на хлеб с 15 до 25 фунтов в июле 2014 года. В январе цена на данный товар была повышена с 25 до 35 лир, а в ноябре 2015 года повысилась ещё раз — до 50 лир.

Несмотря на все сложности Региональный совет в городе Маарет-Мисрин не прекращает снабжать гражданское население хлебом

Однако государственные чиновники в своих заявлениях не могут не говорить о субсидиях, особенно в отношении хлеба. В ноябре 2017 года министр финансов Мамун Хамдан отметил, что правительство тратит миллиард фунтов в день на поддержку цен на хлеб.

Согласно местному «экономическому» сайту, в апреле дефицит в результате субсидирования хлеба оценивался в 378 миллиардов сирийских фунтов в год. Отмечается, что государство субсидирует хлеб в размере около 150 фунтов, если его стоимость превышает 200 фунтов, в то время как продается он по цене 50 сирийских фунтов.

Однако в последние месяцы стали говорить об отмене субсидий на хлеб, что совпало с новостями о скором повышении заработной платы для персонала. Это вызвало обеспокоенность среди сирийцев, которые предполагают, что повышение зарплат повлечет за собой отмену субсидий.

Что вызвало ещё больше опасений среди граждан, так это заявление министра финансов Мамуна Хамдана местной газете «Аль-Айям» в сентябре прошлого года, в котором он отметил, что государство имеет возможность повысить зарплату на 200%, но при условии отмены государственных субсидий.

«Государство может повысить заработную плату, однако есть социальная поддержка, которая предоставляется не только работникам, а всем гражданам. Размер этих субсидий достаточен для повышения заработной платы на 200% (точно не менее 100%). Правительство может это сделать, если субсидии будут отменены и здесь мы имеем в виду субсидии на хлеб, электричество и нефтепродукты», — пояснил министр.

Посредники удваивают цену на хлеб

Деятельность посредников не ограничивается недвижимостью, автомобилями и продовольственными товарами. В последнее время они стали активны в подконтрольных сирийскому режиму районах и начали заниматься продажей хлеба.

Огромный спрос на продукцию пекарен является основной причиной возникновения посредничества, которое связано действиями лиц, имеющих ограниченные полномочия, включая членов формирований «национальной обороны». Они, как правило, покупают хлеб в пекарнях для последующей продажи жителям по удвоенным ценам. Легкий доступ и возможность избежать длинных очередь является фактором популярности таких услуг.

Это явление распространилось во всех сирийских провинциях, которые контролируются сирийским режимом, и особенно активны посредники в Дамаске, Алеппо и Латакии. Такая деятельность уже превратились в новую профессию, которая приносит участвующим в ней лицам огромную прибыль, что соблазняет владельцев пекарен продавать хлеб по цене более высокой, по сравнению с ценой для обычных граждан.

Цена одного пакета хлеба в пекарне составляет 50 фунтов, в то время как продавцы и посредники добавляют 100, а иногда и 150 фунтов, за исключением некоторых областей, где цена за пакет хлеба достигает 200 сирийских фунтов. Это имеет место в сельских районах, где по сравнению с городами более слабый контроль.

Приготовление хлеба без современных печей

Работа государственных пекарен печей в Сирии сосредоточена на продаже хлеба гражданам напрямую в дополнение к аккредитованным скупщикам, которые, в свою очередь, продают хлеб в своих магазинах и по цене, которая может быть на 5-10 фунтов выше цены, установленной режимом.

По словам поставщика хлеба из города Хомс, который попросил не называть его имени, владельцы пекарен в городе ежедневно продают хлеб лицам, не зарегистрированным в отделениях снабжения, по ценам, которые превышают цену на хлеб, продаваемый напрямую, и составляют от 50 до 75 сирийских фунтов. Это также приносит прибыль владельцу пекарни.

Он добавил, что так же свободно осуществляется продажа хлеба аккредитованным закупщикам в количествах, которые превышают установленные для них лимиты. Наряду с этим идёт также закупка муки, которая впоследствии перепродается в торговых точках по более высокой цене, что также приводит к повышению цены на выпечку, в том числе хлеб, для обычных граждан.

За последние два года сирийцы неоднократно призывали ограничить распространение данного явления, в том числе в социальных сетях. Некоторые из них считают, что решение состоит в том, чтобы увеличить количество наблюдателей, усилить контроль над рынками и наказать продавцов.

Ответной реакцией правительства на феномен посредничества стало то, что Министерство торговли и защиты прав потребителей объявило в прошлом году об установке киосков перед пекарнями для борьбы с посредниками.

«Эти киоски станут заменой скупщикам и посредникам, которые пользуются переполненностью перед пекарнями, особенно в часы пик», — заявил генеральный директор государственной хлебопекарной компании Зияд Хазза в интервью местной газете «Аль Ватан».

Хазза сообщил, что пакет хлеба в киосках будет продаваться по обычной цене (50 лир за пакет), указав на то, что их будут устанавливать в районах, где очень высокий спрос на хлеб.

Ранее журналист Валид Аль-Джабер из города Алеппо опубликовал в Фейсбуке текст, где даёт личную оценку феномену посредничества. Он сказал, что это явление «росло, развивалось и распространялось в такой степени, что превратилось в феномен, которому необходимо противостоять из-за его непосредственного воздействия на большой сегмент общества.

Аль-Джабер добавил, что, несмотря на все меры, принятые правительством режима для обеспечения жителей необходимым количеством хлеба посредством, в частности, увеличения рабочего времени, все еще есть те, кто не позволяет этим мерам принудить гражданина выстаивать длинную очередь и не обращаться к посредникам.

По словам журналиста, посредники продают хлеб по цене, которая даёт им до 200% прибыли. Пока государственная пекарня продает 14 лепёшек за 100 лир, посредник продает то же количество за 300 фунтов.

Ситуация отличается от обстановки в районах, подконтрольных оппозиции, в которых пекарни разделены на группы: те, что поддерживаются местными группировками и советами, и частные предприятия.

По словам корреспондента «Эйнаб баляди» в Идлибе, распространение феномена посредничества совпадает с прекращением поддержки пекарен, контролируемых советами, когда некоторые торговцы используют для продажи хлеб, который получают из частных пекарен, чтобы тем самым удовлетворить спрос в случае закрытия или разрушения пекарен.

Корреспондент рассказал, что некоторые пекарни, принадлежащие местным советам, размещают определенное количество произведённого хлеба в продуктовых магазинах, однако разделяют с ними прибыль, которая ограничивается десятью лирами при продаже жителям.

Повышает ли хлеб уровень инфляции?

Рост цены на хлеб с 15 фунтов в 2011 году до 50 фунтов в настоящее время рассматривается экономическими аналитиками как признак высокой инфляции, которая негативно влияет на сирийский рынок.

Однако экономический аналитик Юнис Аль-Карами считает, что хлеб (пшеница) не является ключевым элементом при расчете инфляции, но учитывается как основной продукт наряду с некоторыми другими товарами в комплексе, такими как топливо для определения уровня инфляции. Таким образом цена на хлеб не рассматривается в качестве критерия для для измерения инфляции в Сирии.

Хлеб является одним из продуктов, которые способствуют так называемой «моральной инфляции». Это подразумевает, что сирийские граждане лишаются высокого качества хлеба, которое обеспечивалось в прошлые годы, в дополнение к потере некоторых товаров, для производства которых используется пшеница, такие как сладости и «хлеб, выпекаемый на сливках». Сирийцы не могут их получить, что рождает моральный дефицит, поскольку сирийская валюта не может удовлетворить их потребности.

Тем временем цена на хлеб, производимый частными пекарнями, не фиксируется и иногда может достигать 250-300 сирийских фунтов.

Россия вытесняет Иран в сфере инвестиций

В русской культуре десятки пословиц, в которых подчеркивается значение хлеба в жизни любого человека, в том числе такие как «хлеб — батюшка, водица — матушка», «не гони коня кнутом, а гони овсом». Хлеб считается продуктом первостепенной важности.

Россия в последние годы работала над установлением контроля над стратегическими активами в Сирии посредством строительства мельниц и управления ими, а также путем поставки в Сирию сотен тысяч тонн пшеницы после заключённых сделок с режимом. Сирийские власти обязались импортировать зерно из Москвы в обмен на политическую и военную поддержку, которую Россия оказала режиму, позволив ему сохранить власть.

От Турции к Ирану, а затем к России

В 1975 году сирийское правительство создало компанию, занимающуюся мукомольными заводами, для управления такими процессами, как получение зерна, обработка, распределение и продажа, поставка импортной муки, ее хранение и доставка в пекарни при сохранении ее лучших характеристик.

Эти заводы оставались под контролем сирийского государства и зависели от его инвестиций во времена правления бывшего президента Хафеза Асада, однако после прихода к власти его сына Башара Асада руководство страны передало турецким компаниям полномочия по их строительству, но без инвестиций или каких-либо прав на эти заводы. По мнению экономиста Юниса Аль-Карами, это было признаком особого отношения со стороны Турции, особенно после улучшения двусторонних отношений и подписания экономических соглашений между двумя странами в дореволюционные годы.

Однако после революции турецкие компании воздержались от завершения своего проекта по мукомольным заводам, что привело к тому, что власти обратились к Ирану. Соответствующие контракты были подписаны в конце 2012 года и начале 2013 года, но на этот раз предоставили Тегерану право инвестировать в предприятия.

«В 2013 году правительство подписало контракт с Ираном на создание пяти заводов в нескольких районах на сумму 62 миллиона евро», — заявил директор мукомольной компании Абу Зейд Кятиба местной газете «Аль-Ватан» в 2013 году.

По мере иранского вторжения в деятельность сирийских заводов в 2013 году Россия спокойно начала конкурировать с Тегераном, когда подписала с сирийским правительством соглашение о строительстве мукомольного завода, который бы производил 600 тонн муки в сутки и стоил бы 16,5 миллиона евро. Однако после этого стало очевидно, что Россия имеет гораздо большие амбиции в этом секторе, о чем объявила компания «Совокрим». В сентябре 2014 года Россия выразила готовность восстановить все поврежденные мельницы по символической цене, как сообщает газета «Аль Ватан». В издании цитируются слова уполномоченного представителя российской компании Нидала Мохаммеда Ахмеда о том, что это жест доброй воли компании, адресованный сирийскому государству.

После вмешательства России в сирийский конфликт в сентябре 2015 года контракты на строительство заводов были отняты у Ирана и предоставлены россиянам, за исключением нескольких малопродуктивных заводов в районах Эс-Сувейда и Дераа, поскольку там нет российского присутствия и активны иранские ополченцы. Однако после того, как Россия вмешалась в ситуацию на юге Сирии и стала контролировать этот регион, России было также предоставлено право инвестировать в предприятия.

В феврале 2017 года «Совокрим» объявила о строительстве четырех мельниц в сирийской провинции Хомс стоимостью 70 миллионов евро. Строительство будет осуществляться в сотрудничестве между российскими и сирийскими инженерами. Сирийское правительство в свою очередь покроет расходы на строительство.

Контролировать сирийское государство посредством пшеницы

Тот, кто наблюдает за российской политикой в последние годы, заметит, что Москва пытается контролировать несколько суверенных секторов экономики в каждом регионе, где есть российское присутствие (пшеница, транспорт и другие), что позволяет ему доминировать в этих регионах. По словам Аль-Карима, он выделил три цели, которые Россия стремится достичь, контролируя данные предприятия.

Первая цель — создать экономическую идеологию, которая бы доминировала в контролируемых ею областях, чтобы иметь возможность противостоять любой другой идеологии, будь то национальной или религиозной, и поэтому Москва стремится контролировать базовые услуги в регионе.

Вторая цель воплощена в попытке России превратить Сирию в ворота для своей промышленности, зерна и торговли на Ближнем Востоке, чтобы конкурировать с американским зерном, особенно если учесть, что Сирия занимает стратегическое положение, а сирийская пшеница имеет высокое качество и подходит для ближневосточной продовольственной продукции. По словам Аль-Карима, Россия пытается контролировать процесс выращивания зерна, чтобы проникнуть на эти рынки.

Третья задача — попытаться контролировать сирийское государство, контролируя мукомольные заводы. Зерно является одним из основных инструментов подчинения любой страны. Российский контроль над заводами означает контроль над товаром первой необходимости и важным финансовым ресурсом для сирийского государства. Продовольственный и денежный дефицит определяют необходимость сотрудничества с Россией и являются фактором сирийского подчинения Москве.

Сирия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > inosmi.ru, 29 октября 2018 > № 2776054


Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 октября 2018 > № 2773616

Спецпосланник де Мистура: правительство Сирии не признает роль ООН в формировании конституционного комитета

Сирийское правительство отвергло предложенный ООН список членов будущего конституционного комитета и отказалось обсуждать отдельных кандидатов, попросив отозвать список целиком. Об этом членам Совета Безопасности сегодня рассказал Специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, который на этой неделе провел в Дамаске переговоры с министром иностранных дел Сирии Валидом аль-Муаллемом.

Представитель ООН сообщил министру, что, в соответствии с требованиями резолюции Совета Безопасности, может отозвать список лишь один раз и только в случае существования другого списка – «сбалансированного и инклюзивного». Речь идет о так называемом «третьем списке» членов будущего конституционного комитета – в первые два входят представители сирийского правительства и оппозиции. Согласно договоренности, достигнутой на встрече в Сочи, и в соответствии с резолюцией Совбеза, «третий список» формирует ООН, включив в него имена представителей гражданского общества и различных этнических и религиозных общин Сирии, а также женщин. Присутствие женщин – одно из ключевых требований. Они должны составлять треть всего комитета и 24 из 50 членов «третьего списка».

Тем не менее, по словам де Мистуры, сирийский министр иначе видит роль ООН и итоги сочинской встречи. «Итоговый документ по Сочи, представленный мне министром аль-Муаллемом, существенно отличается от документа, который Россия распространила в Совете Безопасности», - подчеркнул Спецпосланник ООН. Что касается понимания, достигнутого между Россией и ООН до встречи в Сочи, то, по словам де Мистуры, глава МИД Сирии считает, что они «противоречат принципам суверенитета и невмешательства во внутренние дела Сирии». Правительство Сирии настаивает на том, чтобы «третий список» составили страны-гаранты Астанинского процесса – Россия, Иран и Турция – в сотрудничестве с сирийскими властями.

Комментируя итоги своей встречи с министром иностранных дел Сирии, Стаффан де Мистура отметил, что мандат Спецпосланника предусмотрен в резолюции Совета Безопасности ООН. Он также отметил, что, даже если формированием «третьего списка» займутся страны-гаранты Астанинского процесса, то состав его в любом случае должен соответствовать требованиям резолюции Совета Безопасности и тем принципов Сочинской декларации, которые поддержали в ООН.

«Мы не должны упустить возможность мирного урегулирования, которую предоставляет нам «идлибское окно», поэтому ноябрь имеет для нас решающее значение», - подчеркнул де Мистура. «Идлибским окном» Спецпосланник называет сентябрьское соглашение между президентами Турции и России о создании демилитаризованной буферной зоны в провинции Идлиб. Напомним,что оно позволило избежать или, по крайней мере, отложить масштабные боевые действия в Идлибе.

В своем обращении к Совету Безопасности 17 октября де Мистура сказал: «Это соглашение предоставило нам уникальную возможность для создания авторитетного и инклюзивного конституционного комитета, - подчеркнул Спецпосланник. – Мы должны воспользоваться ею. Это остается главной задачей, стоящей сегодня перед нами».

Завтра, 27 октября, де Мистура примет участие в саммите по Сирии в Стамбуле. «Я намерен проинформировать о происходящем президентов Франции, Германии, России и Турции», - заявил он. Он также сообщил о том, что постоянно находится на связи с Генеральным секретарем ООН, который «дал ему указание использовать в оставшееся время любую возможность», чтобы продвинуть процесс мирного урегулирования. Де Мистура, который в конце ноября покидает свой пост, затруднился сказать, удастся ли в ноябре провести заседание конституционного комитета. Он обещал сообщить об этом во время следующего выступления в Совбезе 19 ноября.

США назвали позицию Сирии недопустимой, Россия призвала не навязывать Дамаску свои условия

Заместитель Постоянного представителя США Джонатан Коэн заявил, что «чинить препятствия работе конституционного комитета недопустимо». «Все стороны этого процесса принимали участие в консультациях, - подчеркнул он. – Никто не должен подвергать сомнению мандат Спецпосланника, которому поручено создание конституционного комитета». Эту позицию поддержали многие выступающие, включая представителей Франции и Нидерландов.

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя считает, что «не существует никаких оснований для установления искусственных сроков для формирования комитета по итогам сочинского диалога сирийцев». «Невозможно навязывать условия, противоречащие воле самих сирийских сторон», - подчеркнул он. Группу стран, подвергших критике позицию сирийского правительства, Небензя назвал «самозванными экзаменаторами», которые «не отличились на ниве мирного урегулирования, но позволяют себе с пристрастием допытываться, что делает Россия».

Он поддержал роль Спецпосланника по Сирии Стаффана де Мистуры и выразил надежду на то, что в оставшееся время ему еще многое удастся сделать. «Мы исходим из того, Стаффан, что сегодняшний брифинг не является вашим политическим завещанием», - подчеркнул Василий Небензя.

Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 октября 2018 > № 2773616


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772345

The Washington Post (США): важная роль крошечной американской базы в стратегии Трампа в Сирии

Автор признает, что американская военная база на территории Сирии уже не играет никакой практической роли в борьбе с террористическими организациями. Ее назначение Пентагон определил как противодействие иранским силам, пришедшим в Сирию по просьбе законного правительства. Но об этом автор умалчивает, предпочитая защищать позицию США в сирийском конфликте.

Мисси Райан (Missy Ryan), The Washington Post, США

БАЗА ТАНФ, Сирия — Чтобы понять, как США противостоят экспансии Ирана на Ближнем Востоке, давайте посмотрим на форпост в Танфе.

Этот окруженный огромной пустыней крошечный гарнизон на юге Сирии, представляющий собой нагромождение грязных блиндажей и палаток, был создан, чтобы отбить некогда обширную область «Исламского государства»*.

Но его стратегическое положение вдоль шоссе, связывающего сирийский режим в Дамаске с его сторонниками в Тегеране, теперь неожиданно сделало базу бастионом против иранского влияния в Сирии, потенциальной точкой опоры в планах Белого дома по противодействию устремлениям Ирана контролировать весь регион.

Президент Трамп пообещал сделать центральным элементом своей ближневосточной стратегии противодействие поддержке, которую Иран оказывает в регионе своим союзникам и сателлитам, от Ливана до Йемена и Сирии. Он уже ввел новые экономические санкции в отношении связанных с Ираном компаний и отказался от ядерной сделки своего предшественника.

Официальные лица теперь говорят, что Соединенные Штаты обязуются оставаться в Сирии до тех пор, пока иранские силы не уйдут, обещая заставить Тегеран прекратить программу массированной военной и финансовой поддержки, которая помогла президенту Сирии Башару Асаду изменить ход войны.

Генерал Джозеф Вотел, возглавляющий Центральное командование США, охарактеризовал Танф как ключевой элемент в рамках продолжающейся военной миссии по уничтожению «Исламского государства» и обеспечению того, чтобы группировка не могла организовать свое возвращение.

Выступая во время визита на базу в понедельник, он сказал, что это также создает дополнительные преимущества в противостоянии с Ираном, так как присутствие там США создает для Тегерана трудности в наращивании военного присутствия в Сирии и помощи режиму Асада цепляться за районы, находящиеся вне его контроля.

«Нельзя отрицать, что мы оказываем на них некое косвенное влияние», — сказал Вотел.

Это сдерживание может укрепить позиции американских официальных лиц, поскольку они во главе с Государственным департаментом предпринимают новые активные попытки положить политический конец войне. «Мы пытаемся предоставить нашим дипломатам рычаги для того, чтобы они решали свои задачи», — добавил он в ходе визита, который впервые позволил представителям СМИ получить доступ к удаленному объекту.

Гарнизон, укомплектованный несколькими сотнями иностранных военных и аналогичными по размеру силами сирийских бойцов, иллюстрирует, как Соединенные Штаты стремились прибегать к менее рискованным средствам противодействия Ирану на местах, даже когда высокопоставленные чиновники разжигают словесную войну и усиливают экономическое и дипломатическое давление на Тегеран.

Высокие ставки, связанные с присутствием США на юге Сирии, стали очевидны в прошлом году, когда американские силы подвергли обстрелу связанные с Ираном элементы, которые приблизились к 30-мильной воздушной и наземной запретной зоне вокруг базы. Они также сбили вблизи базы два иранских беспилотных летательных аппарата, ознаменовав тем самым самую серьезную конфронтацию американских сил с проиранскими элементами после того, так как они прибыли в Сирию в 2014 году.

Но военное руководство неохотно соглашается на какой-либо более крупный конфликт с Ираном, поскольку стремится свернуть повстанческие конфликты эпохи, наступившей после терактов 11 сентября, и перейти к противодействию угрозам со стороны России и Китая.

Они также опасаются издержек эскалации риторики между Вашингтоном и Тегераном. Сеть связанных с Ираном группировок сохраняет возможность осуществлять нападения на американский личный состав в регионе, как они это делали в Ираке после 2003 года.

Роберт Форд, бывший посол США в Сирии, который является сотрудником Института Ближнего Востока, считает, что сирийский режим может контратаковать, работая с исламистскими экстремистами, как это было во время войны Вашингтона в Ираке.

«У американцев нет четкого ответа на вопросы: бомбить ли военное командование в Дамаске? Бомбить ли сирийский батальон, развернутый к востоку от Хомса?» — сказал он.

Власти США заявляли, что администрация Трампа обязалась продлить военную миссию до тех пор, пока не добьется полного поражения «Исламского государства». И хотя Белый дом теперь говорит, что Соединенные Штаты останутся в Сирии, пока иранские силы оттуда не уйдут, по словам чиновников, параллельная антииранская миссия может быть дипломатической, а не военной. Пентагон не просили брать на себя еще и Иран, который, как полагают, располагает в Сирии, по меньшей мере, десятью тысячами бойцов, включая правительственных солдат и ополченцев.

Продолжающееся присутствие США в Танфе «демонстрирует, что Соединенные Штаты не собираются покидать Ближний Восток в целом или Сирию в частности, пока в области безопасности у нас не будет такой ситуации, которая отвечает нашим потребностям и потребностям наших союзников — Иордании, Израиля, Турции и Ирака», заявил чиновник, который на условиях анонимности рассказал о ходе внутренних обсуждений стратегии.

Отдельно дипломаты увидели возможность активизировать политические дискуссии под руководством ООН, которые могли бы стимулировать длительные безрезультатные усилия по достижению мира в Сирии.

После того, как «Исламское государство» было вытеснено из региона в 2016 году, сирийские правительственные войска и силы-партнеры создали здесь плацдарм (так в оригинале — прим. ред.). Поначалу американские войска могли проводить на базе лишь небольшое количество времени, проникая в страну из Иордании. Со временем Соединенные Штаты обеспечили здесь более широкое и активное присутствие.

Сегодня американские силы специальных операций и их сирийские партнеры видят лишь эпизодическую активность боевиков, в основном из небольших группировок «Исламского государства», бегущих в Ирак. Американские войска обучают своих сирийских партнеров стрельбе и другим тактическим приемам, а иногда также присоединяются к ним при патрулировании малонаселенных окрестностей.

Войска выводятся из борьбы вместе с основной массой оставшихся формирований «Исламского государства», которые окопались вдоль реки Евфрат на севере. Там американские войска работают гораздо большими силами, среди которых доминируют сирийские курды.

По мере того, как правительство Асада укрепляет свой контроль над бывшими опорными пунктами повстанцев, Россия и Сирия стали жестче требовать, чтобы Соединенных Штатов вывели свой гарнизон.

В прошлом месяце, после того, как Россия пригрозила нанести контртеррористические удары в пределах запретной зоны вокруг Танфа, Пентагон отправил туда группу американских морских пехотинцев, чтобы вживую произвести демонстрацию силы, что является признаком обеспокоенности официальных лиц по поводу роста напряженности вокруг базы.

По мере ослабления угрозы со стороны «Исламского государства» некоторые антииранские ястребы в администрации Трампа захотели расширить охраняемую зону безопасности вокруг Танфа, возможно, даже использовать этот район для подготовки сил для более прямого противостояния с Асадом и Ираном. Но при известном отвращении президента к увязанию в новых иностранных войнах эта идея не получила поддержки.

Полковник Муханнад аль-Тала (Muhannad al-Tala), возглавляющий Армию революционного командования в Танфе, сказал, что 300 его бойцов в основном сосредоточены на том, чтобы предотвратить возвращение «Исламского государства».

«Но, конечно, в этой области мы действуем так, чтобы остановить любую группировку, которая представляет опасность», — сказал он.

_____________________

*«Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) — запрещенная в России террористическая организация

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772345


Франция. Сирия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 25 октября 2018 > № 2779408

Париж репатриирует 150 детей французских джихадистов из Сирии

Париж планирует репатриировать 150 детей французских джихадистов, отправившихся воевать на стороне группировки «Исламское государство» в Сирию. При этом, как рассказал RFI источник, их родителей оставят на территории непризнанного Сирийского Курдистана до суда.

Сейчас дети находятся вместе со своими родителями в специальных лагерях для тех, кого подозревают в сотрудничестве с «Исламским государством». Франция не готова принимать самих родителей на своей территории — Париж требует, чтобы их судили в Сирийском Курдистане, хотя и не признает его существование.

«Семья, которую я защищаю, рада, что во Францию вернутся хотя бы дети, ведь сейчас они находятся в лагерях на севере Сирии в крайне непростой ситуации, — отметила в комментарии RFI адвокат Софи Маза. — Однако детей разлучат с их матерью, а французских граждан бросят в Сирии. Мы больше не можем ждать, — у Турции и курдов напряженные отношения. Французские граждане в опасности, и их нужно вернуть как можно скорее».

Несмотря на заявления адвокатов, во французском МИДе полностью исключили возвращение родителей, обвиняемых в терроризме. «Тех, кто совершил преступления в Ираке и Сирии, должны судить в Ираке и Сирии», — заявил представитель дипломатического ведомства.

По данным Министерства внутренних дел, на территории Сирии и Ирака находятся около 680 французов, которые уехали сражаться на стороне «Исламского государства». Франция не помогает им вернуться на родину, но часть из них смогли самостоятельно покинуть территории, контролируемые террористами. Всего с начала войны в Сирии во Францию вернулись 260 джихадистов: против 192 из них возбуждены уголовные дела.

Франция. Сирия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 25 октября 2018 > № 2779408


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771093

Israel Hayom (Израиль): «Хезболла» возвращается на Голаны

Военный обозреватель «Исраэль хайом» считает, что возвращение «Хезболлы» на Голанские высоты, откуда она ранее была вытеснена, представляет для Израиля серьезную угрозу. При этом гарантией безопасности в этом регионе на данный момент стали российские военные и представители миротворческих сил ООН — ЮНИФИЛ, эвакуированные оттуда с началом гражданской войны в Сирии.

Йоав Лимор, Israel Hayom, Израиль

В последние недели «Хезболла» создает новую военную инфраструктуру на сирийской части Голанских высот. Плацдармом избрана друзская деревня Хадер. За формирование новой инфраструктурной сети несет ответственность Мустафа Мугния, сын одного из военных руководителей и основателей «Хезболлы» Имада Мугния, ликвидированного в 2008 году в Дамаске. За его ликвидацию никто не взял ответственность, однако этот акт приписывается израильским спецслужбам.

Военная деятельность «Хезболлы» на сирийских Голанах возобновилась в последние недели. Стандартное патрулирование израильских пограничников не выявило никаких особых изменений, однако израильская разведка располагает информацией о том, что шиитская группировка воссоздает боевую инфраструктуру в деревне Хадер, расположенной всего в 3,5 километрах от израильской линии заграждения. На данном этапе эта деятельность включает в основном наблюдение за израильской территорией с помощью оборудования, которое «Хезболла» передает сотрудничающим с ней местным жителям. Те, в свою очередь, передают информацию группировке.

В прошлом появились сообщения о том, что Мустафа Мугния якобы получил назначение на должность главы генштаба «Хезболлы» (этот пост раньше занимал его отец). Однако позднее эта информация не подтвердилась. По сведениям израильской разведки, Мустафа Мугния занимает менее ответственный пост в военной иерархии «Хезболлы» и отвечает за переправку иранского оружия через Сирию в Ливан. Брат Мустафы Джихад Мугния был ликвидирован в январе 2015 в ходе инспекционной поездки на Голаны группы высокопоставленных командиров. Эта ликвидация также была приписана Израилю. Считалось, что именно он отвечает за военную инфраструктуру в районе израильской границы.

С момента завершения боевых действий на сирийской части Голанского плато в июле 2017 года в этом районе сохранялось относительное затишье. Теперь этот район контролирует сирийская армия Башара Асада, а также представители российских Вооруженных сил. На Голанские высоты также вернулись представители миротворческих сил ООН — ЮНИФИЛ, эвакуированные оттуда с началом гражданской войны в Сирии.

Израиль с тревогой наблюдает за происходящим в районе границы, понимая, что «Хезболла» предпримет попытки вернуться на Голаны.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771093


Япония. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 25 октября 2018 > № 2770989

Освобожденный японский журналист вернулся на родину

Журналист Дзюмпэй Ясуда вернулся в Японию после почти трехлетнего пребывания в плену у боевиков в охваченной войной Сирии.

Самолет рейсом из Стамбула в Турции, на борту которого находился японский независимый журналист, приземлился в аэропорту Нарита вблизи Токио в 6:20 вечера в четверг.

В разговоре с журналистами во время полета Ясуда сказал, что постоянно испытывал страх смерти, а также ощущение вечного пребывания в плену. По его словам, отсутствие новой информации заставляло его думать о прошлом и о негативных моментах.

Он сказал, что его никогда никуда долго не везли, и у него такое ощущение, что его никогда не вывозили за пределы северо-западной провинции Идлиб, которая была последним оплотом антиправительственных сил.

Катар и Турция, которые имеют влияние на антиправительственные силы в Сирии, как полагают, сыграли ключевую роль в освобождении Ясуда.

Ясуда сказал, что боевики привезли его к границе и там передали официальным представителям Турции.

По его словам, он в полном здравии.

Япония. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 25 октября 2018 > № 2770989


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 25 октября 2018 > № 2771205

Атака дронов: нападением на «Хмеймим» руководили США

Россия обвинила США в нападении беспилотниками на «Хмеймим»

Управление беспилотниками, атаковавшими российскую авиабазу «Хмеймим» в Сирии, велось с американского самолета-разведчика Poseidon 8, заявил заместитель министра обороны России генерал-полковник Александр Фомин. Российские военные редко напрямую обвиняют США в координации атак, однако база ВКС РФ подвергается частым атакам дронов со стороны боевиков, о чем ранее говорил президент России Владимир Путин.

Во время одной из массированных атак беспилотных летательных аппаратов на российскую авиабазу «Хмеймим» управление дронами, когда те столкнулись с системой радиоэлектронного подавления, перешло в режим ручного управления, которое велось с американского самолета Poseidon 8, сообщил замминистра обороны России Александр Фомин.

«Тринадцать беспилотных летательных аппаратов <…> шли единым боевым порядком, управляемые общей командой. В это время американский самолет-разведчик Poseidon 8 барражировал в акватории Средиземного моря в течение восьми часов»,— цитирует РИА «Новости» слова генерал-полковника.

Это не первая попытка атаки беспилотников на российскую военную базу в Сирии. В марте 2018 года сирийское агентство Al-Masdar News со ссылкой на источники в правительстве Сирии сообщило, что исламисты попытались атаковать авиабазу ВКС России «Хмеймим» с помощью беспилотного летательного аппарата. По словам источников, дрон был уничтожен системами противовоздушной обороны еще на подлете к авиабазе.

Джихадисты попытались атаковать самолеты российских ВКС, базирующиеся на «Хмеймиме», но БПЛА был уничтожен огнем солдат Сирийской арабской армии — они держат радиус безопасности вокруг базы.

При этом, отмечают источники, никакого урона террористы нанести не смогли. Ни одна из террористических организаций не взяла на себя ответственность за нападение. Министерство обороны России также не давало официальных комментариев по поводу атаки боевиков.

В сентябре российские военные, по словам официального представителя Минобороны России Игоря Конашенкова, два российских истребителя-бомбардировщика Су-34 уничтожили цех террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России) в Идлибе, где осуществлялась сборка ударных беспилотных летательных аппаратов, и склад со взрывчатыми веществами, которыми начинялись самодельные взрывные устройства для беспилотников.

Президент России Владимир Путин в сентябре заявил, что в Сирии участились нападения террористов из сирийской провинции Идлиб на российский аэродром «Хмеймим.

«Оттуда начали осуществляться попытки нападения на наши военные объекты, российские военные объекты, в том числе на аэродром «Хмеймим», — отметил Путин.

По его словам, также участились обстрелы террористов по сирийскому городу Алеппо.

В мае 2018 года военные на российской авиабазе Хмеймим в Сирии сбили неизвестный беспилотник. Как сообщает Министерство обороны России, после наступления темного времени суток дрон приближался к российской базе «Хмеймим». «Двадцать первого мая c наступлением темного времени суток средствами контроля воздушного пространства российской авиабазы «Хмеймим» на удалении от аэродрома была обнаружена малоразмерная воздушная цель неизвестной принадлежности (БПЛА)», — сообщало военное ведомство.

По словам военных, цель была ликвидирована штатными зенитными огневыми средствами авиабазы ВКС РФ. Пострадавших в результате инцидента нет, материального ущерба база не понесла и продолжает функционировать в штатном режиме.

Предыдущая атака дронов на «Хмеймим» произошла 6 января 2018 года — тогда управляемые террористами из состава «умеренной оппозиции» БПЛА со взрывчаткой совершили налеты на российскую авиабазу, но их нападение было сорвано усилиями российских систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и ПВО. Кроме того, дроны атаковали и пункт материально-технического обеспечения флота в Тартусе.

Ранее в российском Генштабе рассказали, что беспилотники превращаются в угрозу глобального масштаба. Военные уверены, что для нейтрализации подобных угроз уже сегодня требуются серьезное внимание и взаимодействие всех заинтересованных сторон на международном уровне. «Аналогичные смертоносные дроны могут быть применены террористами и в других странах, и не только в отношении военных объектов», — отметили в Минобороны РФ.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 25 октября 2018 > № 2771205


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772349

Al-Modon (Ливан): о российской разведке в Сирии

Военная разведка России — ее самый мощный орган безопасности, обладающий крупнейшей шпионской сетью за рубежом по сравнению с другими органами. И хотя автору ливанского «Аль-Мудун» не удалось пройти мимо бездоказательных обвинений в причастности России к делу Скрипалей и кибератакам, он признает важную роль российских спецслужб в восстановлении сирийской армии и разведки.

Михнад Аль-Хадж Али (Mihnad Al-Haj Ali), Al Modon, Ливан

Два месяца назад западные сайты и газеты опубликовали информацию о деятельности ГРУ в Африке и Сирии, где оно контролирует деятельность российских наемников, завербованных «ЧВК Вагнера» и находящихся под контролем Министерства обороны России. Эта компания оказывает наземную поддержку сирийским правительственным силам в военных действиях против оппозиции.

Раскрытие растущей роли российской военной разведки имеет дополнительное значение в свете некоторых утечек об интересе Москвы к восстановлению сирийских сил безопасности и военных институтов. С одной стороны, мы видим влияние России и ее официальную риторику о государственной поддержке, стабильности и примирении. А с другой стороны, мы постоянно слышим об иранском влиянии и многочисленные заявления об иранском контроле арабских столиц ради того, чтобы связать Тегеран и Бейрут с Средиземным морем наземным путем через Дамаск.

Россия молча делала свою работу. Единственным источником информации о влиянии России стали утечки информации в СМИ и заявления Запада, которые не подтверждались русскими. Даже распространение этих утечек было пресечено. В августе в Центральноафриканской Республике были убиты три российских журналиста.

Если мы решим подготовить статью об иранском вмешательстве, используя социальные сети, то сможем узнать о количестве шиитских милиций, их оружии и лидерах, а также найти информацию о перемещении командира бригады «Аль-Кудс» Касема Сулеймани. Однако благодаря утечкам, мы знаем, что Россия играет большую роль в восстановлении сирийской армии и разведки, а также о контроле ударной силы сирийской военной разведки.

Важность военной разведки заключается в наблюдении за спецслужбами, выполняющими основные военные задачи. В России военная разведка контролирует элитные силы спецназа, а также нерегулярные силы, такие как «ЧВК Вагнера». Подобная модель распространяется в Сирии, где пророссийские «Силы тигра» находятся под контролем подразделений военной разведки. Источники, знакомые с российской ролью, говорят о подготовке новых элитных сил в сирийских спецслужбах и, в частности, военных. Их подготовка началась с начала военного вмешательства России в Сирии.

Подобные приготовления абсолютно нормальны, если учесть роль российских спецслужб в Сирии. Военная разведка сегодня также является самым мощным органом безопасности в России, которая обладает крупнейшей шпионской сетью за рубежом по сравнению с другими органами. Ее агенты осуществляют большую часть кибератак по западным объектам. Кроме того, они замешаны в покушении на Сергея Скрипаля, которое произошло в Великобритании в начале этого года. Сам Скрипаль был членом российской военной разведки, а затем был завербован британской разведкой, чтобы тот раскрыл имена российских шпионов, действующих в Великобритании.

Российская заинтересованность в военной разведке имеет под собой две причины. Во-первых, система военной разведки расширилась во время войны, несмотря на удары и проблемы, последовавшие сразу после революции. По некоторым данным, военная разведка располагает 50 отделениями в провинциях и 28 отделениями в Дамаске. Она представляет собой центральный элемент в сфере безопасности, который берет на себя чувствительные внешние сферы, такие как безопасность, а также контроль за политическим влиянием в Ливане.

Во-вторых, безопасность в сирийском государстве основана на четырех основных разведывательных службах: военная разведка, политическая безопасность, воздушная и общая разведки. Несмотря на разговоры о военном провале сил режима и распаде главных военных дивизий, кроме четвертой, возглавляемой Махером Асадом, и Республиканской гвардии, сирийская система безопасности проявила максимальную эффективность в убийствах и пытках, а также в манипулировании противником.

Однако это все в прошлом. Сегодня задача этих органов состоит в управлении иностранными милициями, которые оказывают поддержку центральной государственной власти. Они должны их сдерживать, но не обязательно уничтожать. На региональном уровне задача будет заключаться только в сдерживании иранского присутствия. Оно станет картой, которая будет контролироваться и разыгрываться русскими.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2772349


Япония. Сирия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 октября 2018 > № 2770994

Власти Японии подтвердили, что освобожденный в Сирии заложник - журналист Ясуда

Министр иностранных дел Японии Таро Коно сообщил, что представители японского посольства в Турции подтвердили личность освобожденного сирийскими боевиками мужчины. Это независимый журналист Дзюмпэй Ясуда.

Ясуда пропал три года назад после того, как оказался в Сирии и был захвачен боевиками.

Накануне вечером генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга объявил об освобождении Ясуда и о том, что журналист находится в иммиграционном центре турецкого города Антакья. Суга сказал, что об этом его проинформировало правительство Катара.

В среду днем Коно сообщил журналистам, что представители посольства встретились с мужчиной и подтвердили, что это Ясуда.

По словам Коно, журналист выглядит здоровым. Правительство организует его возвращение в Японию как можно скорее.

Япония. Сирия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 октября 2018 > № 2770994


Далее...