«Деловая Сирия»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Энергетика и инвестиции. Детали внешнеэкономических сделок с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Сирия Новости и аналитика (26691 документ) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 40 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 26.6.2017 читателями скачано статей 272Агропром 163 / 2624Алкоголь 1 / 2Армия, полиция 8298 / 161199Внешэкономсвязи, политика 4848 / 69668Госбюджет, налоги, цены 107 / 1128Легпром 5 / 182Леспром 1 / 4Медицина 72 / 1424Металлургия, горнодобыча 5 / 13Миграция, виза, туризм 414 / 5913Недвижимость, строительство 35 / 84Нефть, газ, уголь 244 / 2417Образование, наука 64 / 1025Приватизация, инвестиции 17 / 18СМИ, ИТ 220 / 4646Судостроение, машиностроение 7 / 384Таможня 4 / 15Транспорт 86 / 963Финансы, банки 73 / 165Химпром 15 / 187Экология 24 / 456Электроэнергетика 67 / 414 | Все новости

Погода:

Точное время:
Дамаск: 00:16

syria.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (40)

Экономика (8) • Внешняя торговля (12) • Законодательство (2) • Книги (5) • Культура (1) • Недвижимость (1) • Нефтегазпром (1) • Образование, наука (2) • Политика (1) • Сайты (1) • СМИ (1) • Строительство (1) • Таможня (1) • Туризм, виза (9) • Финансы (9)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Сирия»

Экономика и связи Сирии с Россией →

Новости Сирии

Полный текст |  Краткий текст


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219875

Что стоит за угрозами России в Сирии

Анна Борщевская, Forbes, США

19 июня — после того, как был сбит сирийский Су-22 — Министерство обороны России обрушилось волной критики на США.

Россия назвала это «актом агрессии» и «нарушением международного права». Москва закрыла канал связи с США и заявила, что будет рассматривать воздушные силы США и их союзников к западу от Евфрата как мишени.

Позднее Пентагон сообщил, что линия связи по-прежнему работает.

Между тем, российская пресса была переполнена сообщениями об американской «агрессии» и поддержке «террористов». Как и следовало ожидать, один российский сенатор назвал действия США в Сирии провокацией, направленной против России.

По данным Пентагона, 18 июня США сбили сирийский Су-22 в рамках самообороны после того, как истребитель проигнорировал предупреждения и сбросил несколько бомб на поддерживаемые США Сирийские демократические силы (СДС) в деревне Джадин к юго-западу от Ракки.

СДС — основной и наиболее эффективный партнер США в борьбе с ИГИЛ (террористической организации, запрещенной в России — прим. ред.) в Сирии.

Разумеется, удар по сирийскому самолету был значительным шагом. Это сигнал о росте напряженности в Сирии, происходившем в течение нескольких недель. В последний раз американский самолет сбил самолет другой страны в воздушном бою 18 лет назад во время кампании в Косово.

Но, если говорить о президенте России Владимире Путине, мы уже сталкивались с подобной ситуацией. Москва закрывала канал связи в апреле — после того, как США ударили по сирийской авиабазе ракетами. Это был ответ на одну из жесточайших атак с применением химического оружия в Сирии за многие годы, которая, как считают США, была проведена режимом Асада.

Но, несмотря на гнев Кремля, действие канала связи вскоре официально возобновили. Путин не хочет прямого военного столкновения с США в сирийском небе: он знает, что этот бой он проиграет.

Может показаться удивительным то, что Путин не поддерживает СДС. Это структура, в которой доминируют курды — в частности, Курдские отряды народной самообороны (YPG), вооруженное крыло партии «Демократический союз» и сирийское ответвление турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК).

У Москвы — тесные связи с курдами. Советские марионетки создали РПК во время холодной войны. Совсем недавно, в марте, представитель YPG сказал, что группа договорилась о строительстве российской базы в Африне.

Но для Москвы курды всегда были средством для достижения цели. ИГИЛ ослабевает, и Путин хочет позаботиться о том, чтобы США и их союзники не заполнили вакуум.

С точки зрения Москвы недавние шаги США, начиная с воздушных ударов 7 апреля и заканчивая вооружением курдов, говорят о том, что США возвращаются на Ближний Восток и вытесняют Москву. Путин хочет контролировать ситуацию в Сирии, и негодование кажется для него лучшим вариантом.

«Поддерживая СДС и курдов, американцы усиливают не только сепаратистские тенденции в стране, но также хотят отрезать режим Асада от доступа к нефтяным месторождениям, расположенным в зоне боевых действий и на территории, подконтрольной ИГ», — говорится в материале «Независимой газеты» от 20 июня.

«Если раньше американцы хотя бы пытались представить свои агрессивные намерения в отношении Сирии под видом борьбы с терроризмом, теперь они начинают действовать открыто. Американцы де-факто начинают агрессию против Сирии, но используют при этом курдов», — отметил российский эксперт 18 июня.

Курды же сотрудничают и с русскими, и с американцами, но больше инвестировали в последних. Действительно, они всегда предпочитали сотрудничать с США, а оттолкнула их лишь неуклюжая американская дипломатия.

Администрация Трампа демонстрирует свою приверженность СДС, и курды уже предпочли США России, что злит Путина.

Еще одно объяснение поведения Москвы может касаться курдских сил. Эти силы, захватившие арабскую сторону Ракки с помощью США, станут препятствием для Асада, который пообещал вернуть каждый сантиметр Сирии.

Безусловно, угрозы Москвы в адрес США и их союзников в Сирии уже дали результаты. Австралия приостановила воздушные боевые миссии над Сирией. Такие шаги только показывают Путину, что агрессия окупается.

Если Москва последует своим угрозам по нацеливанию на авиацию США или их союзников, Вашингтон должен ответить. Они, в частности, могут напомнить, что действия России по нацеливанию (освещению радаром) — это враждебный акт, а США и коалиционные силы имеют право действовать в рамках самообороны. Путин — не гигант. Он ищет у других слабости. Его можно сдержать, если дать ему понять, что он проиграет. Отступление только усилит его агрессию.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219875


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219913

Реальное развитие американо-российских отношений можно увидеть в небе над Сирией

Иэн Бреммер | Time

"Дорогой Пентагон!

Мы пишем, чтобы сообщить тебе об изменении правил участия наших вооруженных сил в сирийском конфликте. Любые летательные аппараты, принадлежащие международной коалиции, оказавшиеся к западу от реки Евфрат, будут отслеживаться российскими средствами ПВО в небе и на земле и рассматриваться в качестве мишеней. Пересечете Евфрат - и мы оставляем за собой право сбить ваш самолет. Кроме того, мы прекращаем дальнейшие коммуникации по военной координации. Хорошего дня!

Министерство обороны Российской Федерации".

Таковым, по сути, было резкое сообщение из Москвы после того, как США 18 июня сбили сирийский военный самолет, пишет обозреватель Time Иэн Бреммер. Это вряд ли можно назвать новыми американо-российскими отношениями, которых, по их словам, хотели президенты Дональд Трамп и Владимир Путин. Что же происходит?

"Помогая правительству президента Башара Асада в Сирии и пользуясь поддержкой Ирана, Россия установила военное господство в Сирии. Сейчас вопрос заключается в том, какую часть страны Россия сможет помочь Асаду вернуть. Американские должностные лица, особенно в Пентагоне, хотят минимизировать завоевания Асада и его политические рычаги, чтобы добиться результата, который создаст больший баланс в стране и лишит Россию доминирующей роли в Сирии в будущем", - говорится в статье.

"Русские вряд ли собьют самолет США. Путин агрессивный, но не глупый, - пишет Бреммер. - Однако он будет продолжать изыскивать способы подрывать интересы США всегда и везде, а особенно - если он будет играть роль "сильного человека" в преддверии выборов в России в 2018 году. Здесь таится реальная опасность дальнейшего нарастания конфронтации в отношениях США и России. И, несмотря на все его усилия, Трамп ничего тут поделать не может".

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219913


Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950

Американские налогоплательщики помогают Башару Асаду в стратегически важном городе

Колум Линч | Foreign Policy

"Почти каждый будний день на борт транспортного самолета "Ил-76" в одном из аэропортов в Иордании загружаются тонны чечевицы, соли, растительного масла и пшеничной муки", - повествует журналист Foreign Policy Колум Линч. "Затем российские пилоты, работающие по контракту, летят в Сирию на расстояние почти 400 миль и сбрасывают грузы на парашютах с высоты около 15 тыс. футов, над окрестностями района Дейр-эз-Зора, подконтрольного правительственным силам", - говорится в статье.

Эта операция, организованная Всемирной продовольственной программой ООН (WFP), спасла бесчисленные жизни в городе, который более трех лет осаждают силы "Исламского государства"*, пишет автор. "Но эта операция, на которую расходуются значительные средства американских и европейских налогоплательщиков, также приносит выгоду сирийскому режиму и его российским и иранским покровителям, поскольку это "линия жизни", связывающая их со стратегически важным городом на востоке страны", - пишет издание.

По словам автора, это "пример того, как Сирия и ее союзники пользуются добрыми намерениями США, ООН и других международных доноров, чтобы содействовать своим военным интересам во время гражданской войны". "Для контраста: Сирия морит голодом сотни тысяч мирных жителей в городах, удерживаемых оппозицией, навязывая кафкианский свод правил, который систематически замедляет и запрещает доставку продовольствия и медикаментов тем, кто в них нуждается", - добавляет он.

"Сирийское правительство весьма заинтересовано в том, чтобы ООН кормила этих людей в Дейр-эз-Зоре, поскольку еда - это лояльность, - говорит эксперт Джошуа Лэндис (Оклахомский университет). - Это заверяет местных в том, что правительство, а не ИГИЛ*, на их стороне".

В последние месяцы, пока силы, опирающиеся на США, атакуют Ракку, боевики "Исламского государства"* бегут в направлении Дейр-эз-Зора.

"Армия Асада при огневой поддержке России и Ирана наступает на восток Сирии, намереваясь вытеснить "Исламское государство"*, восстановить контроль правительства над востоком Сирии и укрепить подконтрольный правительству КПП на границе с Ираком", - говорится в статье.

Завоевание города Дейр-эз-Зор гарантирует Асаду господство над востоком Сирии, как минимум, ниже Евфрата. Но это не позволит США достичь крупной стратегической цели - помешать Тегерану создать "Шиитский полумесяц", сухопутный коридор, который свяжет Иран с его союзниками в Ираке, Сирии и Ливане, подчеркивает издание.

Доставка гуманитарной помощи в Дейр-эз-Зор по воздуху - часть более масштабного плана, о котором договорился спецэмиссар ООН Де Мистура при поддержке США и России. "США, оплатившие большую часть расходов, в первые месяцы операций вложили в них более 10 млн долларов, а Великобритания, Канада, Германия и Нидерланды добавили еще несколько миллионов. На данный момент грузы сбрасывались более 260 раз, общая стоимость составила от 36 до 65 млн долларов", - пишет издание.

"Россия, которая оказала мощную политическую поддержку сбрасыванию грузов силами ООН, но не предоставила финансирования, завоевала очки для пропаганды, поскольку российские СМИ назвали заслугой Москвы доставку в Дейр-эз-Зор продовольствия, оплаченного США и их европейскими союзниками. Представитель WFP признала, что источником грузов, сбрасываемых на парашютах (это осуществляет российская компания по контракту с ООН), "в прессе иногда искаженно называют" Россию и что организация "продолжает решать эту проблему", - пишет издание.

Прошлой осенью в Госдепартаменте звучали призывы прекратить сбрасывание грузов, поскольку Россия и Сирия, по мнению американских чиновников, не выполняют свою часть договоренности.

"Американцы платили, пока остальные районы, контролируемые оппозицией, голодали. Только Дейр-эз-Зор что-то получал, - сказал неназванный экс-сотрудник Госдепартамента. - С тех пор, как русские изменили своему слову, я энергично добивался прекращения программы".

"В итоге был достигнут компромисс: программа сохранялась, но США и другие доноры перестали вносить средства в специальный фонд сбрасывания грузов, препоручая WFP решать, сможет ли она оплатить расходы из своего бюджета", - пишет автор.

Но доставка продовольствия в Дейр-эз-Зор по воздуху продолжилась. "Доноры WFP, в том числе Соединенные Штаты, договорились увеличить ее бюджет, чтобы изыскать средства на сбрасывание грузов в Дейр-эз-Зор", - сообщает издание.

"Сбрасывание грузов осуществляется работающей по контракту российской авиакомпанией "Абакан Эир", которой владеют два российских гражданина - Николай Устименко и его сын Павел Устименко. По сообщению The New York Times, ранее им было запрещено поддерживать деловые отношения с ООН после обвинений в том, что другая принадлежавшая им компания давала взятки россиянину-сотруднику ООН, ведавшему снабжением", - пишет издание.

Представитель WFP Абеер Этефа оправдала решение заключить контракт с "Абакан". "Она сказала, что компания не включена в "черные списки" ООН и что "это единственная компания, которая способна сбрасывать грузы с высоты и принимается страховыми компаниями", - пересказывает автор.

"Критики говорят, что сбрасывание грузов потенциально способствует операциям сирийских военных, а несколько наблюдателей отметили, что продовольствие, возможно, перенаправляется сирийским военным или местным жителям, лояльным к режиму", - отмечает издание.

Однако Лэндис отметил, что сброс грузов работает на еще одну цель США в регионе. "Америка заинтересована в том, чтобы не позволить ИГИЛ* взять Дейр-эз-Зор и создать халифат", - пояснил он.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950


Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219968 Леонид Радзиховский

Путин еще раз потерял лицо

Леонид Радзиховский, Апостроф, Украина

Громкие заявления Кремля после очередного провала в Сирии адресованы внутрироссийской аудитории, перед которой президенту РФ Владимиру Путину важно сохранить образ мачо. Поэтому выход Кремля из общего с США меморандума по полетам над Сирией в ответ на сбитый сирийский Су-22, как и последние действия вокруг военного конфликта на Донбассе, является не более чем демонстративным жестом.

Если говорить о мотивах этого решения Москвы, после того, как США сбили самолет сирийских ВВС, дело даже не в Башаре Асаде. По большому счету, я думаю, кроме дикого раздражения, Асад давно ничего не вызывает в Кремле. Но Россия ввязалась ведь в сирийскую войну. И теперь — потеря лица. Такая же история, как с Донбассом: ввязались, и теперь — потеря лица. После того, как американцы сбили самолет — безнаказанно — Путин ни внутри страны (он же внутри — крутой, мачо), ни вовне не может оставить это без ответа. Тем более, что в этой несчастной сирийской кампании это уже второй сбитый самолет: первый, как известно, сбили турки. Поэтому мотивы понятны — сохранить лицо. Это, собственно, главный и единственный мотив всей внешней российской политики: сначала влезть, а потом сохранять лицо.

Я уверен, что никаких прямых военных столкновений Америки и России не будет. Американцы уже приняли решение изменить расположение войск. И американцы, и русские, естественно, не хотят лобового столкновения американских и российских самолетов. Даже не потому что это якобы чревато термоядерной войной. Абсолютно это не чревато никакой войной: даже если допустить воздушный бой между американским и русским истребителем, что абсолютно невероятно, с моей точки зрения, все равно от этого еще миллион километров до разрыва дипломатических отношений и угроз войной.

Но дело — не только в этом. Прямое военное столкновение означает полный крах российско-американских отношений. А они крайне нужны России. Естественно, в достаточной степени нужны и США. Посмотрите на то, как более чем аккуратно при грозной внешней риторике принимают санкции против России — так их упаковывают, что хочешь, понимай так или сяк. До предела обострять отношения с Россией просто так американцы не будут. И американские летчики, и русские с противовоздушной обороной будут себя вести очень аккуратно.

Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219968 Леонид Радзиховский


Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219883

Макрон объясняет смену позиции по Асаду

Марк Семо (Marc Semo), Le Monde, Франция

Ради борьбы с терроризмом президент Франции стремится избежать развала сирийского государства и больше не требует ухода диктатора для организации политического процесса.

Смена тона в Париже была уже ощутима. Задача в том, чтобы сдвинуть с мертвой точки переговоры по Сирии и найти политическое решение конфликта, который за шесть лет унес жизни более 350 тысяч человек и сделал 6 миллионов сирийцев беженцами, дестабилизировав тем самым весь регион. Но если раньше все это только подразумевалось, теперь глава государства заявил об этом открыто. «Новшество с моей стороны в этом вопросе заключается в том, что я не говорил, что уход Башара Асада является предварительным условием для всего. Дело в том, что никто так и не представил мне легитимного преемника», — отметил Эммануэль Макрон в опубликованном 22 июня большого интервью Le Figaro и семи другим европейским изданиям.

Еще 29 мая в Версале по итогам открытых переговоров с Владимиром Путиным, которые касались и Сирии, новый президент в отличие от Франсуа Олланда не стал настаивать на том, что «Башар Асад не может представлять будущее Сирии». На следующий день он все же успокоил прибывших в Елисейский дворец представителей сирийской оппозиции за границей, заверив их в готовности Франции содействовать «инклюзивному политическому процессу» в духе резолюции 2254 ООН и его собственном стремлении к уходу сирийского диктатора по завершению этого процесса.

Как бы то ни было, все это явно больше не входило в число приоритетов. Когда министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан отправился в Москву 20 июня на встречу с российским коллегой Сергеем Лавровым, он не сказал ни слова о судьбе Башара Асада, чье имя даже не упоминалось в их четырехчасовой беседе.

Прагматизм

Как бы то ни было, о повороте на 180 градусов речи здесь не идет. Дело в том, что уход диктатора вот уже два года не считается предварительным условием ведущихся в Женеве переговоров по поиску политического решения. Парижу, а также поддержавшим восстание западным и арабским столицам было очевидно, что к настоящему миру и стабилизации Сирии не прийти с сохранением у власти диктатора, который несет ответственность за сотни тысяч смертей в этом конфликте и который к тому же без колебаний использовал химическое оружие против собственного населения.

«Никто или почти никто, за исключением разве что России и Ирана, у которых практически нет для этого средств, не даст денег на восстановление опустошенной войной Сирии, если политический процесс завершится всего лишь поверхностной реорганизацией режима», — напоминает представитель дипломатических кругов. В то же время в Париже сейчас признают, что «упорное требование смещения Асада в конечном итоге оказалось контрпродуктивным». В дипломатической сфере не наблюдается никаких подвижек и складывается ощущение, что «Женева мало что дает». Стоит отметить, что хотя Эммануэль Макрон подчеркнул в интервью «необходимость дипломатической и политической дорожной карты», он ни разу не упомянул ООН и резолюцию 2254, которая была принята Советом безопасности в 2015 году и считается необходимой основой урегулирования конфликта.

Тон изменился. Вот уже месяц французская дипломатия делает упор на то, что «приоритетом является борьба с терроризмом и ликвидация «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.)», а также предотвращение хаоса и трансформации Сирии в «несостоявшееся государство». Этот новый тон определенно был услышан в Москве при том, что Франция хочет в полной мере вернуться в игру пост-ИГ. Обстановка способствует поиску «оригинального пути выхода из кризиса со ставкой на прагматизм», — считают в Париже, подготавливая тем самым почву для смены парадигмы по сирийскому вопросу.

Относительное затишье

Начатые под эгидой России, Ирана и Турции мирные переговоры в Астане должны возобновиться 4 июля, а курируемый ООН женевский процесс — неделю спустя. «Приоритетом является борьба с терроризмом, но положить конец конфликту может лишь инклюзивный политический процесс с сохранением территориальной целостности и единства страны, и от России требуется более четкое участие», — напоминают в Париже. У Москвы есть серьезные причины поступить именно так. Подписанные два месяца назад в Астане соглашения по формированию четырех зон деэскалации (в частности вокруг Идлиба) привели к относительному затишью в боевых действиях. Владимир Путин спас сирийской режим военным вмешательством в сентябре 2015 года, однако так и не смог превратить военные победы в политический успех. Несмотря на пропаганду российских СМИ, все большая часть общественности беспокоится насчет «нового Афганистана», что совершенно некстати в перспективе президентских выборов в марте 2018 года. На все это наслаивается как минимум непредсказуемая американская политика в Сирии. Таким образом, перед президентом Франции, от которого многого ждут на международной арене, открываются реальные возможности для действия.

«Жесткий и прямой»

«Думаю, в России уважают Эммануэля Макрона как жесткого и прямого противника», — отметил бывший министр иностранных дел Юбер Ведрин (Hubert Védrine). Во время встречи в Версале президент Франции продемонстрировал решительность в беседе с российским коллегой, подчеркнув готовность Франции (даже в одиночку) провести авиаудары против тех, кто применит химическое оружие в Сирии. Это был тем более явный символ жесткой позиции, что только режим располагает самолетами, которые в состоянии сбросить бомбы с газом зарин, как во время атаки в Хан-Шейхуне 4 апреля (88 погибших). Глава государства вернулся к этому аргументу в интервью: «Если вы устанавливаете красные линии, но не можете добиться уважения к ним, то расписываетесь в собственной слабости. Если выяснится, что в стране применялось химическое оружие, и мы сможем отследить его происхождение, тогда Франция нанесет удар для уничтожения обнаруженных складов химического оружия». Он напомнил прецедент 2013 года, когда администрация Обамы дала задний ход, что «ослабило Францию» и развязало Владимиру Путину руки в других регионах, в частности на Украине.

Такие слова подразумевают обязательства. Касаются ли они лишь применения сложного химического оружия вроде газа зарин? Во избежание американских и французских ударов режим согласился осенью 2013 года на ликвидацию своего химического арсенала под международным контролем, чего по большей части удалось достичь, хотя он и сохранил некоторые запасы, о чем свидетельствует атака в Хан-Шейхуне. Французская дипломатия, кстати говоря, надеется на сотрудничество с Кремлем для «завершения неоконченной работы по утилизации».

Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219883


Казахстан. Сирия > Армия, полиция > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219886

МИД РК опроверг информацию о отправке военных в Сирию

Министр иностраных дел РК Кайрат Абдрахманов заявил журналистом, что Республика не ведет переговоров об отправке военных в Сирию.

"Казахстан ни с кем не ведёт переговоры по отправлению своих военных в Сирию. Для нашей страны важным условиям для направления своих миротворцев в любую точку мира является наличие резолюции ООН и соответствующего мандата этой всемирной организации", - сообщил К. Абдрахманов.

Свое мнение по поводу возможной отправки вооруженных сил Казахстана в Сирию выразил ряд казахстанских политологов.

"Председатель Комитета по международным делам, обороне и безопасности Маулен Ашимбаев сказал, что даже если теоретически военные Казахстана будут отправлены в Сирию, то лишь в качестве миротворцев под эгидой ООН. Но здесь есть одна загвоздка. В "Военной доктрине РК", принятой в 2011 году, черным по белому написано следующее: "...Основными принципами участия Казахстана в миротворческих операциях являются беспристрастность и сохранение полной нейтральности, отсутствие особых отношений с какой-либо из конфликтующих сторон, отказ от прямого или косвенного содействия в реализации интересов одной из сторон, если это ведет к ущемлению интересов других участников конфликта". Одно дело когда несколько наших военных наблюдателей в качестве миротворцев были в той же Западной Сахаре или Кот-д-Ивуаре. Но Сирия это уже другая зона конфликта, в которой напрямую участвует партнер Казахстана по ОДКБ в лице России. То есть уже нарушается пункт по поводу "отсутствия особых отношений с какой-либо из конфликтующих сторон", прокомментировал ситуацию политолог Досым Сатпаев, на своей странице в Facebook.

"Я категорически против отправки наших воинов в Сирию.

1. Это чревато для нас прямыми человеческими потерями. Операция предполагает военно-полицейские меры, а значит прямой контакт с населением страны. А это не бомбежки исподтишка. Одно дело забомбить, а другое - обеспечивать мир и зачищать. Россия сама в это ввязалась, пусть сама и расхлебывает. Вряд ли Путин согласовывал это с коллегами по ОДКБ. Это страна, которая всегда относилась к своим как пушечному мясу. Нам этого не надо. Опыта лучше так не набирать.

2. Это приведет к тому, что развяжет новую волну терроризма внутри Казахстана. Обвинения в прямом участии в чужой войне развяжет руки идеологам терроризма. Последствия могут быть непредсказуемыми. Кроме того, это лишит нас права быть прсредниками и миротворцами, поскольку полицейсаая операция предполагает поддержку мясника и убийцы Асада.

3. Это ухудшит наши отношения с суннитским миром. Это же будет ухудшать наши отношения с Западом, приведет к большей изоляции, к большей привязке к идущей на дно России.

4. Этому нет логических обьяснений и основ. Наши союзнические отношения по ОДКБ и прочему дерьму не предполагают внешней агрессии. На Россию никто извне не нападал, она не имеет права ссылаться на наши обязательства.

Если вопрос стоит так, я требую открытых и прямых дискуссий. Открытых обсуждений в парламенте и поименного голосования. И если будут кого-то отправлять, пусть начнут с собственных детей!", заявил политолог Айдос Сарым.

"Опять у России всплыла идея отправить казаxстанскиx солдат в Сирию. Раньше это подавалось под соусом ОДКБ. И нашиx кыргызскиx соседей тоже затрагивает. Если выражаться в терминаx Астанинского процесса по Сирии, то Казаxстан не является страной-гарантом как Россия, Иран и Турция. Мы предоставляем площадку для переговоров и должны быть равноудалены. Отправка военныx в зону конфликта нарушает этот принцип" - считает ведущий специалист Института мировой экономики и политики РК, Аскар Нурша.

Напомним, что недавно в ряде российских СМИ появилась информация о том, что Казахстан может отправить военный контингет в Сирию.

Также информацию о начале переговоров между Россией, Казахстаном и Кыргызстаном о отправке военых подтвердил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.

Депутат подчеркнул, что в настоящий момент идет проработка этого вопроса, решение пока не принято.

"Идут сейчас переговоры, прорабатывается вопрос, чтобы представители военной полиции России принимали участие в решении задач по обеспечению порядка в Сирии, также прорабатываются вопросы, предложения нашим коллегам из Казахстана и Кыргызстана. Идет проработка вопроса. Есть намерения и начало переговорного процесса, решение пока не принято", - заявил Шаманов.

Казахстан. Сирия > Армия, полиция > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219886


Киргизия. Сирия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219625

«Ничего не слышали» — Киргизия реагирует на идею отправки солдат в Сирию

Официальные лица факт переговоров опровергают, оппозиционеры ловят возможность высказаться против, большинство пользователей соцсетей не понимает зачем нужно отправлять солдат «на чужую войну»

Новости о возможности отправки киргизских военных в Сирию вызвала бурную реакцию в самой Киргизии. Для местных политиков, экспертов и общественных деятелей новость оказалась неожиданной, а реакция — острой.

Позиция силовиков

Официальные лица заявили об отсутствии у них какой-либо информации.

Генеральный штаб Вооруженных сил Киргизии пока не обладает никакой информацией о переговорах по отправке киргизстанских военнослужащих в Сирию. Об этом сегодня, 23 июня, сообщило ИА «Zanoza.kg» со ссылкой на пресс-службу военного ведомства.

«Подобного рода вопросы решаются на уровне первых лиц государства. Если поступит приказ об этом, то будет дополнительная информация», — уточнили в Генштабе Киргизии. Там же, по информации ИА «КирТАГ» заявили, что информация о переговорах — «выдумки российских СМИ».

«Разговоры о том, что якобы ведутся переговоры с Россией об отправке киргизских солдат в Сирию, не имеют смысла. Если бы на самом деле был такой разговор, к нам поступило бы официальное обращение от имени главы государства. Но нет и не было никакого обращения», — подчеркнули в ведомстве.

В Совете безопасности Киргизии тоже утверждают, что ничего не слышали про официальные переговоры по сирийской теме, пишет «Sputnik Кыргызстан».

«На заседании постоянного совета ОДКБ поднимался вопрос о направлении миротворческого контингента организации в Сирию. Пока никаких официальных обращений и решений нет, на данном этапе никакие переговоры не ведутся», — пояснил председатель Совбеза Темир Джумакадыров.

Экс-заместитель председателя Госкомитета нацбезопасности Киргизии Артур Медетбеков считает участие киргизстанских военнослужащих в антитеррористической кампании в Сирии нецелесообразной и излишне затратной, сообщило ИА «K-news». Бывший представитель киргизстанских спецслужб отметил, что основным плюсом такой поездки стало бы получение дополнительного опыта местными военными, а главным минусом — рост террористической угрозы и учащение межрелигиозных внутренних конфликтов в Киргизии.

«Между Киргизской Республикой и Сирией нет никаких соглашений по сотрудничеству, взаимопомощи. На основании каких международных документов военные будут находиться там? Этот вопрос вряд ли в ближайшее время будет рассматриваться, так как сейчас ведется подготовка к выборам. Данная ситуация имеет, скорее, не военную, а политическую окраску», — подытожил Медетбеков.

Парламентарии осторожничают

Большинство киргизских депутатов предпочитают высказываться по теме очень осторожно, подчеркивая, что решение об отправке военнослужащих будет приниматься депутатами только в том случае, если руководство страны посчитает целесообразным участие киргизстанских военных в войне против террористов в Сирии.

Зампредседателя парламентского Комитета по международным делам, обороне и безопасности Каныбек Иманалиев отметил, что подобное решение не будет противоречить военной доктрине Киргизии.

«Если там мало риска и миссия будет носить более миротворческий характер и, как объясняется, с целью проведения мониторинга. Во-первых, это большой опыт для наших бойцов. И, во-вторых, поскольку мы члены ОДКБ, в вопросах безопасности Россия является нашим стратегическим партнером. Думаю, это соответствует нашим национальным интересам», — цитирует Иманалиева «ИА 24. kg».

МИД отрицает

Глава министерства иностранных дел Эрлан Абдылдаев сообщил, что «участие киргизских военных в боевых действиях в Сирии на переговорах в Москве во время государственного визита Алмазбека Атамбаева в Россию не обсуждалось».

Часть оппозиционных политиков уже высказалась против участия киргизского воинского контингента в любых операциях в Сирии и призвала сторонников выступить с протестами.

Социальные сети

В комментариях в СМИ и социальных сетях киргизстанцы, обсуждая возможность отправки военнослужащих из Киргизии в Сирию, разделились на три лагеря.

Одни поддерживают эту инициативу, обосновывая свою точку зрения тем, что киргизстанские военные смогут получить реальный боевой опыт и будут впоследствии более эффективно бороться с террористами у себя на родине.

Вторые, и таковых большинство, выступают против отправки солдат, не понимая «зачем участвовать в чужой войне» и рисковать жизнями солдат.

Наиболее предприимчивые не возражают, если ОДКБ за свой счет оснастит киргизстанских солдат всем необходимым, но они при этом никуда не поедут.

ИА REGNUM напоминает, что 22 июня в СМИ распространили информацию о том, что Россия предложила руководству Казахстана и Киргизии отправить военных из этих стран в Сирию. При этом журналисты сослались на соответствующие заявления, сделанные главой Комитета по обороне Государственной думы Владимиром Шамановым и пресс-секретарем президента Турции Ибрагимом Калыном.

Григорий Михайлов

Киргизия. Сирия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219625


Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219905

Эммануэль Макрон оправдывает свое "обновление" по вопросу Асада

Марк Семо | Le Monde

Во имя борьбы с терроризмом французский президент намерен обойтись без разрушения сирийского государства и больше не требует ухода диктатора Асада как условия организации переходного политического процесса, пишет журналист Le Monde Марк Семо.

В Париже уже некоторое время ощущалась смена тона. Сейчас задача состоит в том, чтобы устранить препятствия на переговорах по Сирии и найти политическое решение конфликта, который за шесть лет унес жизни 350 тыс. человек и сделал беженцами 6 млн человек, дестабилизировав весь регион. Но то, что раньше лишь подразумевалось, теперь было заявлено во всеуслышание самим главой государства. "Существенное обновление, которое я вношу в это досье: я больше не формулирую в качестве предварительного условия для обсуждений отстранение от должности Башара Асада, поскольку никто не представил мне его законного преемника", - заявил Эммануэль Макрон в большом интервью Le Figaro и семи другим европейским изданиям, опубликованном 22 июня, говорится в статье.

Еще в Версале 29 мая, после весьма откровенных переговоров с Владимиром Путиным, которые касались в том числе и Сирии, новый президент, в отличие от Франсуа Олланда, не стал говорить о том, что "Башар Асад не может представлять будущее Сирии".

"Тем не менее, речь не идет о повороте на 180 градусов, - считает автор статьи. - Уже в течение двух лет уход диктатора не являлся предварительным условием для женевских переговоров по поиску политического решения. Однако для Парижа, как и для других западных и арабских столиц, поддержавших восстание, было и остается очевидным: невозможно будет прийти к истинному миру и стабилизации в Сирии посредством сохранения у власти диктатора, который является главным виновником сотен тысяч смертей, вызванных конфликтом, и который, помимо множества других преступлений, не погнушался применить химическое оружие против своего народа".

"Никто или почти никто, кроме русских или иранцев, у которых едва ли есть средства, не даст денег на восстановление Сирии, разоренной войной, если переходный политический процесс будет сопровождаться лишь поверхностной реорганизацией режима", - поясняет один неназванный дипломат. Но теперь в Париже признают, что "упорное требование головы Башара в конечном счете стало контрпродуктивным", передает Семо.

"Изменился язык. Вот уже месяц, как французская дипломатия настаивает на том, что "приоритетом является борьба против терроризма и ликвидация ИГИЛ*" и что необходимо избежать хаоса, дабы Сирия не стала "государством-банкротом". Этот новый тон вполне приятен для слуха Москвы, в то время как Франция в полной мере возвращается в игру "после ИГИЛ*". Контекст действительно благоприятный для попытки поиска "оригинального пути выхода из кризиса со ставкой на прагматизм" - так считают в Париже и подспудно подготавливают почву для смены парадигмы по сирийскому досье", - пишет Семо.

Мирные переговоры в Астане, проводимые под эгидой России, Ирана и Турции, должны возобновиться 4 июля, а переговоры в Женеве, под наблюдением ООН, - на неделю позже, сообщает журналист. "Приоритетом является борьба против терроризма, но только инклюзивный политический переходный процесс, сохраняющий единство и целостность страны, позволит положить конец этому конфликту, и надо, чтобы русские включились в него более решительно", - напоминает Париж.

"Москва имеет достаточные основания для того, чтобы так поступить, - комментирует Семо. - Соглашения, подписанные два месяца назад в Астане, по созданию четырех "зон деэскалации", в частности вокруг Идлиба, привели к относительному военному затишью. Но Владимиру Путину, который спас режим с помощью российской военной интервенции в сентябре 2015 года, не удалось трансформировать свои военные победы на местах в политический успех. Несмотря на пропаганду российских СМИ, часть общественного мнения все больше обеспокоена возможным скатыванием к "новому Афганистану", что является нежелательным в преддверии российских президентских выборов марта 2018 года".

"Я думаю, что русские уважают Эммануэля Макрона как неуступчивого и открытого противника", - отметил экс-министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин. В ходе переговоров со своим российским коллегой в Версале французский президент проявил решительность, утверждая, что он готов даже на одиночные действия Франции - авиаудары в случае применения химического оружия в Сирии", - сообщает журналист.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219905


Казахстан. Сирия > Армия, полиция > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219887

Казахстан может отправить свои войска в Сирию

Россия предложила направить в зоны деэскалации в Сирии военных из Казахстана и Кыргызстана, заявил представитель президента Турции Ибрагим Калын, передают РИА Новости.

"От русских даже поступило предложение: может быть, отправить определенное число кыргызских и казахских (военных - прим.). Они тоже могут занять место в рамках этих усилий… Однако все это требует детальной работы: рассматриваются карты: кто откуда войдет, сколько солдат где расположат… То есть - 300 или 500 солдат нужно? Сейчас в Идлибе проживает более миллиона человек. Сейчас военные обсуждают, сколько солдат нужно для такого количества населения. Мы ожидаем, что на июльской встрече в Астане эти вопросы будут конкретно обсуждаться", - цитирует Ибрагима Калына турецкий телеканал Haberturk.

Также информацию о начале переговоров между Россией, Казахстаном и Кыргызстаном о отправке военых подтвердил глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.

Депутат подчеркнул, что в настоящий момент идет проработка этого вопроса, решение пока не принято.

"Идут сейчас переговоры, прорабатывается вопрос, чтобы представители военной полиции России принимали участие в решении задач по обеспечению порядка в Сирии, также прорабатываются вопросы, предложения нашим коллегам из Казахстана и Кыргызстана. Идет проработка вопроса. Есть намерения и начало переговорного процесса, решение пока не принято", - заявил Шаманов.

Казахстан. Сирия > Армия, полиция > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219887


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219852

5 гигантских проблем в случае распада ИГИЛ

Угрожают ярость, война и распад

Андерс Йерихов (Anders Jerichow), Politiken, Дания

Хотя мечеть Нури и взорвана, а халифат близок к исчезновению, движение ИГИЛ (запрещено в России) по-прежнему является угрозой. Надвигаются новые войны и новые процессы распада.

Боевики ИГИЛ — не тот тип боевиков, которые в один прекрасный день встают и начинают размахивать белым флагом. Они не сдаются. И коалиция, которая борется с этими боевиками, тоже не хочет принимать их с влажными салфетками и накрытым обеденным столом.

Как движение ИГИЛ, так и коалиция, куда входят иракское правительство, арабские и западные страны, делают ставку на войну до тех пор, пока не останется ничего, за что можно было бы драться.

Пять гигантских проблем нарастают одна за другой по мере того, как движение ИГИЛ приближается к своей гибели в Мосуле, а вскоре также и сирийском городе Ракке — в скором времени он будет окружен арабско-курдским ополчением СДС (Сирийские демократические силы) при поддержке США.

Лишь небольшое количество джихадистов предпочитают сдаваться. Да и коалиция пленных не берет.

Но разгром движения ИГИЛ в Мосуле и Ракке еще не является концом войны и решением тех проблем, которые были созданы ИГИЛ и халифатом в июне 2014 года.

1. Приходит война, приходит и ярость

Движение в форме халифата было в свое время жестоким. И война, целью которой является разгром халифата, тоже является жестокой. Старый город Мосула несколько месяцев находится в окружении без всякой возможности для боевиков бежать, не говоря о том, чтобы сдаться.

«Мы не собираемся вывозить их из старого города. Мы убьем их всех в ближайшие дни», — говорит генерал-лейтенант иракской армии Абдул Гани аль-Ассади (Abdul Ghani al-Assadi) агентству Reuters.

И ни одно европейское правительство не будет сожалеть о том, что их граждане, уехавшие из их стран в Ирак как джихадисты, домой живыми не вернутся. Каждый джихадист, убитый в Ираке или Сирии, освобождает европейские правительства от необходимости вести наблюдение за вернувшимися, судить их за беспорядки и террор.

Это облегчение для правительств. Но здесь возникает и беспокойство. Спутником смерти в Мосуле и Ракке будет печаль, озлобленность и желание мести со стороны друзей и союзников в арабском мире и Европе.

2. Халифат мертв, ИГИЛ продолжает жить

Движение ИГИЛ исчезает как «государство», но не как идея, не как виртуальная сеть и тем более не как движущая сила.

Как Аль-Каида (запрещена в России), в течение 16 лет существующая как террористическая угроза после того, как коалиция, возглавляемся США, разгромила базу движения в Афганистане, так и движение ИГИЛ будет продолжать свою деятельность.

И кровавые теракты в Турции, Франции, Бельгии и Германии могут быть предвестием агрессии и вдохновения, распространяемых ИГИЛ.

Давно уже было продемонстрировано, что политическим террористам в арабском мире и Европе не нужны принятия решений или поставки оружия из Мосула или Ракки, чтобы осуществить свои действия. Они могу превратить в смертельное оружие все, что угодно, — от кухонных ножей и удобрений до грузовых автомобилей. И они это делают.

Свою движущую силу они находят в ярости, вызванной несправедливостью, ухудшением положения и войной на других улицах, в других городах или странах, где бы они ни жили. Проповедники, апологеты и предвестники движения ИГИЛ могут предложить много для такого вдохновения.

Все это будет насилием еще долго после падения Мосула и Ракки.

3. ИГИЛ возник не из ниоткуда

Движение ИГИЛ находило и вербовало своих иракских боевиков благодаря чувству горечи, вызванному ухудшением положения в суннитских провинциях северо-западного Ирака. Халифат предлагал не только религиозное утешение, но фактически некую форму государства, некое государственное обслуживание, финансируемое доходами от нефти, налогов и вымогательства. Хотя коалиция громит базу халифата, правительство в Багдаде по-прежнему вызывает у людей горечь и негодование.

Правительство Ирака позволило курдскому ополчению Пешмерга войти в Мосул с севера и востока, а шиитское ополчение закрыло Мосул с запада и востока. Но если иракское правительство после падения халифата позволит иностранным шиитским или курдским солдатам контролировать Мосул, это будет рецептом нового конфликта.

Правительство сконцентрировало свои инвестиции в других провинциях. И гнев, вызванный Багдадом, имеет хорошую питательную почву. На этом будут спекулировать ИГИЛ и другие иракские движения, готовые прибегнуть к насилию. У них после падения диктатуры в 2003 году осталось на руках много оружия. И до тех пор, пока в этих провинциях не происходит социальное и экономическое развитие, движения, готовые прибегнуть к насилию, будут иметь богатые возможности вербовки боевиков в свои ряды.

«В Ираке существует политический кризис, который никто не пытается решить», — говорит исследователь Йезид Сайиг (Yezid Sayigh) агентству al-Jazeera.

4. Ираку угрожает распад

После падения халифата правительству Ирака может угрожать распад, причиной которого могут быть курды и сунниты.

Курдские солдаты показали свою силу и готовность самопожертвования при наступлении на Мосул. Они также защитили курдскую территорию и принимают так много беженцев, что люди целыми днями ожидают на границе, пока курдская автономия проверяет, нет ли у них связей с ИГИЛ, пишет курдское информационное агентство Rudaw.

Курдская автономия хочет воспользоваться случаем и провести референдум об отделении от Ирака. Это произойдет в сентябре. Правительство поддерживало и ценило автономию, но боится ее выхода.

Суннитские арабские политики обсуждают, не должны ли они поступить так же, как курды, и сказать Багдаду "прощай".

В отличие от курдов, у них нет достаточно ресурсов для своего становления, у них нет нефти, у них нет чистой воды, у них не особенно развито сельское хозяйство. Но у них есть сила, чтобы рвануть на себя одеяло, на котором держится единое государство Ирак.

И у них есть много ожесточенных людей, готовых драться с Багдадом.

Поэтому Ираку реально угрожают две новые внутренние войны и в худшем случае частичный распад.

«Если проблемы между суннитами, шиитами и курдами не будет решены как надо, между этими группами могут вспыхнуть бои», — заявил Винсент Стюарт (Vincent Stewart), руководитель американской военной разведкой, DIA, во время слушаний в Сенате, проходивших во время штурма Мосула.

5. Сирии угрожает возвращение диктатуры

Возможность боевиков ИГИЛ бежать из Ирака в Сирию ушла в область преданий. Сирийские курды и международная коалиция против ИГИЛ близки к тому, чтобы взять границу под свой контроль и готовятся завершить окружение Ракки, последнего большого города халифата.

Россия согласилась с тем, что коалиция во главе с США и их союзник СДС уничтожат последних джихадистов в Ракке. И здесь тоже вряд ли можно ожидать, что джихадисты поднимут белый флаг. И здесь арабские и европейские правительства совсем не торопятся приглашать джихадистов домой для переподготовки.

Но великие державы и сирийцы не пришли к согласию о том, кто же возьмет власть в свои руки в Ракке после падения халифата.

Так же, как и в Ираке, курдское ополчение региона, отряды народной самообороны YPG, предлагают свои услуги, хотя курды не составляют большинство местного населения.

В Мосуле недостаточно иракского арабского населения, чтобы быть принятым государством и участвовать в развитии государства.

В Ракке сирийское арабское население скорее опасается возвращения диктатуры Асада. А Асад в своих речах и интервью заявляет, что его армия не окончит войну до тех пор, пока не освободит всю территорию Сирии.

Но армия Сирии не войдет в Ракку без войны.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219852


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219969

Сбить? Трамп продолжает сирийский поворот в духе Коперника

Збынек Петрачек (Zbyněk Petráček), Lidovky, Чехия

Вашингтон сходится с Москвой во мнении, что приоритетом в сирийской войне является поражение «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.). Это хорошо. Но они не сходятся в другом.

Можно ли военными средствами вытеснить «Исламское государство» из Сирии и при этом подавить режим Асада, как того хотят Соединенные Штаты? И можно ли вытеснить «Исламское государство» и при этом подавить антиасадовских повстанцев, как того хочет Россия?

Это принципиальный вопрос. В общем-то банальный факт — то, что американцы сбили самолет армии сирийского правительства — привел к серьезному спору с Москвой, а также к тому, что Австралия отзывает из операции против «Исламского государства» свои шесть самолетов.

На первый взгляд заурядная история со сбитым самолетом может иметь серьезные последствия. Когда 28 февраля 1994 года американцы сбили сербские самолеты над Боснией, это стало первой военной акцией НАТО за все 45 лет существования. Но тогда, во-первых, был дан мандат на бесполетные области в Боснии, а во-вторых, ослабленная Россия не вмешивалась в бои на Балканах. Сирия — другое дело. Там не были объявлены бесполетные зоны, не утвержден и мандат на них. Россия принимает активное военное участие в сирийских событиях и претендует при этом на легитимность, ссылаясь на приглашение сирийского правительства.

После инцидента со сбитым сирийским самолетом о простых решениях говорить не приходится. А если конфронтация и вызванная ею осторожность при нанесении ударов и может кому-то помочь, то только «Исламскому государству». Поэтому Америке придется кое-что «проглотить». Как бы далека ни была данная ситуация от Второй мировой войны, одну общую черту найти можно. Чтобы в 40-е годы Запад мог победить Гитлера, ему пришлось сотрудничать со сталинской Москвой и при этом кое-что «проглотить». Например, правду о Катыни (если бы поляки в эмиграции узнали правду о том, что их офицеров убили Советы, коалиция против Гитлера, вполне возможно, пошатнулась бы) или выдачу бежавших от Красной армии казаков Советскому Союзу, без которого победить Гитлера было бы невозможно.

Сейчас в Леванте встает подобный вопрос. Можно ли победить «Исламское государство» и хоть как-то сохранить сирийскую государственность, не вступая при этом в переговоры с сирийским правительством? Еще осенью прошлого года во время предвыборной кампании Хиллари Клинтон сказала, что это невозможно. Она хотела в одностороннем порядке объявить бесполетные зоны над Сирией, что спровоцировало бы конфликт с правительством Сирии, но, главное, с Россией. Дональд Трамп казался противоположным полюсом, который выведет США из конфликта и оставит России борьбу с «Исламским государством». Но в этом году — Трампу хватило одного взгляда на кадры с убитыми детьми — президент США совершил поворот в духе Коперника. Но вопрос в том, есть ли у Трампа рецепт победы и некоего «американского мира» для Сирии?

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219969


Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 июня 2017 > № 2218613

Франция больше не будет требовать отставки Башара Асада

Уход сирийского президента Башара Асада больше не является приоритетным требованием Франции. Об этом заявил президент страны Эмманюэль Макрон в интервью, которое было опубликовано в четверг, 22 июня, сразу в восьми европейских газетах.

«Я не выражал требования о том, чтобы отставка Башара Асада являлась предварительным условием. Так как никто мне не представил его возможного легитимного преемника!» – заявил Эмманюэль Макрон. Франция, таким образом, поменяла свои позиции по вопросу переговоров о мирном урегулировании сирийского конфликта. Во время правления Франсуа Олланда французские дипломаты неоднократно требовали отстранения от власти сирийского президента Башара Асада, называя это главным условием для восстановления мира в Сирии.

«У меня глубокое убеждение, что надо выработать дипломатическую и политическую дорожную карту», – продолжил в интервью французский президент. Для этого он назвал несколько условий. Во-первых, «безоговорочная борьба с террористическими группировками». «Это они наши враги. Чтобы их уничтожить, мы нуждаемся в сотрудничестве всех, в особенности России», – считает Эмманюэль Макрон.

Еще несколько месяцев назад официальный Париж обвинял Россию в пособничестве режиму, который виновен в военных преступлениях, в частности, в Алеппо, напоминает по этому поводу агентство France-Presse.

Далее в интервью Эмманюэль Макрон говорит о необходимости стабилизации в Сирии, так как «я не хочу разрушения этого государства». Тем не менее, президент Франции повторил слова о наличии «красной линии», сказанные во время совместной конференции с Владимиром Путиным в Версале. В отношении запрета на использование химического оружия и обеспечения доступа в Сирию гуманитарных организаций Франция будет «непреклонна», сказал Макрон. Если сирийский режим или кто-либо другой будет использовать химическое оружие, Франция готова ответить на это применением своей авиации.

Интервью Эмманюэля Макрона было опубликовано в газетах Le Figaro, The Guardian, El Pais, Suddeutsche Zeitung, Corriere della Serra, Le Temps и Gazeta Wyborcza в преддверии двухдневного саммита глав стран ЕС, который откроется в четверг в Брюсселе. Одной из главных тем на нем станет борьба с терроризмом.

Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 июня 2017 > № 2218613


США. Сирия. Ирак > Армия, полиция. Транспорт > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219124

Американский минюст объявил о задержании жителя Нью-Йорка по подозрению в связях с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

По данным прокуратуры, мужчина был задержан в международном аэропорту Нью-Йорка имени Джона Кеннеди (JFK). Он должен предстать перед федеральным судом Манхэттена в течение сегодняшнего дня.

"Как предполагается, житель Бронкса (район в Нью-Йорка) Мохаммед Райшани планировал отправиться в Сирию, чтобы вступить в ряды ИГ и тренироваться с ними. После того, как он помог другому мужчине отправиться в столицу ИГ, Райшани, предположительно, работал над осуществлением собственного желания творить джихад…", — цитирует агентство слова прокурора южного округа Нью-Йорка Чуна Кима.

По данным минюста, Райшани встречался с представителем правоохранительных органов под прикрытием и рассказал ему, что помог другому мужчине попасть в Сирию, в том числе, предоставил ему деньги и отвез в аэропорт. Позднее он также отметил, что сожалеет о том, что не поехал с ним.

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Сирия. Ирак > Армия, полиция. Транспорт > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219124


США. Сирия. Иран > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218739

США держат курс на столкновение с Сирией и Ираном после падения фактической столицы ИГИЛ*

Карен Деянг, Грег Йаффи | The Washington Post

"Чиновники администрации Трампа, в ожидании поражения "Исламского государства"* в его фактической сирийской столице Ракке, планируют то, что они воспринимают как следующий этап этой войны, - комплексное сражение, которое приведет их к прямому конфликту с сирийским правительством и иранскими войсками, борющимися за контроль над огромной полосой пустыни в восточной части страны", - сообщают Карен Деянг и Грег Йаффи в The Washington Post.

"В некотором смысле это столкновение уже началось, - говорится в статье. - Беспрецедентные удары США по [сирийскому] режиму и поддерживаемым Ираном силам ополченцев предназначались для того, чтобы предупредить сирийского президента Башара аль-Асада и Тегеран, что им не позволят противостоять или препятствовать американцам и их местным посредническим войскам".

"Пока силы режима и ополчений продвигаются на восток, старшие чиновники Белого дома подталкивают Пентагон к тому, чтобы устроить аванпосты в пустынном регионе с целью предотвратить военное присутствие в нем Сирии или Ирана, которое помешало бы армии США ослабить хватку "Исламского государства"* в долине реки Евфрат, простирающейся к востоку от Ракки и на территорию Ирака. Это малонаселенный регион, в котором боевики могут перегруппироваться и продолжить планировать террористические операции на Западе", - сообщают журналисты.

"Мудрость и необходимость такой стратегии, фактически вводящей Соединенные Штаты в сирийскую гражданскую войну после их многолетних попыток держаться от нее подальше и создающей риск прямой конфронтации с Ираном и Россией, другим основным покровителем Асада, являются темой напряженных споров между Белым домом и Пентагоном", - указывает издание.

"Некоторые в Пентагоне воспротивились этому шагу в связи с опасениями, что он отвлечет силы от кампании против "Исламского государства"* и что американские войска, размещенные на изолированных позициях в Сирии или поблизости от поддерживаемых Ираном ополчений в Ираке, не удастся защитить. Европейские союзники и коалиция по борьбе с "Исламским государством"* также поставили вопрос, будут ли достаточными для успеха численность и боеспособность обучаемых США сирийцев, которых вербуют и обучают для службы в качестве южного наземного авангарда", - говорится в статье.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд "дал понять, что победа над "Исламским государством"* в Ракке и Мосуле, в которых возглавляемая США коалиция ведет последние этапы многомесячного наступления, не будет означать конца войны", передают авторы.

"Ракка - это тактическая [цель]. Мосул - тактическая [цель], - сказал Данфорд. - Нам не следует путать успех в Ракке и Мосуле с чем-то означающим конец войны. Думаю, нам всем нужно подготовиться к долгим боевым действиям".

"В среду Институт изучения войны в докладе со ссылками на источники в разведке и экспертов сообщил, что "Исламское государство"* в Ракке уже переместило "большую часть своего руководства, СМИ, химического оружия и ячеек для подготовки внешних нападений" к югу от города Меядин в провинции Дейр-эз-Зор, - говорится в статье. - Ни возглавляемая США коалиция, ни ее местные союзники, ни то, что институт назвал "российско-иранской коалицией", не могут "легко получить доступ к этой территории, расположенной глубоко в долине реки Евфрат в связи с нынешней расстановкой их сил".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия. Иран > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218739


Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218690

Война в Сирии вступает в заключительный этап, и риск американо-российского конфликта увеличивается

Мэри Дежевски | The Guardian

"Не в первый раз появляются серьезные предупреждения о прямом американо-российском конфликте в Сирии, который может перерасти, при наихудшем сценарии, в третью мировую войну. То, что происходит, несет в себе отголоски опосредованных конфликтов, в которых принимали участие супердержавы в последние периоды холодной войны, но с новыми элементами риска, поскольку общепринятые правила и официальные каналы коммуникации в значительной степени утрачены", - пишет обозреватель The Guardian Мэри Дежевски.

Самым опасным театром военных действий продолжает оставаться Сирия - отчасти из-за запутанности конфликта, но отчасти из-за того, что война, возможно, приближается к завершающему этапу. "Президент Башар Асад сейчас, кажется, считает, что при российской и иранской поддержке, которой он располагает, он сможет восстановить власть над всей Сирией", - говорится в статье.

"Понятно, что конфликт в Сирии в настоящей ситуации прежде всего связан с судьбой страны и, во вторую очередь, с борьбой за господство в регионе - соперничество, в котором принимают участие Турция и Иран. Может, поэтому США заняли, кажется, более решительную позицию?" - рассуждает Дежевски.

Цели России в Сирии были ясны с самого начала ее вступления в конфликт, полагает она. Речь идет о поддержке Асада как традиционного союзника и возможности отчасти вернуть влияние, которым пользовался Советский Союз на Ближнем Востоке. "Но эти соображения всегда были вторичными по сравнению с ее твердым намерением сохранить Сирию как единое государство", - считает автор.

"Позиция США, напротив, выглядит непоследовательной, вежливо выражаясь", - продолжает Дежевски. Пока президентом был Барак Обама, США поддерживали ряд оппозиционных группировок и настаивали на том, что уход Асада в отставку является предварительным условием урегулирования конфликта.

Дональд Трамп мог предрешить резкое изменение в политике по Сирии, однако изменения так и не произошло. Сближение с Москвой так и не началось из-за связанного с ней вашингтонского переполоха.

"Одним из объяснений тому может быть общий беспорядок в администрации США, многие посты в которой остаются незанятыми и враждебность которой по отношению к Трампу остается сильной", - считает журналистка. Другим объяснением может быть ощущение - как в Вашингтоне, так и в Москве - что конец действительно близок и что, в то время как Россия сохранит или увеличит свое влияние, США нужно заявить о своих правах. Однако еще одним объяснением может быть глубокая - и опасная - враждебность Трампа по отношению к Ирану", - говорится в статье.

Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218690


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218666

Вопреки всему, что говорят... Ищет ли сейчас Россия замену Асаду?

Маджид Андура (Majid Andura), Sasapost, Египет

Россия поддерживает режима Башара Асада уже на протяжении шести лет с момента начала сирийской революции, однако возникает ряд вопросов, на которые до сих пор нет никаких ясных ответов. Чего хочет Россия от Сирии на Ближнем Востоке? Почему она настаивает на сохранении режима, ведущего отчаянную борьбу, которая, кажется, скоро будет вестись простив своего народа? Действительно ли это вмешательство ради Башара Асада или это все ради интересов самой России?

Истоки вмешательства Москвы в сирийскую проблему

Россия начала вмешиваться в дела Сирии со времен начала сирийской революции в 2011 году путем использования своего права вето на резолюцию о санкциях в отношении режима Асада, если он будет продолжать применять насилие к мирным жителям сирийского народа.

Право вето — право пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (Россия, Китай, Франция, Великобритания и США), которое позволяет каждому из них отклонить любое решение, представленное Советом Безопасности, без объяснения причин. Любая из этих пяти стран может отклонить резолюцию принятую 15 странами-членами, даже если это решение будет одобрено другими 14 государствами.

Право вето, первое для России по вопросу сирийской проблемы, было использовано этим государством восемь раз, большинство из которых было поддержано еще и со стороны Китая.

Использование права вето — это не единственное, что делает Россия для поддержки Башара Асада. Она также играет решающую роль во многих международных резолюциях, направленных против этого режима, всегда защищая и поддерживая его, даже когда он был обвинен в использовании химического оружия.

Осуществив военное вмешательство на территорию Сирии, Москва продолжает поддерживать и оказывать политическую поддержку режиму Башара Асада. Кроме того, до 2015 года Россия поставляла крупные партии своего оружия и системы ПВО войскам правительства, а 30 сентября того же года международное сообщество было удивлено и обескуражено тем, что она под предлогом борьбы с терроризмом направила свои военные самолеты бомбить объекты оппозиции в Сирии. Такие действия государство предприняло без согласования с международной коалицией, возглавляемой США, борющейся с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) в течение года и прикладывающей максимальные усилия для того, чтобы остановить военные действия внутри Сирии.

Чем отличается военное вмешательство России?

Военное вмешательство России отличается от подобных операций других стран. Москва предприняла такие действия после ухудшения положения в рядах правительственной армии и боевиков, поддерживающих режим Асада. Кроме того, они потеряли более 70% территории всей Сирии после провального вторжения США, целью которого было устранение ИГИЛ.

Почему Россия вмешалась в дела Сирии именно в это время?

После ухудшения положения сирийской армии и значительного снижения ее боеспособности Москву посетил Касем Сулеймани — командующий спецподразделением Корпуса стражей исламской революции «Эль-Кудс» — с намерением обратить внимание Москвы на опасные изменения в военной обстановке, которые на тот момент происходили в Сирии. После нескольких поездок туда-обратно, большинство из которых были тайными, Сулеймани удалось убедить русских в достоверности своих опасений по поводу возможности свержения Асада.

Это подтверждает иранская газета «Киян»: Сулеймани — архитектор российского вмешательства в Сирию, он же является ключевой фигурой в соглашении о сотрудничестве между Россией, Сирией, Ираком и Ираном.

Вмешательство России в конфликт увеличивалось постепенно: сначала лишь частично признавали этот факт, чтобы проанализировать реакцию мирового сообщества, затем признали полностью, а после и вовсе сознались в том, что Москва имеет свои политические интересы в Сирии.

Сначала заявили о подготовке к постоянному военному присутствию на сирийской территории, а затем объявили о том, что это исполнения военных контрактов, которые прежде были заключены Москвой с режимом Асада.

Режим Асада стал фикцией, а бразды правления приняла Москва

В связи с вмешательством во внутренние дела Сирии большого количества государств, из которых одной из самых значительных является Россия, независимость Сирии выражается на данный момент лишь надписью на карте мира. Так, журнал Foreign Policy пишет: «После того как Дамаск полностью подчинился русским и иранцам, а Вашингтон стал поддерживать вооруженную оппозицию, Сирия перестала существовать, а раздел ее территории стал осязаемой реальностью ввиду отсутствия того, кто бы мог ее объединить».

В своем репортаже из Дамаска журнал говорит следующее: «после шести лет войны понятно, что режим Асада останется. Но он стал фиктивным, у него нет стратегии, как вернуть единство в страну, которую растерзала война.

Этому репортажу вторят те заявления, которые доносятся из России о том, что Дамаск не обладает политической волей и не в состоянии отстоять себя, и что именно Россия сейчас принимает решения по международной и внутренней повестке по Сирии.

Слабость сирийского режима не ограничивается лишь военно-политической сферой, она является всеобъемлющей. Она проявляется даже в неспособности в чем-то не согласиться с русскими. Foreign Policy выпустил статью израильского журналиста с британским гражданством Джонатана Сабайра из израильского центра Герцля, в котором он говорит о Сирии следующее: «Страна подчинена режиму Асада и его союзникам — Ирану и России — в то время, как США вооружают своих союзников, но никто из них по-настоящему не контролирует ситуацию».

Сабайр продолжает: «В последнюю ночь, которую я провел в Дамаске, молодые чиновники из Министерства информации, которые сопровождали делегацию, членом которой был и я, пригласили нас выйти выпить, это было в конце апреля, все заведения были переполнены, дул прохладный ветер, один русский журналист перебрал с выпивкой, его сопровождал человек в российской военной форме, который и привел его в соседнее заведение напротив отеля, где сидели мои коллеги. Они и журналист обменялись парой фраз, а затем вспыхнула словесная перепалка».

В своей статье автор продолжает: «В один момент русский журналист резко выхватил пистолет и направил его на одного из членов делегации, затем зашел в отель и угрожал одному из его сотрудников, человек в форме все это время был рядом с ним и молчал». В заключение Сабайр говорит: «То чем завершилась эта словесная перепалка говорит о том, что на самом деле творится в районах, контролируемых режимом. Когда члены делегации связались с правоохранительными органами, чтобы сообщить о произошедшем, они спросили о гражданстве нападавших, и когда услышали, что русские, то ответили, что не в силах ничего сделать».

Позиция России служит лишь ее интересам, а не асадовским, как это может показаться

Для любого посвященного в сирийскую проблему не является секретом тот факт, что Россия полностью поддерживает режим Асада и делает все для того, чтобы он остался у власти, но некоторые заявления, сделанные официальными лицами, подтвержденные конкретными действиями, свидетельствуют об обратном.

В материал «России сегодня» со ссылкой на австрийскую газету Die Presse и ее автора Мартина Килина говорится о перспективах военного сотрудничества между Россией и Ираном и политического диалога по Сирии после соглашения между Москвой и Анкарой. Как утверждает Килин, «Россия не может долго оставаться участником войны в Сирии, особенно после усложнения отношений с некоторыми странами в регионе, что сделало практически невозможным существование сирийского государства».

Килин также пишет: «Было бы совершенно естественно, если бы Асаду постепенно начали искать замену через соглашение, учитывающее российские интересы с одной стороны, и которое бы снизило напряженность в отношениях между Москвой и странами, которые с опаской относятся к ее роли в Сирии с другой стороны».

По этому же поводу министр иностранных дел России Лавров во время пресс-конференции со своим американским коллегой Джоном Керри и посланником ООН по Сирии Де Мистурой сказал: «Мы в общих чертах обсудили прекращение огня в Сирии, но не пришли к согласию по данному вопросу, мы не согласны с уходом Асада, и Россия считает, что это вправе решать только сами сирийцы».

Эти заявления последовали после нескольких обвинений, часть из которых исходили из Ирана, в частности от командующего Корпусом стражей исламской революции Мохаммада Али Джаафари: «Наш северный товарищ, который недавно пришел в Сирию, чтобы оказать военную поддержку стране, служит лишь своим интересам. Его, в отличие от нас, не интересует Асад и сохранение его власти, но в любом случае в данный момент он здесь и возможно вынужден выступать за Асада по каким-то другим причинам».

Очевидно, что разница в позициях Ирана и России, может заставить Москву предпринять собственные меры для гарантии сохранения уже достигнутых в Сирии результатов. Иран для России — тяжелое бремя в свете ее отношений с остальным миром, а позиции Тегерана не ограничиваются лишь поддержкой Асада, а содержат в себе экспансионистские идеи, основанные на религиозном факторе. Это лишь усугубляет политическую изоляцию Москвы.

В Сирии Россия добилась большинства целей, которые она ставила перед собой. Одна из самых главных — обеспечение безопасности военной базы Хмеймим в провинции Латакия и незыблемость позиций союзников, а также подтверждение эффективности ее оружия, чтобы, к в конечном итоге, это вылилось во что-то похожее на холодную войну с США.

Российские заявление подтверждают нелегитимность режима Асада: он был бы свергнут, если бы не ее вмешательство

Риторика российских должностных лиц изменилась, в ней стали слышны осуждение и даже угрозы в адрес сирийского режима, что вызвало насмешки со стороны врагов Асада.

Так, слова Сергея Лаврова, министра иностранных дел России, вызвали волну шуток со стороны сирийской оппозиции, большая часть которой приняли его слова как признание силы революционных группировок из уст врага. В одной из фраз в своем выступлении Лавров сказал, что сопротивление Дамаска было бы сломлено в течение двух или трех недель, если бы не российское вмешательство. Но со стороны членов иранских ополчений и «Хезболлы» это заявление вызвало волну негатива, так как это можно посчитать непризнанием их усилий в сохранении власти Асада. Рупорами их недовольства стали социальные медиа. Так, журналист Хуссейн Мортада, директор сирийского отделения иранского телеканала Al Alam в своем аккаунте в Twitter таким образом ответил Лаврову: «Если бы не сирийская армия, "Хезболла", силы сопротивления и стойкость Сирии, то Украина захватила бы Москву за несколько дней».

Лавров: если бы не Россия, Дамаск пал бы через две недели

Я: если бы не сирийская армия, «Хезболла» и силы сопротивления, Украина оккупировала бы Москву

А глава комитета по международным делам Константин Косачев, отвечая на заявления представителя США в ООН Ники Хейли, сказал в интервью CNN: «В Сирии нет политического решения, если Асад останется у власти», Асад, по его словам, есть «разрушение».

Это заявление совершенно не соответствует высказываниям Лаврова, оно подтверждает факт того, что Россия и Америка пытаются найти политический выход из кризиса, в котором для Асада нет места. Таким образом, стало необходимым найти замену режиму действующего президента.

Заявления России по Сирии ненадолго исчезли из политического дискурса, но вскоре вновь зазвучали с еще большей ясностью. Сайт «Табнак», который возглавляет генерал Мохсен Резаи, близкий к Корпусу стражей исламской революции, пишет: «Согласно российско-американскому плану, который обсуждали министр иностранных дел США Джон Керри со своим российским коллегой Лавровым, предполагается отстранение от власти президента сирийского режима Башара Асада».

Анализируя слова Лаврова «Табнак» добавляет: «Башар Асад — не наш союзник? Это первый раз, когда Москва подобным образом высказывается о президенте Асаде».

Открытые военные интервенции России в сирийскую землю

Российское военное вторжение в Сирию произошло спустя 5 лет после начала революции, но и до этого Россия поддерживала режим Асада на международной арене. В начале 2015 года российские вооруженные силы открыто вторглись в Сирию проигнорировав операции, которые проводились коалицией против террористов ИГИЛ, а также не поставив вопрос о своем вмешательстве для обсуждения в Совете Безопасности ООН.

Сначала в операциях были задействованы ВКС, базирующиеся на аэродроме Хмеймим, но затем стали проводиться и сухопутные операции в нескольких регионах Сирии.

Первыми провинциями, на землю которых упали русские снаряды 30 сентября 2015 года, были Хомс и Хама, а 7 октября того же года российские корабли на Каспийском море произвели пуск 26 межконтинентальных ракет по целям в Сирии, которые, по словам Москвы, поразили цели на территориях подконтрольных ИГИЛ. В провинции Хомс Россия оборудовала второй аэродром — «Шайрат».

В Алеппо Россия под прикрытием с воздуха впервые участвовала в операции по зачистке Алеппо от оппозиционных сил совместно с «Хезболлой» и сирийской армией 8 февраля 2016 г.

Но не только в этих районах проводились бомбардировки ВКС РФ, не только по ним запускались межконтинентальные ракеты. Все это было и в сельских районах Идлиба и в Дейр-эз-Зоре.

Район Аль-Ваер в Хомсе стал свидетелем российского вмешательства иного рода, когда при посредничестве России было заключено соглашениями с оппозиционными силами, которое предполагало эвакуацию 30 000 человек — всех тех, кто изъявил желание продвинуться на север в провинцию Идлиб. Сам район отошел под контроль режима, а на его патрулирование вышла российская военная полиция, вооруженная крупно-калиберными пулеметами. Это первое военное вмешательство такого рода в Сирии со стороны России.

После полного перехода всех районов Алеппо под контроль сирийской армии и союзных ей сил Россия развернула батальон военной полиции в Алеппо, по словам Москвы, чтобы поддержать процесс политического урегулирования и мир в регионе. Все эти шаги стали для многих свидетельством того, как Россия превращает режим Асада в фиктивный режим.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218666


Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218687

Война в Сирии близится к развязке, а риск американо-российского конфликта повышается

Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), The Guardian, Великобритания

Соперничество между Вашингтоном и Москвой за влияние в условиях мира увеличивает опасность более масштабной войны, которая может начаться в результате случайного инцидента.

Не в первый раз появляются пугающие предзнаменования прямой американо-российской конфронтации в Сирии, которая в наихудшем случае может перерасти в третью мировую войну. Все происходящее сегодня напоминает опосредованные конфликты между этими сверхдержавами в последние годы холодной войны, но с дополнительными элементами риска, поскольку принятые правила и формальные каналы коммуникации в значительной степени больше не действуют.

В последний раз тревожная ситуация сложилась из-за того, что вооруженные силы Соединенных Штатов сбили самолет сирийских правительственных сил, после чего Россия заявила, что в будущем она будет рассматривать любой американский самолет к западу от Евфрата в качестве потенциальной цели. Россия также сообщила о том, что она прекращает работу российско-американской «горячей линии», созданной для предотвращения инцидентов в сирийском воздушном пространстве. Соединенные Штаты заявили, что их действия были направлены на защиту оппозиционных сил, ведущих борьбу против Исламского государства (запрещенная в России организация). Россия задала вопрос: на каком основании Соединенные Штаты наносят удары по правительственным силам иностранного государства?

На следующий день Соединенные Штаты обвинили Россию в том, что ее самолеты совершили опасное сближение в небе над Балтийским морем, и, по мнению американской стороны, в этом регионе были зафиксированы уже десятки подобных инцидентов. Создалось впечатление неумолимо возрастающей напряженности и увеличивающихся рисков вдоль всех разделяющих Восток и Запад границ. И при этом лишь вопросом времени становится ситуация, при которой любая ошибка может стать причиной прямого столкновения.

Однако наиболее опасным местом продолжает оставаться Сирия, что частично объясняется сложностью ситуации. Хотя частично это происходит еще и потому, что война там приближается к завершающей фазе. Президент Башар Асад, похоже, уверен в том, что он сможет восстановить свою власть над всей Сирией. Разговоры о разделе, новых границах, автономных регионах и тому подобном в значительной мере прекратились. Город Алеппо находится в правительственных руках, сражение за Ракку продолжается, а контролируемая Исламским государством территория — как в Сирии, так и в Ираке — сокращается.

Это, возможно, объясняет, почему теперь для Соединенных Штатов и России стало сложнее заявлять о том, что их главной целью в Сирии является борьба против Исламского государства, и все меньше надежд остается на то, что они смогут договориться о каком-то общем подходе. Очевидно, что конфликт в Сирии, исходя из его нынешнего состояния, имеет отношение, во-первых, к будущему этой страны и, во-вторых, к соперничеству за доминирующее влияние в регионе — это соперничество, в котором игроками являются также Турция и Иран. Может ли это быть причиной того, что Соединенные Штаты, судя по всему, стали более напористыми?

Российские цели в Сирии были ясны с самого начала ее открытого военного вмешательства, начавшегося в сентябре 2015 года (даже если Вашингтон и некоторые его союзники отказывались их видеть). Верно то, что, будучи давнишним союзником Сирии, Россия испытывает определенную лояльность по отношению к Асаду. Верно и то, что она рассматривает Сирию как то место, где она может восстановить часть влияния, которым обладал на Ближнем Востоке Советский Союз. Однако подобные соображения всегда являются второстепенными в сравнении с решимостью России сохранить Сирию как единое государство. Для Москвы Ирак и Ливия являются примерами того, чего Сирия при соответствующей поддержке должна избежать. Российская лояльность Асаду была обеспечена, поскольку он был единственным человеком, способным сохранить единство Сирии. Если бы возникла какая-нибудь оппозиция, Россия вполне могла бы бросить его на произвол судьбы. Однако оппозиция никогда не была достаточно единой для того, чтобы представлять собой заслуживающую доверие альтернативу — даже при той помощи, которую она получала от Соединенных Штатов и других стран. Москва оказывает давление на Асада, пытаясь заставить его согласиться с проведением выборов, а также с некоторой формой разделения власти, однако сначала должен закончиться военный конфликт. Приоритетом Москвы остается единство и управляемость Сирии.

В отличие от этого, позиция Соединенных Штатов выглядит, вежливо говоря, непоследовательной. Когда президентом был Барак Обама, Соединенные Штаты поддерживали разнообразные оппозиционные группировки и настаивали — хотя Джон Керри, бывший в то время госсекретарем, демонстрировал определенную гибкость — на том, что уход Асада должен быть предварительным условием любого урегулирования. Многие полагали, что приход к власти Дональда Трампа может означать резкое изменение политики в отношении Сирии. С одной стороны, его надежды на улучшения отношений с Россией предполагали возможность согласованного урегулирования. С другой стороны, Трамп обещал, что Соединенные Штаты не будут вмешиваться в иностранные войны, и, кроме того, складывалось впечатление, что он не считает Сирию зоной жизненно важных интересов Соединенных Штатов. Казалось, что Соединенные Штаты будут пассивно наблюдать за тем, как Асад воспользуется своей победой в Алеппо и поспешит установить контроль над остальной частью страны. Однако, на самом деле, никакого изменения политики Соединенных Штатов не произошло. Сближение с Москвой так и не началось из-за возникшей в Вашингтоне антироссийской шумихи. Трамп решил — или его убедили это сделать — ввести в действие предложенную Обамой, а не им самим «красную линию», а затем отдал приказ о нанесении бомбового удара по аэродрому сирийского правительства в ответ на предоставленные доказательства о проведении химической атаки против гражданского населения. Соединенные Штаты продолжают поддерживать повстанческие группировки до такой степени, что американские военные в конце прошлой недели даже сбили сирийский самолет. Как минимум, речь в данном случае идет о неоднозначных посланиях.

Одним из объяснений может служить общий беспорядок в администрации США, где многие позиции продолжают оставаться незаполненными, а враждебность в отношении Трампа не снижается. Другой причиной может быть ощущение — как в Вашингтоне, так и в Москве — того, что конец, действительно, близок, а также того, что Россия сохранит или усилит свое влияние, тогда как Соединенным Штатам нужно обозначить свои намерения. Еще одним объяснением может быть глубокая — и опасная — враждебность Трампа в отношении Ирана.

Ничто из перечисленного особо не утешает. Некоторым облегчением может служить то, что последовательность России легко считывается. Но если речь идет о начале завершающей фазы, то это может стать самым опасным периодом, поскольку американо-российское соперничество за влияние в условиях мира повышает риск случайной войны.

Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218687


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218669

Трамп сбил самолет, чтобы углубить кризис

Мустафа К. Эрдемол (Mustafa K. Erdemol), Birgün, Турция

То, что США, лидер коалиции, созданной для того, чтобы «воевать» с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), сбили сирийский военный самолет, который выполнял боевое задание против ИГИЛ, указывает на начало новой стадии в сирийском кризисе. А сбив иранский беспилотник минувшим днем, США продемонстрировали готовность атаковать не только Сирию, но и всех, кто, как они полагают, питают враждебность к «их союзникам в Сирии».

США, которые на протяжении шести лет кризиса в САР избегали прямых столкновений с Сирией, изменили эту позицию после того, как 6 апреля 2017 года Дональд Трамп нанес удар по сирийской авиабазе «Шайрат» на основании применения химического оружия. Кто бы что ни говорил, теперь США находятся в положении силы, которая не ведет «войну чужими руками» в Сирии, а напрямую участвует в боевых действиях. Прежде всего эта атака — «открытое нападение» на суверенную страну. В ответ на эту ситуацию Россия прекратила взаимодействие с США по меморандуму об инцидентах в небе над Сирией.

Основанием, по которому США сбили самолет, было то, что Сирия нанесла удар по «их союзникам» (здесь подразумеваются силы Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядов народной самообороны (YPG)). США открыто поддерживают PYD / YPG и не скрывают этого. Регион, в котором курдские силы имеют влияние, на деле представляет собой «безопасную зону» для США. PYD / YPG — главный элемент новой структуры, которая будет создана там после окончания кризиса в Сирии. Следовательно, независимо от того, наносит ли сирийская армия удары по «курдским силам» или нет, там не должно быть и следа легитимного сирийского правительства. Этот регион настолько важен для США, что они могут даже идти на противостояние с Турцией, своим многолетним союзником, а также с Россией.

Неслучайно эта вторая атака США в отношении Сирии приходится на тот момент, когда они еще более укрепили свои отношения с Саудовской Аравией. Сбив иранский беспилотник, США продемонстрировали сигнал к тому, что отныне они готовы вооруженным путем поддерживать антииранскую позицию суннитских стран, их союзников на Ближнем Востоке.

После американской атаки существует риск распространения военных действий. США, сбив сирийский самолет, по сути начали войну против России. Но США не учли следующее: если после уничтожения ИГИЛ на территориях «халифата», останутся регионы, где силы PYD / YPG имеют влияние, это будет подразумевать перманентность сценария раздела Сирии. Это событие еще более затянет войну. Известно, что Россия также не желает наличия «независимой» от Сирии структуры. Поэтому противостояние Сирии (России) и США по вопросу об управлении освобожденными от ИГИЛ регионами продолжится.

С ИГИЛ борется не только коалиция во главе с США. Всем известно, что сирийская армия оказывает значительную поддержку оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) и силам PYD / YPG в их боевых действиях против ИГИЛ. США тоже знают это. Но операции Сирии / России в отношении позиций ИГИЛ в тех регионах, где силы PYD / YPG имеют влияние, вязнут из-за США. Это, очевидно, ослабляет борьбу, которая ведется против ИГИЛ.

Решение Австралии важно

Решение Австралии, входящей в антиигиловскую коалицию, приостановить полеты над Сирией показывает, что заявление, сделанное Россией после того, как США сбили сирийский военный самолет, «каждый самолет, заходящий в сирийское воздушное пространство, будет на прицеле» — не пустая угроза. На более поздних стадиях войны в Ираке тоже были союзники, которые принимали похожие решения. Последние события, старт которым дали США, могут, как и в ходе войны в Ираке, повлечь за собой раскол между союзниками.

Несмотря на решение России прекратить обмен сведениями с США в Сирии, США сказали: «Мы держим каналы коммуникации с Россией открытыми», — и это следует понимать как признак разницы в подходах, которая, как утверждается, существует между администрацией Трампа и армией США. Также вспомним предупреждение главы генштаба США, генерала Джозефа Данфорда (Joseph Dunford) о том, что военные методы не станут решением в Сирии.

Поэтому эту атаку следует рассматривать как «личную инициативу» Трампа. США, несмотря на то, что они считали PYD / YPG своим союзником со времен Барака Обамы, не вступали в «вооруженный конфликт» в Сирии. Обращает на себя внимание то, что агрессия Трампа в Сирии появилась после продажи США оружия Саудовской Аравии на миллиарды долларов. Ясно как день, что одним из условий реализации этой сделки, если не первым условием, была активная позиция США на стороне суннитского фронта в Сирии.

Одним из вероятных последствий атаки США может стать сотрудничество Турции и Сирии против сил PYD / YPG. Такое сотрудничество, очевидно, поддержат Иран и Россия.

США, делая шаги, углубляющие кризис, видимо, опять не принимают в расчет динамику в регионе.

Опасное сближение в воздухе

Американский канал Fox News сообщил, что российский военный самолет приблизился к американскому самолету-разведчику, который вел наблюдение в регионе Балтийского моря, на расстояние в полтора метра. Американские официальные лица назвали действия российского самолета «провокационными». В сообщении, которое было подано как новость последних минут, ожидалось, что в период напряженности в отношениях России и США на почве уничтожения самолета сирийского режима «опасное сближение» может еще больше повысить напряженность.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218669


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218736

Вот как начинаются войны между великими державами

Эмиль Симпсон | Foreign Policy

"За последний месяц, впервые с начала гражданской войны в Сирии в 2011 году, Соединенные Штаты непосредственно атаковали сирийские правительственные силы и их ставленников - и не однажды, а как минимум четыре раза, - отмечает научный сотрудник Harvard Society of Fellows Эмиль Симпсон в Foreign Policy. - Неотложный вопрос теперь вызывает, скорее, не Сирия, а Россия, которая в ответ на последний из этих инцидентов, в ходе которого американский истребитель подбил сирийский самолет, пригрозила брать на мушку все самолеты возглавляемой США коалиции, которые будут летать над Сирией".

"Засасывает ли США и Россию в войну на Ближнем Востоке, и если засасывает, как можно обратить эскалацию вспять?" - задается вопросами эксперт.

Симпсон рассматривает "ядро нынешнего американо-российского противостояния в Сирии".

"В центре этого ядра тот факт, что, хотя возглавляемая США коалиция многого добилась, выбивая "Исламское государство"* из Ирака и Сирии, ее политическая цель при администрациях Обамы и Трампа была сформулирована только отрицательно: чтобы не было "Исламского государства"*. Ни одна из администраций не предложила положительного видения того, кто будет управлять территорией, очищенной от "Исламского государства"*. Другими словами, у США есть военная стратегия, но нет политической - и чем больше ужимается территория, подконтрольная "Исламскому государству"*, тем очевиднее отсутствие американской политической стратегии", - утверждает ученый.

"Вообразите пастушью собаку, которая хорошо лает, но плохо чувствует направление: Ближний Восток сейчас в положении ее измученного стада", - говорится в статье.

"Даже сама администрация, похоже, сбита с толку по поводу того, как отвечать на последствия ее собственной стратегии, что явствует из очевидно противоположных сигналов, поданных ею в ходе катарского кризиса. Хотя президент Трамп сначала горячо поддержал блокаду Катара на публике, его команда по национальной безопасности за сценой постаралась уменьшить эскалацию, и кажется, что эта более спокойная линия преобладает", - отмечает автор.

"Чего хочет Вашингтон в положительном смысле? Кто знает", - говорится в статье.

"По-моему, пока США не предоставят положительную стратегию, продолжатся прямые столкновения между поддерживаемыми Россией шиитскими ополчениями и американскими войсками, которые вполне могут привести к тому, что либо Россия случайно подстрелит американский самолет, либо наоборот. Даже тогда, мне кажется, ни Вашингтон, ни Москва не захотят конвенционально сражаться. Однако динамика конфликта никогда не является полностью рациональной, совсем не является. Кровопролитие может вызвать новое эмоциональное давление в рамках конфликта и вырваться из-под контроля в направлении, которого никто не ожидал", - указывает Симпсон.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218736


Иран. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218665

Что стоит за иранской ракетной атакой в Сирии?

Шауль Шай, Israel Hayom, Израиль

Согласно официальному сообщению иранского информационного агентства «Тасним», запуск баллистических ракет дальнего радиуса действия является ответом Тегерана на террористическую атаку ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) в здании парламента и в мемориале аятоллы Хомейни, в ходе которой погибло 18 человек. После тройного теракта в иранской столице Корпус Стражей Исламской революции (КСИР) обвинил Саудовскую Аравию в причастности к этой атаке, пообещав «кровавую месть».

Нынешний ракетный удар, нанесенный Ираном по северным районам Сирии является прецедентным по ряду причин. Во-первых, впервые Тегеран запускает ракеты класса «земля-земля» по целям, расположенным за пределами государства — с момента окончания ирано-иракской войны (около 30 лет назад). Во-вторых, речь идет о первом подобного рода тестировании иранских баллистических ракет «Шихаб». В-третьих, мы являемся свидетелями новой тактики иранских вооруженных сил в Сирии, ранее ими не применявшейся.

Хотя удар был нанесен по «Исламскому государству», врагами которого являются почти все игроки на ближневосточной арене, в данном случае речь идет о месседже, направленном Тегераном Соединенным Штатам и их союзникам в регионе. Запуск ракет был произведен почти сразу после того, как Вашингтон ввел новые санкции против Корпуса Стражей Исламской революции.

Санкции, введенные суннитскими странами (под началом Саудовской Аравии) против Катара, среди прочего проистекают из-за тесной связи Катара с Ираном. Все это происходит спустя несколько недель после официального визита президента США Дональда Трапма в Эр-Рияд и Иерусалим. Как известно, Трамп пытается сформировать антииранскую коалицию на Ближнем Востоке.

По-видимому, Иран решил использовать ракетный удар по северу Сирии в качестве демонстративного вызова США. Это внятный посыл в адрес Америки и ее основных союзников в регионе — Израиля и Саудовской Аравии.

Иран. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218665


Сирия. США. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218644

Битва за восток Сирии создает риск конфронтации между США, Россией и Ираном

Ребекка Коллард, Эрика Соломон, Наджмен Бозормехр, Катрина Мэнсон | Financial Times

"Военные действия, имевшие место в прошлом месяце вокруг Аль-Танфа, сирийского города на иракской границе, были ранним признаком того, что в связи с соперничеством сил, которые пытаются захватить занятую ИГИЛ* территорию, регион рискует стать точкой воспламенения международной конфронтации", - пишут журналисты Financial Times Ребекка Коллард, Эрика Соломон, Нджмен Бозормехр и Катрина Мэнсон.

"Опасения конфронтации материализовались в воскресенье, когда США сбили сирийский самолет, по словам Пентагона, бомбивший районы в провинции Ракка, вблизи которых находится сирийское курдское ополчение, поддерживаемое Вашингтоном. В тот же день Иран впервые нанес удар по Сирии баллистическими ракетами - чтобы нанести урон ИГИЛ*, а также продемонстрировать свои силы и послать сигнал США и Саудовской Аравии, своему региональному сопернику", - говорится в статье.

"Затем Россия, которая, как и Иран, вмешалась в боевые действия в ходе этой шестилетней войны, чтобы поддержать сирийского президента Башара Асада, пригрозила сбивать самолеты возглавляемой США коалиции, летающие западнее реки Евфрат. Австралия восприняла эту угрозу настолько серьезно, что во вторник объявила о приостановке авиаударов по Сирии "в качестве меры предосторожности", - пишут авторы.

"По словам аналитиков, такая эскалация была неизбежна в связи с тем, что внимание множества сил, сражающихся в Сирии, привлекли территории на востоке страны, находящиеся под контролем ИГИЛ*", - передают журналисты.

В частности, ополчение "Демократические силы Сирии" (SDF), состоящее преимущественно из курдов, ранее редко вступало в схватки с войсками режима. В последние недели на востоке страны произошло несколько столкновений между ними.

"Ставка в этой смертоносной гонке за территорию - захват контроля над Раккой (очень символичным призом - фактической столицей ИГИЛ*) и границей между Сирией и Ираком. Один из дипломатов, работающих в регионе, утверждает, что цель США - использовать своих ставленников, чтобы заполучить шоссе, связывающее Багдад и Дамаск. Это позволило бы Америке сдержать влияние Ирана, а также дало преимущества на итоговых переговорах, которые определят будущее Сирии", - указывает издание и напоминает, что Асад, после падения Алеппо (последнего оплота повстанцев) в декабре начавший одерживать верх в гражданской войне, отчаянно хочет вернуть себе контроль над всей Сирией.

"Повышение напряженности и конфликт между США и сирийским государством были неизбежны, так как [Вашингтон] поддерживает SDF, а SDF получают контроль над территориями, - сказал Крис Хармер, старший аналитик вашингтонского Института изучения войны. - Сирийскому правительству придется противостоять этому. Иран стремится захватить территории у иракской границы, прежде чем до них доберутся США и их союзники".

По словам Хармера, у режима Асада не хватает военной мощи, чтобы взять Ракку или сражаться на нескольких фронтах, поэтому он полагается на российскую военную авиацию, наземные войска Ирана и поддерживаемое Ираном шиитское ополчение, передает издание.

Для Ирана битвы за восток критически важны, чтобы заполучить наземный коридор, идущий через Ирак и Сирию до Ливана, так как Тегеран поддерживает иранское шиитское вооруженное движение "Хизбалла".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. США. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218644


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217821

Правительственные войска САР при поддержке авиации и артиллерии выбили террористов из пяти районов в юго-восточном пригороде Дамаска, сообщил РИА Новости сирийский военный источник.

"Сирийская армия вернула контроль над районами Бир Касеб, Хурбет Касеб, Тулюль ар-Раваби, Сарихи и Иринба в юго-восточном пригороде Дамаска. В результате боестолкновений террористы понесли потери, были уничтожены их огневые позиции", — сказал собеседник агентства.

По словам источника, отступая, террористы оставили большое количество боеприпасов.

Активная работа авиации и артиллерии армии была слышна в центре сирийской столицы на протяжении последних двух дней. Наиболее активная фаза наступательной операции проходила рано утром.

Ранее сегодня Минобороны России сообщило, что в течение суток в Сирии подписано 100 соглашений о присоединении к режиму прекращения боевых действий. В ведомстве отметили, что продолжаются переговоры с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра.

Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности к принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось — 223.

Михаил Алаеддин.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217821


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218716

Опасность витает в воздухе

Кристиан Эш | Der Spiegel

С тех пор как в гражданскую войну в Сирии вмешались ВВС множества стран, в сирийском небе стало тесно. "И вот теперь российское армейское руководство своим радикальным заявлением пытается добиться ясности и поделить воздушное пространство", - пишет политическое обозреватель Der Spiegel Кристиан Эш. В понедельник Россия официально заявила, что в будущем будет воспринимать в качестве воздушных целей все самолеты, обнаруженные западнее реки Евфрат. Этот шаг стал ответом на уничтожение сирийского бомбардировщика американскими ВВС.

Эш комментирует: "Растет опасность того, что опосредованная война в Сирии превратится в прямую военную конфронтацию крупных держав, ведь Россия поддерживает армию диктатора Башара Асада, а США - сирийских курдов". В частности, после заявления Москвы "выросла вероятность того, что ВКС России и ВВС США могут столкнуться друг с другом, сами того не желая".

Последний раз подобные опасения появлялись два месяца тому назад: в апреле новый президент США Трамп нанес ракетный удар по сирийскому аэродрому в наказание за химическую атаку на город Хан-Шейхун, которую предположительно совершили правительственные силы. Тогда реакция Москвы была довольно сдержанна: ее военное командование ограничилось ироничными замечаниями, что на деле американские "Томагавки" практически не причинили вреда.

На этот раз, продолжает автор, позиция российской стороны "значительно жестче, хотя стоит заметить, что взять объект под прицел вовсе не значит его сбивать. В то же время не надо думать, что ситуация безопасна, - это повод, чтобы понять, какой уровень риска теперь является привычным". Кто два года назад мог представить, что самолет одной из стран НАТО собьет российский бомбардировщик? Но в ноябре 2015 года ВВС Турции сбили российский Су-24. С тех пор от конфликта в Сирии только один шаг до столкновения великих держав, говорится в статье.

Тот факт, что "Исламское государство"*, которое признано всеми государствами в качестве единственного врага, отступает, "вовсе не снижает вероятность военного столкновения. Даже наоборот: Произошедшее показывает, что уход со сцены ИГИЛ* провоцирует новые конфликты, в том числе из-за необходимости раздела зон влияния", подытоживает Эш.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218716


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219949

В Сирии назревает Третья мировая война?

Ян Фингерланд (Jan Fingerland), Český rozhlas, Чехия

В воскресенье американский истребитель сбил сирийский бомбардировщик. Якобы сирийский пилот бомбардировал позиции «Демократических сил Сирии», то есть курдско-арабских отрядов, которые сотрудничают с Западом в боях за Ракку — нервный центр «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.). Сейчас именно эти преимущественно курдские отряды вносят самый большой вклад в борьбу с джихадистами на земле.

Согласно сирийской и российской официальной позиции, сирийский самолет на самом деле наносил удар по позициям исламских радикалов, а американцы помогли им, нанеся свой удар. Россия считает американские действия агрессией, поэтому в понедельник российская позиция ужесточилась. Вооруженные силы РФ, воюющие в Сирии на стороне сирийского правительства, пригрозили, что будут считать любой летающий объект целью для возможного удара. Эту позицию аргументируют тем, что вооруженные силы РФ приглашены в Сирию «легитимным» правительством.

Проблема гарантирована

Однако подобная ситуация может легко привести к прямой конфронтации между российскими и американскими вооруженными силами, которые действуют вблизи Ракки, то есть в восточной части Сирии. Прежде этот регион контролировало «Исламское государство», а сейчас штурмуют упомянутые курдско-арабские «Демократические силы Сирии». В последние дни они жалуются на то, что в провинции Ракка их атакует сирийская армия, поэтому рано или поздно им придется вступить в бой с сирийскими солдатами.

Полезно напомнить, что русские и американцы в Сирии участвуют в двух совершенно разных по сути военных конфликтах. Два года назад Москва пришла на помощь Асаду в борьбе с суннитскими повстанцами, а американцы борются в Сирии с «Исламским государством».

В последнее время Россия преподносит себя как борца с джихадизмом и стремится представить американские действия как поддержку исламистских радикалов. Правда, «радикалы» — это не более чем ярлык, который российская и сирийская пропаганда вешает на всех, кто не воюет на правительственной стороне. Однако раньше российская авиация бомбардировала в первую очередь сирийских неджихадистских повстанцев, делая это даже тогда, когда тем самым по сути помогала «Исламскому государству».

Теперь же есть угроза того, что если во время налетов на «Исламское государство» американцы как-то помешают российским интересам, российские вооруженные силы нанесут удар по американцам, и тогда конфликт станет намного серьезнее. До недавнего времени функционировал механизм взаимной координации, однако теперь русские отказались от него в одностороннем порядке. Американская сторона утверждает, что канал связи использовался и в воскресенье. Если это так, то Россия намеренно обострила ситуацию.

Еще одна война

Зачем ей это? Во время наступления на Ракку формируется новый фронт новой войны. На прежнюю столицу «Исламского государства» и ключевой город на востоке Сирии имеет виды сразу несколько сторон, в том числе Турция. Правда, она отказалась от своих планов по взятию Ракки. Кроме того, взять город под контроль, несомненно, хочет и само сирийское правительство, которое успешно консолидирует свои территории на западе и хочет сделать то же на востоке. На Ракку претендуют и «Демократические силы Сирии», которые сейчас ведут бой за город и собираются присоединить его к территориям, подконтрольным курдам.

Таким образом сейчас решается вопрос, кто будет контролировать эту часть Сирии, когда «Исламское государство» потерпит поражение. Не только Турция, но и сирийское правительство вместе с Москвой хотят воспрепятствовать тому, чтобы расширялась и укреплялась территория, подконтрольная курдам и арабским суннитам, которых поддерживает Америка. В областях на востоке Сирии, которые покидает хиреющее «Исламское государство», также заинтересован Иран. Он, крадучись, уже берет под контроль регионы, находящиеся по ту сторону границы (вокруг Мосула в Северном Ираке).

Российская попытка запугать американцев и курдов — часть этой новой войны, как и другой феномен. Речь — об иранских ракетных обстрелах целей в Сирии. Удары из Ирана, наносимые через иракскую территорию по Сирии — это послание, адресатом которого являются, вероятно, опять-таки американцы, а возможно, и саудовцы или израильтяне. В обоих случаях мы имеем дело с демонстрацией силы, хотя в этом смысле возможностей у Москвы и Тегерана несопоставимо меньше, чем у США.

Но у них есть другое — решимость и хотя бы среднесрочный план, которого у администрации Трампа нет. А для окончательного успеха такой план может оказаться намного важнее. Так что скорее всего мы избежим Третьей мировой войны, чего не скажешь о поражении, которое хаотичному Вашингтону нанесут русские и иранцы.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219949


США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219951

У США нет последовательной политики в отношении Сирии и Ближнего Востока в целом

Если Владимир Путин и пытается разработать стратегию ухода из Сирии, то Трамп ничем ему не помогает.

Дэвид Гарднер (David Gardner), Financial Times, Великобритания

На прошлой неделе Россия объявила о том, что ей, возможно, удалось уничтожить лидера ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) Абу Бакр аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi) в ходе авиаудара, нанесенного в мае под Раккой на востоке Сирии. Подобно многим другим сообщениям о ликвидации лидера ИГИЛ, это заявление, возможно, стало преждевременным. Между тем сейчас открываются новые фронты, противоборствующие силы сталкиваются в Сирии и Ираке, а когда твердыни джихадистов, Ракка и Мосул, падут и боевики ИГИЛ будут вынуждены уйти со своих территорий, наступит настоящий хаос. Сейчас самое время подумать о том, как ситуация будет развиваться дальше.

Вероятность наступления хаоса, очевидно, растет в геометрической прогрессии, однако пока предложений о том, как можно заполнить тот вакуум, который оставят после себя ИГИЛ и другие джихадистские силы в Сирии и Ираке, крайне мало.

События, произошедшие в выходные, не предвещают ничего хорошего. В воскресенье, 18 июня, американский истребитель сбил сирийский военный самолет. Пентагон заявил, что этот самолет наносил бомбовые удары слишком близко от позиций сирийских курдов, которых коалиция во главе с США считает ударной силой, способной вытеснить боевиков ИГИЛ из Ракки. Ранее произошло три столкновения, в ходе которых ВВС США наносили удары по войскам поддерживаемого Ираном режима Асада на юге и на востоке Сирии. Американцы назвали свои действия самообороной и «защитой войск». В отличие от апрельского ракетного удара президента Дональда Трампа по силам Асада — нанесенного в ответ на применение режимом химического оружия в удерживаемом повстанцами Идлибе — который был воспринят подавляющим большинством экспертов как единичный случай, сейчас мы наблюдаем нечто иное.

Россия, чье вмешательство в конце 2015 года позволило изменить ход борьбы в пользу Башара аль-Асада, которому в тот момент угрожало поражение, предупреждает о том, что она готова наносить удары по американским самолетам, точнее по «любым воздушным объектам, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат». Между тем именно на востоке Сирии небо и поля сражений становятся все более многолюдными и опасными.

Как будто чтобы это подчеркнуть, в понедельник, 19 июня, Иран выпустил шесть баллистических ракет в направлении удерживаемого боевиками ИГИЛ города Дейр эз-Зор на востоке Сирии. Иран назвал это ответом на теракты ИГИЛ в Тегеране. В более широком смысле это можно рассматривать как сигнал, адресованный США и их суннитским союзникам во главе с Саудовской Аравией — сигнал о том, что Иран намеревается решительно защищать свое присутствие на иракской границе с Сирией. Именно отсюда Корпус стражей Исламской революции — и те отряды, которые он спонсирует, от коалиции иракских шиитских военизированных формирований «Хашд аль-Шааби» до ливанской «Хезболла» — постепенно создают наземный коридор к Средиземному морю.

Между тем США настаивают на узкой стратегии для коалиции, которая должна, с их точки зрения, заключаться в разгроме ИГИЛ в Ираке и Сирии: «Коалиция не стремится бороться против сирийского режима, русских или прорежимных сил, поддерживающих с ними партнерские отношения». С таким заявлением выступило Объединенное центральное командование ВС США в Катаре, где находится крупнейшая военно-воздушная база США на Ближнем Востоке и 10 тысяч американских военных. Но стоит напомнить, что Саудовская Аравия и ее союзники устроили блокаду своему бывшему союзнику, Катару, к чему их призвал г-н Трамп, который считает этот шаг неотъемлемой частью борьбы против «исламского экстремизма» и попыток изолировать Иран.

Сирия — спустя шесть лет потрясающего своей жестокостью конфликта, разворачивающегося на множестве фронтов и с участием множества сторон — представляет собой государство, охваченное хаосом и фактически расколотое на части. Но та неясность, которая окружает ее будущее, во многом объясняется хаосом в Белом доме.

У всех остальных крупных внешних игроков имеются более или менее определенные цели. Россия стремится вернуть себе статус супердержавы, равной США, а также рычаги влияния в Европе. Иран хочет укрепить свою шиитскую ось, охватывающую Ирак, Сирию и Ливан. Саудовская Аравия и суннитский лагерь хотят помешать Ирану. Турция стремится остановить продвижение сирийских курдов на севере Сирии.

Довольно трудно представить себе нечто, напоминающее последовательную политику США по отношению к Сирии и Ближнему Востоку в целом. Сейчас американские войска на поле боя фактически выступают союзниками Ирана и его посредников в Ираке; находятся в оппозиции по отношению к Турции, потому что они опираются на сирийских курдов; и — после заявления, сделанного три месяца назад, о том, что США больше не будут настаивать на уходе президента Асада — на грани войны с его войсками на востоке Сирии, пользующимися поддержкой Ирана. Добавьте к этой взрывоопасной смеси попытки г-на Трампа осложнить жизнь Катара, где находится самая важная американская военная база в регионе.

Слабые попытки несколько смягчить сирийскую катастрофу практически всегда исходят от России: трехстороннее (и неэффективное) соглашение о прекращении огня, заключенное с Ираном и Турцией; выдвинутое в мае предложение создать «зоны деэскалации», которые, однако, должны были появиться в тех районах, где силы Асада все еще встречали мощное сопротивление со стороны повстанцев; и даже проект конституции, предполагающий децентрализацию власти. США пока практически ничего не предложили. Общим знаменателем в этих трех инициативах Москвы, как утверждают некоторые западные дипломаты, возможно, является то, что президент Владимир Путин пытается сформулировать стратегию ухода России из Сирии. Если это так, то г-н Трамп ничем ему в этом не помогает.

США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219951


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219877

Как сбитый сирийский Су-22 стал интересом американских республиканцев

Американские политики и военные заинтересованы в том, чтобы Трамп наконец дал понять Путину, что к власти в США пришли жесткие люди, которые не намерены закрывать глаза на провокации Кремля.

Георгий Кухалейшвили, 112.ua, Украина

Складывается впечатление, что инцидент в небе над Сирией — удобный повод для того, чтобы подлить масла в огонь российско-американских противоречий и вывести Дональда Трампа и Владимира Путина на неприятный разговор или вообще сорвать их встречу в Гамбурге. Американские военные могли в очередной раз проигнорировать авиаудар Дамаска по оппозиционерам, как это было при экс-президенте Бараке Обаме. Но они этого не сделали.

На днях американский палубный истребитель F/A-18E сбил бомбардировщик Су-22 правительственных войск Сирии. Сирийский самолет сбрасывал бомбы на позиции, контролируемые «Сирийскими демократическими силами» в Джа-Дине. Согласно заявлению, опубликованному на сайте ВМС США, сирийский Су-22 был сбит в соответствии с правилами участия и коллективной самообороны партнеров антитеррористической коалиции. В ответ на сбитый сирийский самолет Россия приостановила действие меморандума по безопасности полетов в Сирии между РФ и США от 2015 г., который предусматривает круглосуточную связь для предотвращения инцидентов. Российская сторона уже приостанавливала действие данного меморандума, после того как США уничтожили крылатыми ракетами «Томагавк» военный аэродром Шайрат, подконтрольный Дамаску. В Министерстве обороны РФ заявили о намерении «принимать на сопровождение средствами ПВО» любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС РФ в Сирии. Российские СМИ доказывают, что сбитый сирийский бомбардировщик выполнял боевые задачи против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.).

Клин в переговоры Трампа и Путина

Американские военные сбили сирийский Су-22 в канун саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге, который состоится 7-8 июля. В начале июня пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщал о возможной встрече на полях саммита президентов Владимира Путина и Дональда Трампа и проведении переговоров за закрытыми дверями. Складывается впечатление, что инцидент в небе над Сирией — удобный повод для того, чтобы подлить масла в огонь российско-американских противоречий и вывести Дональда Трампа и Владимира Путина на неприятный разговор или вообще сорвать их встречу в Гамбурге. Американские военные могли в очередной раз проигнорировать авиаудар Дамаска по оппозиционерам, как это было при экс-президенте Бараке Обаме. Но они этого не сделали.

В правящей Республиканской партии США существуют разногласия касательно будущих отношений с Россией. Президент Дональд Трамп и госсекретарь США склоняются договориться с Кремлем о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом. Тиллерсон уже проводил переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в Москве, а Трамп принимал в Белом доме российских дипломатов, делился с ними конфиденциальной информацией о готовящихся провокациях исламских экстремистов на борту пассажирских самолетов. А Тиллерсон — и план развития отношений с РФ, который предполагает сотрудничество по «стратегическим вопросам», включая урегулирование военного конфликта в Сирии, решение северокорейской ядерной проблемы и сотрудничество в сфере кибербезопасности. План нацелен на достижение стабильности в отношениях России и США.

Большинство сенаторов от Республиканской и Демократической партий не разделяют потуги администрации Трампа добиться нормализации отношений с РФ. Договориться с Кремлем невозможно без сдачи собственных интересов, о чем говорит горький опыт «политики перезагрузки» отношений США и РФ экс-президента Барака Обамы. Сенатор-республиканец Боб Коркер, председатель комитета по международным отношениям, убежден, что в ответ на продолжающиеся агрессивные действия России на Украине, Сирии, вмешательство Кремля в президентскую кампанию необходимо ужесточить действующие антироссийские санкции. Сенатор-демократ Бен Кардин считает, что Россия не изменит в ближайшем будущем свое поведение. Задолго до прихода к власти Дональда Трампа сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм предлагали действовать исключительно в кооперации с ближневосточными государствами и разместить на территории Сирии 100-тысячный вооруженный контингент из подразделений вооруженных сил США и их региональных союзников для борьбы с ИГИЛ без участия России. Оба сенатора поддерживают смещение Башара Асада с президентского поста и передачу власти в Сирии оппозиции.

Не разделяют подхода Дональда Трампа и Рекса Тиллерсона в отношении России и некоторые представители действующей администрации. Министр обороны Джеймс Мэттис, генерал морской пехоты в отставке, прохладно относился к идее сближения с Россией еще до своего назначения. По его мнению, угроза со стороны России недооценивалась администрацией Барака Обамы. Мэттис считает режим Асада, поддерживаемый Россией, ответственным за применение химического оружия против оппозиции. Министр убежден, что США необходимо помимо борьбы с ИГИЛ предпринимать «дополнительные действия» в Сирии в случае применения химического оружия. Он осторожно отнесся к предложению России о создании бесполетных зон безопасности в Сирии, считая, что для начала нужно убедиться в «работоспособности» российской инициативы. Прохладно к сближению с РФ относится вице-президент Майкл Пенс. Во время предвыборной кампании он заявил, что российское руководство не вправе диктовать свои условия США, а провокации России нужно встречать американской мощью. Пенс заявлял, что США должны быть готовыми использовать военную силу для нанесения ударов по военным объектам режима Асада.

Сбитый сирийский Су-22 в полной мере отражает настроения значительного количества республиканцев, которые не видят перспективы конструктивного диалога между США и РФ. Пентагон, как, впрочем, и отдельно взятый американский военный летчик, не согласовывает каждое действие лично с президентом. Военное командование США действовало по ситуации. Сирийский бомбардировщик сбили, имея на это все основания. ВКС РФ действуют точно также в сирийском конфликте, обеспечивая прикрытие с воздуха для сирийской армии Башара Асада во время наземных операций против оппозиционных сил. Республиканцы и демократы заинтересованы в том, чтобы тема сбитого Су-22 обнажила подлинную бескомпромиссную позицию России по сирийскому вопросу на переговорах в Гамбурге, если они состоятся. Разрыв меморандума 2015 г. и намерение сопровождать американские самолеты средствами ПВО уже говорит о том, что российское руководство рассматривает поддержку режима Башара Асада более приоритетной задачей, чем налаживание отношений с США.

Аргумент для ужесточения антироссийских санкций

Инцидент с Су-22 выгоден той части американских политиков, которые ожидают от Дональда Трампа более жестких действий в отношении России. Сенаторы-республиканцы и демократы могут использовать реакцию России на сбитый сирийский бомбардировщик как дополнительный аргумент для обоснования необходимости ужесточения антироссийских санкций. Накануне большинство сенаторов утвердили законопроект «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии», который предполагает ужесточение санкций против России, распространение ограничительных мер на нефтегазовый сектор, запрет иностранного финансирования строительства новых российских газопроводов. Сенатор Джон Маккейн назвал реакцию России возмутительной и считает, что США должны предпринять необходимые шаги по защите своих военнослужащих и партнеров.

В США и Европе продвигается точка зрения, что Россия угрожает применить военную силу против американских военных за сбитый сирийский бомбардировщик. Издания New York Post, DieWelt расценивают намерение России принимать на сопровождение средствами ПВО американские самолеты как угрозу для военнослужащих США. В информационной кампании участвует и медиакомпания FoxNews, которая имеет репутацию рупора Республиканской партии. На сайте Fox News был опубликован материал, в котором представители оборонных ведомств США поделились своим мнением касательно жесткой реакции со стороны РФ на сбитый Су-22. Представитель Пентагона капитан Джефф Девис убежден, что американские военные летчики не должны воздерживаться от самообороны в случае угрозы со стороны РФ. Пресс-секретарь министерства обороны США, майор Адриан Рэнкин-Холлоуэй заявил, что военно-воздушные силы антитеррористической коалиции намерены продолжать операции по всей территории Сирии, наносить авиаудары по позициям ИГИЛ и оказывать прикрытие с воздуха своим партнерам.

Республиканцы могут попытаться убедить членов Палаты представителей Конгресса США и президента Дональда Трампа одобрить законопроект об ужесточении антироссийских санкций, ссылаясь на то, что Россия создает угрозу для жизни и безопасности американских военных своими действиями в Сирии. Угроза силой требует ответных шагов со стороны США. Защита американских граждан является одним из национальных интересов и мощным аргументом для того, чтобы требовать от Белого Дома усилить давление на Россию. Если Дональд Трамп в ближайшее время будет уклоняться от ужесточения антироссийских санкций и демонстрировать Владимиру Путину и другим российским чиновникам свое намерение договориться о сотрудничестве, то доверие к президенту начнет исчезать не только среди однопартийцев, но и среди американских военных — традиционного электората Республиканской партии.

Предупредительный выстрел

Сбитый сирийский Су-22 — это игра мускулами и наглядный пример того, на что готовы пойти США ради защиты своих интересов. Данная военная акция — это дополнение к законопроекту «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии» в канун саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге. Американские военные и сенаторы дают понять российскому руководству, что если Россия продолжит гнуть свою линию в регионах, где у США есть свои интересы, то ее руководство и военные встретят жесткий отпор, даже если в Овальном кабинете будут с этим не согласны.

У американской общественности есть еще один повод для того, чтобы требовать от Дональда Трампа более активно содействовать расследованию вмешательства России в президентскую кампанию и принуждению России к миру на Украине и Сирии. Американские политики и военные заинтересованы в том, чтобы Трамп наконец дал понять Путину, что к власти в США пришли жесткие люди, которые не намерены закрывать глаза на провокации Кремля.

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219877


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219916

Что Путин планирует сделать в Сирии

Россия и США не могут договориться друг с другом, хотя, согласно их заявлениям, они сражаются с одним врагом.

Ури Фридман (Uri Friedman), The Atlantic, США

Внутри США американский президент пытается разобраться с вопросами, касающимися его связей с Россией. Но в Сирии связи между США и Россией продолжают распадаться. В понедельник, 19 июня, после того как американский истребитель сбил сирийский военный самолет впервые за весь период гражданской войны в Сирии, Министерство обороны России закрыло каналы «горячей линии», которая была создана с целью предотвращения непреднамеренных столкновений с американскими самолетами в небе над Сирией. И это было только начало. Минобороны России объявило о том, что «любые воздушные объекты», принадлежащие коалиции во главе США и «обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей». Можно сказать проще: вы зашли на нашу территорию, поэтому мы тоже можем зайти на вашу.

Сейчас довольно странный момент для ссоры, потому что последние несколько дней российское правительство активно рассказывало о тех достижениях, о которых мечтает Дональд Трамп, отстаивая необходимость наладить партнерские отношения с Россией в борьбе против терроризма. Сначала Министерство обороны России объявило о том, что ее военные уничтожили несколько десятков полевых командиров ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) и, возможно, несколько сотен боевиков в ходе своих авиаударов под Раккой — фактической столицей ИГИЛ в Сирии — в конце мая. Министерство также сообщило, что в настоящий момент оно проверяет информацию о том, что среди уничтоженных боевиков мог оказаться лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi). Затем оно сообщило, что ранее в июне российские военные уничтожили еще двух полевых командиров ИГИЛ и почти 200 боевиков в ходе авиаударов в районе Дейр эз-Зора на востоке Сирии.

Россияне, по всей видимости, «пытаются изменить концепцию своей военной кампании в Сирии и начать делать то, что они якобы делали, но в действительности не делали в течение двух лет, то есть бороться с террористами», как сказал Джон Хербст (John Herbst) из Атлантического совета, который в прошлом году стал соавтором доклада о том, как военная кампания Владимира Путина в Сирии с самого начала предполагала оказание помощи сирийскому президенту Башара аль-Асаду. (Российское правительство утверждало, что все силы, выступающие против Асада, — это «террористы», однако с самого начала российские военные наносили удары не столько по ИГИЛ, сколько по антиправительственным группировкам, в том числе тем, которые пользовались поддержкой США.)

Итак, что может объяснить внезапное переключение внимания России на ИГИЛ? И почему это не способствовало налаживанию ее отношений с США?

Женевьева Касагранде (Genevieve Casagrande), аналитик из Института изучения войны, придерживается весьма скептической теории. Она не слишком доверяет информации о том, что российские военные нанесли те авиаудары, не говоря уже о том, что они якобы могли уничтожить Багдади и изменить свои планы в Сирии. По словам Касагранде, «подавляющее большинство российских авиаударов внутри Сирии было нанесено по сирийской оппозиции», выступающей против Асада, а Кремль постоянно публиковал ложную информацию касательно того, по кому они наносят удары — будь то мирные жители или силы умеренной оппозиции.

Институт, в котором работает Касагранде, составляет карту ударов России в Сирии на основании официальных заявлений и данных отчетов с мест событий и разведданных, добытых из открытых источников. «Мы заносим в базу такие авиаудары, по которым мы получаем 20-30 различных сообщений о том, каким был тот или иной удар, по какому объекту он был нанесен, фотографий самолета, сообщений о высоте звука, издаваемого этим самолетом, о том, сколько самолетов было в группе, и так далее», — сказала она. Пока экспертам института удалось увидеть «лишь минимальное» количество доказательств авиаударов России под Раккой 28 мая — то есть в тот день, когда, по заявлениям представителей российской армии, им удалось ликвидировать Багдади. «Это не значит, что этого вовсе не было», — признала Касагранде, сославшись на то, что сеть активистов ее института в этом регионе Сирии остается довольно слабой. Но пока «мы считаем сообщения об этом авиаударе в лучшем случае слухами». (Американские чиновники тоже не смогли подтвердить сообщения об этом авиаударе, а некоторые активисты описали его совершенно не так, как это сделали россияне.)

«Россия пришла в Сирию не для того, чтобы уничтожить ИГИЛ», — сказала Касагранде, несмотря на то, что боевики ИГИЛ атаковали россиян и представляют собой серьезную угрозу для страны. Россия пришла в Сирию, чтобы поддержать своего союзника, правительство Асада, и соответственно сохранить свое геополитическое влияние на Ближнем Востоке, а также военное присутствие в Средиземном море. По ее словам, несмотря на поражение, которое боевики оппозиции потерпели в Алеппо в декабре, именно они — а не ИГИЛ — являются главной угрозой для правительства Асада и соответственно для россиян.

«России нравится изображать себя великолепным борцом против терроризма, действующим параллельно с США», — сказала Касагранде, добавив, что это отчасти объясняется ее стремлением позиционировать себя в качестве ключевого субъекта обеспечения безопасности на Ближнем Востоке. Как отметила моя коллега Юлия Иоффе (Julia Ioffe), Россия пытается закрепить за собой образ необходимого союзника Запада в его борьбе против терроризма как минимум с 11 сентября 2001 года. Однако «Россия обычно борется с ИГИЛ, только когда ей это выгодно», — добавила Касагранде.

Это, по всей видимости, превращается в привычный сценарий: Россия наносит удары по сирийским повстанцам, а затем помогает заключить некое временное перемирие, в течение которого она готовится к следующему наступлению против боевиков оппозиции и наносит удары против ИГИЛ. В феврале 2016 года, к примеру, Россия помогла заключить короткое перемирие в Сирии. В марте она помогла сирийскому правительству вытеснить ИГИЛ из древнего города Пальмира. Но к осени она уже принимала участие в масштабной военной кампании по вытеснению повстанцев из Алеппо.

Перед новым разворотом России к ИГИЛ 4 мая Россия, Турция и Иран договорились создать несколько «зон деэскалации» в Сирии. Посмотрите на карту, составленную экспертами Института изучения войны, на которой отражены вероятные авиаудары России на территории Сирии, нанесенные в конце апреля (слева) и начале мая (справа). В конце апреля, еще до соглашения о создании зон деэскалации, эксперты зафиксировали ряд авиаударов, нанесенных Россией в области Идлиба, где сконцентрированы силы оппозиции, включая несколько джихадистских группировок, однако они не зафиксировали ни одного удара по территории, удерживаемой ИГИЛ. В начале мая, уже после заключения соглашения о создании зон деэскалации, эксперты отметили резкую перемену: Россия нанесла несколько ударов по территории ИГИЛ.

По словам Касагранде, Россия может бомбить ИГИЛ в рамках своих попыток создать область своего влияния в Сирии, как только эта террористическая группировка, стремительно теряющая позиции, будет уничтожена. Продвижение войск, сражающихся против ИГИЛ, недавно спровоцировало горячие споры между ведущими державами — в первую очередь между Ираном, Россией, Турцией и США — которые хотят защитить свои интересы. К примеру, после авиаудара американцев по сирийской военной базе, нанесенного в связи с применением химического оружия сирийскими правительственными войсками, уровень конфронтации между администрацией и режимом Асада существенно вырос. В мае США нанесли удар по проасадовскому военному конвою, который подошел слишком близко к американской базе на юго-востоке Сирии. В воскресенье, 18 июня, американцы сбили сирийский военный самолет, который наносил удары по поддерживаемым США боевикам оппозиции на севере Сирии.

Россия, влияние которой сильнее всего заметно на западе Сирии, «пользуется моментом, чтобы укрепить свои позиции на востоке страны и напомнить США, что она является ключевым игроком в Сирии, с которым США придется считаться», как сказала Касагранде.

В этом контексте авиаудары России по позициям ИГИЛ, нанесенные ею в последние несколько недель, можно рассматривать как попытку удержать США и их союзников на северо-востоке и юго-востоке страны. На карте ниже, как отметила Касагранде, видно, что США имеют наибольшее влияние в фиолетовой зоне, где арабские и курдские сухопутные силы ведут наступление против ИГИЛ, тогда как Турция имеет наибольшее влияние в желтой зоне, а Россия, Иран и правительство Асада — в розовой зоне.

Даже если Трамп и Путин в конечном итоге решат объединиться в борьбе против ИГИЛ, американские законы в настоящий момент запрещают американским военным напрямую согласовывать свои действия с российскими военными в Сирии, как сказал Саймон Сараджян (Simon Saradzhyan), эксперт Белферовского центра науки и международных отношений Гарварда. «Как бы Россия ни хотела расширить сотрудничество с США по Сирии — а я полагаю, что она хочет это сделать, потому что это поможет нормализовать российско-американские отношения — я сомневаюсь, что мы увидим качественные улучшения в том, как Россия и США взаимодействуют друг с другом», — написал он в своем электронном письме.

Как объяснила Касагранде, военная кампания против ИГИЛ подразумевает «не только расчистку территории, но и то, как можно расчистить территорию, и какие местные структуры необходимо создавать на этом месте дальше». Здесь и кроется проблема: у России и США есть общий враг — ИГИЛ. Однако они до сих пор не могут договориться о том, что нужно будет делать после уничтожения этой террористической организации.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219916


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218728

У США нет последовательной политики для Сирии или всего региона

Дэвид Гарднер | Financial Times

"После шести лет жуткого конфликта на множестве фронтов с участием множества действующих лиц Сирия находится в состоянии фрагментированного хаоса и фактического разделения, - утверждает Дэвид Гарднер в Financial Times. - Однако немалая часть путаницы, затуманивающей возможное будущее этой страны, проистекает из хаоса в Белом доме".

"У всех остальных крупных внешних действующих лиц есть более-менее ясные цели, - говорится в статье. - Россия стремится вернуть себе статус сверхдержавы, равной США, а также влияние в Европе и на Европу". Иран желает консолидировать шиитскую ось, Саудовская Аравия и суннитский лагерь - помешать Ирану, Турция - остановить продвижение через северную часть Сирии курдов, являющихся союзниками турецких курдских повстанцев.

"Трудно предугадать что бы то ни было похожее на последовательную политику США в отношении Сирии или региона, к которому она относится. Американские войска оказались: в одном боевом строю с Ираном и его ставленниками в Ираке; в оппозиции к члену НАТО Турции в Сирии в связи с тем, что США делают ставку на сирийских курдов; втянутыми в войну с поддерживаемыми Ираном силами на востоке Сирии через три месяца после того, как США объявили, что отстранение президента Асада от должности снято с повестки дня. И это еще до того, как к данной смеси добавились старания Трампа поджечь Катар, в котором находится самая важная американская база в регионе", - говорится в статье.

"Почти все ограниченные инициативы, направленные на мало-мальское разрежение сирийского бедствия, исходят от России: трехстороннее (и неэффективное) перемирие при участии Ирана и Турции; "деэскалационные зоны", предложенные Москвой в мае, хоть и в четырех регионах, где проасадовские силы все еще имеют дело с серьезными вызовами со стороны повстанцев; даже конституционный проект децентрализации власти в Сирии. США не предложили почти ничего. Некоторые западные дипломаты, вовлеченные в ситуацию в Сирии, предполагают, что общим знаменателем этих трех российских инициатив может быть то, что Путин нащупывает стратегию выхода из Сирии. Если так, не похоже, чтобы что-то из того, в чем задействован Трамп, могло помочь ее найти", - резюмирует журналист.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июня 2017 > № 2218728


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219964

Спокойная, но твердая реакция России на то, что США сбили сирийский истребитель

Гэри Леупп (Gary Leupp), CounterPunch, США

В понедельник утром бывший официальный представитель Государственного департамента США Николас Бёрнс (Nicholas Burns) сказал CNN, что удивлен «спокойной» реакцией России на инцидент с военным правительственным самолетом (созданным в России истребителем Су-22), сбитым в небесах Сирии американским F-18 Super Hornet. Москва поначалу лишь выразила протест.

Сирийское правительство говорит, что этот самолет бомбил силы ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.). Такие действия можно расценить как однозначно хороший поступок, учитывая, что из себя представляет ИГИЛ. Но США утверждают, что самолет бомбил их союзников, которые сами воевали с ИГИЛ в районе Ракки при взаимодействии с американскими консультантами. Это в основном курды, борющиеся за независимость, и другие союзные США и их арабским единомышленникам силы, которые объединяет общее стремление свергнуть режим Асада. Каждый, кто разбирается в событиях, знает, что в число этих союзников входят силы, тесно связанные с теми, кого обычно называют «Джебхат ан-Нусрой» (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.). Тех, кого США рассматривают как друзей, Дамаск считает террористами.

По этому вопросу есть разногласия между правительством империалистической страны-агрессора и правительством страны, на которую нападают многие враждебные иностранные силы, и в центре всего этого — как там Мартин Лютер Кинг без обиняков назвал его в 1967 году?— находится greatest purveyor of violence in the world («величавший поставщик насилия в мире» — о правительстве США, прим. пер.).

В любом случае, режим Асада — международно признанный режим, не менее легитимный, чем режим Трампа, а США и их союзники своим присутствием откровенно нарушают суверенитет Сирии. Позиция России состоит в том, что Сирийская Арабская Армия (национальная армия) выступает гарантом единства и суверенитета Сирии, а альтернатива ей — исламистский режим, который разрушил Пальмиру, взрывает церкви в Дамаске, обезглавливает детей и так далее. Это рациональная позиция.

Позиция США такова, что режим Асада, которому подчиняется армия, — это главная проблема, и ее надо решить. Эта позиция основывается на странном аргументе, гласящем, что именно режим Асада стал причиной появления ИГИЛ и «Аль-Каиды» (Ан-Нусры, Фатех аль-Шам, террористические организации, запрещены в России — прим. ред.), создавая оппозицию самой себе и тем самым стимулируя исламистский радикализм. Это иррациональная позиция.

ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта) существует потому, что один иорданский бедуин по имени Абу Мусаб аз-Заркави (Abu Musab al-Zarqawi) примерно в 2000 году организовал международную джихадистскую группу в районе Герата в Афганистане. Она называлась Jama'at al-Tawhid wal-Jihad («Армия Единобожия и Джихада») и была конкурентом «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена, чьи базы располагались в другой части Афганистана. После вторжения США в Афганистан Заркави передислоцировался в Ирак. Вторжение США в Ирак (основанное, напомним, исключительно на лжи и приведшее к длительным ужасным разрушениям и страданиям) создало оптимальные условия для джихадистов вроде него. В 2004 году он присягнул в верности «Аль-Каиде» и основал ее иракское подразделение, Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (общеизвестно как «Аль-Каида в Ираке»).

Эта организация и преобразовалась в ИГИЛ. Она распространилась из Ирака в Сирию, потом обратно в Ирак, в то время как «Аль-Каида» продолжала оспаривать ее влияние и территориальные притязания. Это чудовищное порождение империалистических вторжений США. В Сирии ИГИЛ бросает вызов правительству, которое, пусть репрессивное и коррумпированное, все-таки с точки зрения большинства рациональных людей наверняка представляет собой лучшую альтернативу. Но в Государственном департаменте преобладает мнение, что Асад должен уйти. Ведутся дискуссии, осуществить ли его свержение с помощью открытых или скрытых средств, а основная практическая проблема — отсутствие надежных союзников, которые были бы готовы работать с американскими инструкторами и после обучения не перебежали бы на другую сторону.

Итак, с одной стороны США проводят открытую кампанию против ИГИЛ в Сирии (и Ираке), убедительно заявляя, что однозначное зло — ИГИЛ — оправдывает стремление уничтожить его. Кто же тут имеет что-то против? Сирийское правительство обращает внимание на то, что любое непрошенное военное присутствие — это нарушение международного законодательства. С другой стороны, конечной целью, которая, похоже, не изменилась и с приходом новой администрации, является смена режима.

Поэтому Государственный департамент формирует поток новостей, гарантирующий, что постоянно очерняемый режим Асада воспринимается как зло. Сирийская армия представляется не как наиболее уважаемая сила в стране, а как враг собственного народа, подвергающий его бомбардировкам. Так что если и появляется информация, что истребитель США сбил сирийский истребитель над Сирией, то в чем здесь проблема?

Эксперты-аналитики объясняют, что, сбивая сирийский самолет в Сирии, США действовали в целях самозащиты. Они, похоже, искренне верят в то, что говорят, и, вероятно, убеждают и свою аудиторию — даже после всех тех многочисленных разоблачений лжи, после которых можно было бы ожидать от общества повышенного скептицизма.

***

Пока я все это пишу, появились и новости «погорячее». Кажется, Россия, пока еще «спокойная», становится все более твердой. США зашли слишком далеко, сбив самолет союзника России в союзной ей стране. Русские последовательно обращались к США с предложением координировать усилия, направленные против ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры»; «Меморандум о безопасности полетов», принятый в целях предотвращения инцидентов в воздухе, действовал с прошлого октября, хотя США и нарушали его, когда бомбили позиции сирийской армии. Сейчас Россия вышла из меморандума, объявив, что будет рассматривать истребители США в воздушном пространстве Сирии как возможные «цели». Барбара Старр (Barbara Starr), которая, как вы знаете, представляет Пентагон на CNN, говорит, однако, что этот вопрос все еще открыт и, по-видимому, его обсуждение между российскими силами в Латакии и силами США в Катаре продолжается.

Спокойное заявление российского министерства обороны гласит: «Любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей». Это ясное предупреждение в адрес администрации Трампа воздержаться от атак на государственные силы Сирии.

Москва, несомненно, озадачена противоречивыми сигналами Вашингтона относительно Сирии и внешней политики США в целом. Если раньше и был какой-то оптимизм по поводу объединенных усилий по борьбе с терроризмом, то этот инцидент может его разрушить.

Предположим, ракета комплекса С-300 «Фаворит» сегодня собьет один из этих американских самолетов Super Hornet. Самолет, чье присутствие запрещено союзным России сирийским правительством. Американский пилот убит. В стране немедленно поднимается всеобщее возмущение по поводу российской атаки на одного из нас, подлой по определению. А еще эта всеобщая уверенность в том, что Россия вмешивалась в выборы. Как нам сказали, Россия — противник. Трампу нельзя быть марионеткой Путина. Необходимо немедленное возмездие — в стране, которая теперь откроется для любого вторжения, арабского, турецкого, иранского, русского, американского и европейского.

Я думаю, это спокойствие — временное. Иранские ракеты летят на Ракку в ответном ударе по ИГИЛ, которое до этого ударило по Ирану. Турки бомбят курдских союзников США в Сирии. Сочетание сил, которые захватят (и, скорее всего, разрушат) Ракку, не ясно. Новый безумный правитель Саудовской Аравии, напоминающий Ким Чен Ына, заваливает деньгами джихадистов в Сирии. Ливанские силы «Хезболлы» и иракские шиитские ополченцы воюют с ИГИЛ и «Аль-Каидой» вместе с правительством.

Совершенно адская ситуация, которая может стать еще хуже.

Народу следует потребовать от США просто отступить. Как может тот, кто сам создал ИГИЛ, уничтожить его?

Насколько я помню, Трамп в ходе своей кампании предлагал США оставить победу над ИГИЛ России или хотя бы сотрудничать с Россией в борьбе. Он был, конечно, непоследователен, говорил расплывчато и использовал словарный запас ученика шестого класса школы, но он, кажется, как раз и хотел избежать подобных провокаций. Остается только задаваться вопросом, кому она понадобилась?

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219964


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 21 июня 2017 > № 2219607

США против Сирии: каким должен быть ответ России?

Почему США стали часто атаковать сирийские войска и что в такой ситуации делать России?

Не успело пройти и два дня с момента уничтожения сирийского истребителя Су-22 американским палубным истребителем-бомбардировщиком F/A-18E Super Hornet, как 20 июня случился ещё один инцидент — теперь сбитым оказался сирийский беспилотник. Перехват был официально подтверждён возглавляемой США военной коалицией. Беспилотник Shahed-129 иранского производства, несущий некую бомбовую нагрузку, был сбит в районе сирийско-иракской границы американским многоцелевым истребителем F-15E. Попробуем понять, почему напряженность в Сирии продолжает расти с каждым днём?

«Обеспокоенность» и условные перехваты американских военных самолётов США не сдержат

Прямые столкновения американских и сирийских войск стали нередким явлением после прихода к власти президента США Дональда Трампа. Более того, удар крылатыми ракетами Tomahawk по сирийской авиабазе Шайрат» стал одним из первых громких действий новой американской администрации.

Ещё тогда мы предположили, что американцы могут продолжить периодически наносить удары по сирийским правительственным войскам, ставя Россию в очень неудобное положение. Судя по тому, что после удара по Шайрату были атаки и на сирийские сухопутные силы (и если такие эпизоды раньше списывали на ошибку, то теперь они преднамеренны на официальном уровне), американское руководство пошло именно по этому пути. В рамках этой концепции можно рассматривать и уничтожение сирийского Су-22, якобы представлявшего угрозу «Силам демократической Сирии». Российская реакция пока ограничивается лишь публичным осуждением и приостановкой сотрудничества с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии. Интересно, что действие меморандума было приостановлено Россией ещё в апреле, после удара по авиабазе Шайрат, при этом сообщений о восстановлении сотрудничества не было. Но после уничтожения сирийского Су-22 18 июня сотрудничество было вновь заморожено Россией. Очевидно, что такая реакция может вызвать у американских военных и руководства только улыбку. Правда, после последнего инцидента Россия в довесок заявила, что любые летательные аппараты возглавляемой США коалиции западнее Евфрата будут браться на сопровождение средствами противовоздушной обороны. При этом несложно догадаться, что радиолокационное сопровождение американской авиации осуществлялось и раньше, поэтому заявление было скорее намёком на возможность сбить при дальнейших провокациях какой-нибудь из боевых самолётов коалиции. Понятно, что прямое военное столкновение России и США, наверное, худший из сценариев — именно этим и пользуется американское руководство, каждым подобным ударом обесценивая российское присутствие в Сирии. С другой стороны, по вышеуказанной причине оставлять без ответа инциденты тоже нельзя. Тут есть разные пути — например, усиление ПВО Сирии (пусть даже часть расчётов будет российскими — как во Вьетнаме) — тогда самолёт коалиции (и не обязательно для первого раза именно американский) юридически собьёт не Россия. Другой способ несколько остудить пыл американских политиков — выявление и уничтожение 1−2 беспилотников США российскими истребителями. В любом случае некая «красная черта» обязательно должна быть продемонстрирована.

Процесс раздела Сирии входит в финальную фазу?

Есть и другая интересная тенденция — зоны влияния разных игроков в Сирии (в первую очередь, России, США и Турции) всё жестче разграничиваются. Теперь вот сирийским войскам и авиации даже нельзя приближаться к американской зоне влияния, а военно-воздушные силы США напротив получили приказ сменить зоны патрулирования таким образом, чтобы не попадать в российскую зону и быть в безопасности. На этом фоне появилась информация о строительстве новой американской авиабазы на границе Сирии и Иордании, да и в целом американское военное присутствие в Сирии постоянно растёт. Влияние же наиболее маргинальной террористической группировки ИГ («Исламское государство» — террористическая организация, запрещённая в России) постоянно падает и уже вполне можно представить, что через некоторое время (пусть и не очень скоро) она исчезнет. Всё это, судя по всему, является признаком того, что процесс раздела Сирии на 2−3 государства входит в финальную стадию. Остаётся только окончательно сформировать границы этих образований — сколько продлится этот процесс по времени и сколько крови ещё потребуется для этого пролить, пока неясно.

Леонид Нерсисян

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 21 июня 2017 > № 2219607


Россия. Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217882

Мечеть Омейядов в Алеппо и мечеть Халида ибн Валида в Хомсе будут восстановлены и открыты в августе 2018 года, восстановительные работы уже начались, сообщил РИА Новости представитель регионального общественного фонда имени героя России Ахмата Кадырова в Сирийской Арабской Республике Турко Даудов.

"В начале этого года во время визита в Чеченскую республику высокой делегации из САР, во время встречи с главой республики Рамзаном Ахматовичем Кадыровым было достигнуто соглашение об оказании помощи в восстановлении двух мечетей. Одна мечеть Омейядов в городе Алеппо — самая старая мечеть, построенная в 715-м году, вторая мечеть — в Хомсе имени Халида ибн Валида. Соглашение достигнуто, договоры подписаны, работы начаты. Мечеть Омейядов в Алеппо была реконструировано с 1999 по 2005 год. В этот раз мы попросили сирийскую сторону ускорить процесс, и работы должны быть завершены в течение одного года. Открытие планируется в августе 2018 года", — сказал Даудов.

Представитель фонда имени Кадырова также рассказал о договоренностях между Чечней и Сирией по строительству двух приютов для сирийских детей.

"Президент регионального общественного фонда имени Ахмата-Хаджи Кадырова Аймани Несиевна уделяет большое внимание детям-сиротам как внутри России, так и в иностранных государствах — в САР, Сомали и других странах, где они нуждаются в помощи и заботе. Сейчас ведутся переговоры по строительству домов для сирот в Сирии, с местом конкретным еще не определились, но мы планируем построить в Алеппо и Хомсе", — рассказал собеседник агентства.

Помимо договоренностей по восстановлению и строительству, фонд имени Кадырова в координации с министерством вакуфов Сирии передал гуманитарную помощь, предназначенную для десяти тысяч сирийских семей с детьми-сиротами. Продовольственные корзины планируется распределить практически по всем провинциям САР.

"Хочу отдельно выразить благодарность за их (президента Чечни Рамзана Кадырова и фонда имени Кадырова) инициативу восстановить мечеть Омейядов в Алеппо и мечети Халида ибн Валида в Хомсе, в-третьих, благодарен за предоставление этих продовольственных корзин семьям погибших", — рассказал РИА Новости официальный представитель министерства вакуфов САР Ахмад Самир Аль-Каббани.

Михаил Алаеддин.

Россия. Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217882


Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217813

Турция концентрирует военных вокруг сирийского города Африн с вечера вторника и готовится к атаке, заявил РИА Новости представитель курдских отрядов самообороны.

Африн находится в провинции Алеппо и относится к провозглашенному курдами на севере Сирии федеративному району Рожава. Турция считает сирийские курдские объединения крылом запрещенной в стране "Рабочей партии Курдистана". В мае турецкое агентство Anadolu сообщало, что против них готовятся новые операции.

"Турецкая армия собралась в большом количестве в этих районах, готовясь к атаке на Африн, Талль-Рафаат и Шейх Иса, которые контролируют курды с прошлого года", — заявил курдский представитель.

По его словам, военные переместились в окрестности Африна из города Эль-Баб, освобожденного турецкими военными и сирийской оппозицией в 2016 году от группировки ИГ (запрещена в РФ).

Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217813


Сирия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219957

Где закон не имеет значения

Юлия Смирнова (Julia Smirnova), Die Welt, Германия

Сотни исламистов из российской республики Дагестан едут в Сирию, чтобы воевать на стороне ИГИЛ. Вместо профилактики власти отвечают репрессиями и раскручивают опасную спираль.

Незадолго до пятничной молитвы площадь перед мечетью на окраине Махачкалы внезапно заполняется. Автомобили паркуются в несколько рядов, дорогие внедорожники рядом со скромными «Ладами». Бородатый охранник в черных солнцезащитных очках виртуозно руководит водителями и показывает им, где еще остались свободные для парковки места.

Десятки мужчин приветствуют друг друга и вместе входят в мечеть, минарет которой еще не достроен. Появляется одетый в черное человек с длинной седой окладистой бородой, за ним — молодые мужчины с коротко стрижеными бородами, они одеты в цветные спортивные футболки.

Получасовая проповедь посвящена правильному поведению в месяц поста Рамадан, который продлится до конца июня. Имам на русском объясняет правила в мельчайших деталях. Астматикам можно пользоваться аэрозолями. Путешественники могут нарушить пост, и для детей он тоже необязателен. Зубы можно чистить, если не глотать зубную пасту. Половые связи запрещены, но мужу позволяется целовать жену, если он при этом сможет себя контролировать.

Недалеко от мечети стоят несколько полицейских машин. На соседней улице также ожидают полицейские. Возле них стоят люди в костюмах, некоторые говорят по телефону, другие — беседуют с полицейскими, вероятно, это сотрудники спецслужб в штатском. Внезапно, как будто по невидимому сигналу, все они бегут к мечети, раздаются предупредительные выстрелы в воздух. То, что выглядит как спецоперация, происходит здесь, на улице Генерала Омарова, каждую пятницу.

После молитвы каждую неделю полиция задерживает несколько десятков мужчин, их отвозят в участок, чтобы взять у них образцы ДНК. Это происходит не только здесь, но и возле других мечетей, которые посещают преимущественно салафиты. Потому что для властей все они находятся под подозрением.

Дагестан, российская республика с примерно тремя миллионами жителей, на протяжении многих лет остается горячей точкой Северного Кавказа. Именно здесь вооруженные конфликты между террористическим подпольем и полицией приносят больше всего жертв. По данным независимого сайта «Кавказский Узел», который ведет эту статистику в течение нескольких лет, максимальное количество погибших в Дагестане насчитывает 413 человек в 2011 году. В прошлом году — 140. Однако относительное спокойствие обманчиво.

Конфликт был не разрешен, а лишь отложен. Два года назад террористы Северного Кавказа поклялись в верности так называемому «Исламскому государству» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.). Многие джихадисты из региона отправились в Сирию и Ирак. В феврале министр внутренних дел Дагестана заявил, что на стороне ИГИЛ в настоящее время воюют более 1,2 тысячи выходцев из республики.

То, что жители мусульманских республик Северного Кавказа примыкают к террористическим группировкам, является серьезной проблемой. Однако в борьбе с радикализацией власти традиционно делают ставку на репрессии и насилие. Права человека и закон вообще больше не играют никакой роли. Пытки и похищение подозреваемых — обычная практика для полиции. Но такая жестокость приводит лишь к озлоблению, и нередко именно она способствует радикализации и росту насилия.

«О чем только думают в Москве? Они делают все, чтобы настроить людей против себя», — возмущается пожилой мужчина возле мечети после завершения полицейской облавы. У него длинная седая борода, черные брюки слегка подвернуты. По этой причине его неоднократно задерживали на улице и доставляли в отделение полиции. «Ты выглядишь, как те, что едут в Сирию», — говорил ему полицейский. «А ты выглядишь, как те, что берут взятки», — отвечал пожилой мужчина. Молодой человек возле него признается, что постриг себе бороду покороче, чтобы не выглядеть «потенциальным террористом».

По оценкам правозащитной организации «Мемориал», за прошлый год в так называемый список профилактического учета по меньшей мере 15 тысяч человек были внесены как экстремисты. Сколько на самом деле — неизвестно, так как полиция с недавнего времени вообще отрицает существование такого списка. Но он реален, а люди, чье имя в него попало, имеют серьезные проблемы. Их регулярно посещает полиция, они нередко теряют работу. На дороге их останавливают сотрудники ГИБДД, задерживают на часы и вынуждают писать объяснения, с какой целью и куда они едут.

С разумной профилактикой тут мало общего. Для того чтобы оказаться в этом списке, достаточно носить длинную бороду или иметь мимолетный контакт с тем, кто считается экстремистом. «В этом списке — не только салафиты, туда может попасть кто угодно, лишь бы подтвердить статистику, — говорит Олег Орлов, руководитель правового центра „Мемориала". — Это глупо. Тысячи людей чувствуют себя загнанными в угол. Настоящие экстремисты сидят в центре по борьбе с экстремизмом».

И потом есть такие люди, как Махат Бамматханов, который многое сделал для того, чтобы удержать людей от джихада, но также оказался в списке экстремистов. Бамматханов, энергичный человек с круглым лицом и короткой бородой, улыбается и много говорит. Он постоянно показывает фотографии на своем телефоне: он в путешествии, во время хаджа, исламского паломничества в Мекку, на открытии большой мечети в Москве, которую посетил Путин, на конференциях и семинарах.

Он — имам центральной мечети села Костек. Мечеть построил венгерский архитектор еще в царские времена. В Советском Союзе здесь был организован клуб, и Бамматханов вспоминает, как он ребенком смотрел в этой мечети индийские фильмы. После распада Советского Союза интерес ко всем религиям сильно вырос, к исламу в том числе. Бамматханов учился в Египте и Медине, а в 2005 году вернулся в Дагестан.

Благодаря своему мусульманскому образованию он стал уважаемым человеком с множеством контактов. Когда он вернулся домой, власти пытались уладить конфликт между суфиями — последователями мистического направления в исламе, которое широко распространено в Дагестане — и салафитами. С точки зрения многих салафитов, суфии — приверженцы многобожия. А близкое к властям высокопоставленное суфийское духовенство заявило, что салафиты — то же, что и ИГИЛ. Но и среди салафитов в Дагестане существует несколько групп: некоторые категорически отвергают насилие, другие своими взглядами напоминают «Братьев-мусульман» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.), есть и те, кто готов применять насилие.

Бамматханов — салафит, но контактирует с суфиями и не осуждает их. «В моей мечети суфии и салафиты молятся вместе», — говорит он. Насилие и террор он отвергает. Если он замечает, что кто-то из его прихода может встать на путь джихада, он пытается его отговорить. Он знает, что часто к радикализации приводят абсолютно личные причины.

Так, в 2010 году к нему из деревни пришел молодой человек, который до этого почти не молился. Его исключили из университета в Санкт-Петербурге. Чтобы не рассказывать об этом отцу, он решил уйти в лес и примкнуть к местной террористической ячейке. «Он был готов умереть, чтобы никто не узнал, что он вылетел из университета, — говорит Бамматханов. — Тогда я смог его переубедить». Но два года назад тот же мужчина с женой и двумя детьми уехал в Сирию жить в «Исламском государстве» и был там убит.

Список приговоренных к казни и угрозы

В других случаях имаму удавалось переубедить людей или предупредить их родственников. За это три года назад дагестанские джихадисты внесли его имя в список приговоренных к казни. В интернете на русскоязычных порталах, пропагандирующих ИГИЛ, подчеркивается: салафитские имамы, которые, как Бамматханов, удерживают людей от следования по пути джихада, являются злейшими врагами бога. Ведь они пользуются доверием мусульман и используют его, чтобы отвлечь их от Священной войны.

Именно по этой причине такие люди, как Бамматханов, могут помочь властям, и именно этим и занимается имам из Костека. Вот почему он был удивлен, когда его задержала полиция и допрашивала, не является ли он ваххабитом, последователем особенно ортодоксального течения ислама. Основанием было наличие его имени в базе данных. Дома последовали звонки от полицейских.

Бамматханов решил обратиться в суд и выиграл. Судья постановил, что нет никаких оснований классифицировать имама как потенциального террориста. Несмотря на решение суда, он видит для себя угрозу как от радикалов, так и от органов безопасности. «От обеих сторон можно ожидать чего угодно», — говорит Бамматханов.

В профилактике важно, чтобы послания против террора исходили от того, кому молодые люди из групп риска доверяют, подчеркивает Екатерина Сокирянская из неправительственной организации Международная кризисная группа (International Crisis Group). Но властям на Северном Кавказе недостает воли открыто говорить о причинах радикализации. Ведь тогда придется упомянуть и о проблемах: коррупции, произволе власть имущих, неравенстве и бедности в регионе.

Фатина Убайдатова, член рабочей группы антитеррористической комиссии, рассказывает, как именно государство понимает профилактические мероприятия в Дагестане: «патриотическое воспитание, посещение военных музеев, встречи с сотрудниками органов безопасности, которые своим примером могли бы вдохновить молодежь на мирную жизнь».

Она не может ничего сказать о списке профилактического учета и о том, как обходятся с тысячами внесенных в него людей, — это не в ее компетенции. А отсутствие доверия? Такой проблемы не существует, считает Убайдатова: «Люди доверяют властям».

Сирия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219957


Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217877

Десять тысяч сирийских семей с детьми погибших военных получат гуманитарную помощь от Чечни, сообщил РИА Новости представитель регионального общественного фонда имени Ахмата Кадырова в Сирии Турко Даудов.

"В течение длительного времени фонд оказывает гуманитарную помощь жителям Сирии, а также сирийским беженцам, которые находятся в соседних республиках и оказались в трудной жизненной ситуации. В этот священный месяц (Рамадан) фонд проводит благотворительную акцию, раздавая гуманитарную помощь детям-сиротам", — сказал он.

По его словам, более 10 тысяч семей получат помощь в виде продуктов питания во всех областях Сирии.

Подготовка и распределение гуманитарной помощи от фонда Ахмата Кадырова для семей погибших военнослужащих сирийской армии в Дамаске

"Эту акцию сегодня мы проводим совместно с сирийским министерством вакуфов и сирийским фондом развития, который возглавляет первая леди госпожа Асма Асад. На закупку продуктов питания и приготовление у нас ушло около 500 тысяч долларов", — сказал Даудов.

Продовольственные корзины собраны в Дамаске при участии сотрудников и воспитанников детского приюта "Аль-Аман" в Дамаске. Гуманитарная помощь будет направлена практически во все провинции, включая Алеппо, Дамаск и Латакию.

Михаил Алаеддин.

Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217877


Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219848

Как Америке и России избежать войны из-за Сирии?

Соединенные Штаты должны трезво подумать о своих следующих шагах, не ввязываясь в конфликт с Россией, которого они не хотят и не предвидят.

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), The National Interest, США

Чудо уже то, что инцидент, могущий напрямую столкнуть российские и американские войска в Сирии, произошел так поздно, через полтора года после того, как Россия всерьез начала интервенцию в этой стране. На этой неделе везение кончилось, когда был сбит самолет сирийских ВВС. Летчика обвинили в том, что он наносил удары по поддерживаемым Америкой оппозиционным «Сирийским демократическим силам». Это был первый случай со времен косовской кампании в 1999 году, когда американский истребитель сбил самолет в воздушном бою.

Реакция Кремля оказалась гневной, но тщательно просчитанной. Москва предупредила, что теперь она будет считать вражеским любой самолет, пролетающий над территорией Сирии без разрешения режима Башара Асада; но что крайне важно, она не отдала приказ своему контингенту в Сирии о начале боевых действий. Москва внимательно и осторожно подбирает слова, не желая проводить красные линии, соблюдение которых ей потом придется обеспечивать. Либо же, как сказал мой коллега Майкл Кофман (Michael Kofman), у нее может не быть тех технических возможностей, которые необходимы для такого обеспечения. Предположительно, летающие в сирийском воздушном пространстве самолеты коалиции будут теперь сопровождаться российскими РЛС ПВО. По сути дела, русские будут провоцировать американских летчиков и их союзников на ответные действия, потому что в противном случае коалиции придется признать и согласиться с тем, что при проведении своих операций она будет сталкиваться с повышенным уровнем опасности. Это значит, что теперь российско-американские отношения будут зависеть от нервов и мгновенной реакции пилотов и наземных служб, а не от планов и приоритетов президентов и дипломатов. Это очень похоже на сюжет романа о ядерном апокалипсисе «Увы, Вавилон» (Alas, Babylon), в котором случайный залп по советской базе в Латакии стал непосредственной причиной ядерной войны между двумя сверхдержавами.

Пентагон будет готов к любому варианту военной обстановки, который может возникнуть. Но если проанализировать стратегию Владимира Путина после последнего крупного инцидента, когда в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский самолет, на несколько секунд залетевший в воздушное пространство Турции, становится ясно, что он всегда реагирует не так, как ожидается. Путин отказался от прямых военных действий, которые могли вызвать ответную реакцию со стороны союзников Турции по НАТО в соответствии с их обязательствами по статье 5, и принял серию асимметричных мер невоенного характера. Сочетание умело примененных экономических санкций и очень четких сигналов о возможном изменении российской позиции в курдском вопросе привело к тому, что спустя шесть месяцев турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган принес необходимые извинения. Если проблемы в Сирии будут продолжаться, Москва вряд ли захочет напрямую проверять боевые возможности американских военных, но она найдет другие способы и другие средства, чтобы усложнить жизнь США во всем ближневосточном регионе. А поскольку на горизонте уже замаячили новые американские санкции, у Путина может возникнуть ощущение, что ему все равно нечего терять, и он пойдет на усиление конфронтации.

И здесь возникает другой вопрос. Если посмотреть на многочисленные слушания по России, проводимые в последние несколько недель, то налицо множество признаков когнитивного диссонанса. Россию одновременно изображают сильным противником, способным ослабить и подорвать коллективную мощь Североатлантического альянса, и режимом на грани краха, который обязательно уступит давлению со стороны США. Опасность такого подхода заключается в том, что Америка может пойти на конфронтацию с Россией без должной подготовки и решимости.

Сегодня предельно ясно, что не может быть и речи о какой-то грандиозной сделке с Кремлем, о которой говорила администрация Трампа в самом начале своей работы. Не исключено, что расхождения в целях и интересах России и Америки слишком велики, и их невозможно преодолеть никакими компромиссами. А если так, то Соединенные Штаты должны трезво подумать о своих следующих шагах, не ввязываясь в конфликт с Россией в сирийском небе, которого они не хотят и не предвидят.

Николас Гвоздев — старший редактор National Interest, профессор военно-морского колледжа США, занимающийся вопросами национальной безопасности.

Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219848


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218698

В Сирии началась война "после ИГИЛ*"

Луи Лема | Le Temps

Иранские ракетные удары, сирийский самолет, сбитый американцами, российские угрозы - между государствами, вовлеченными в конфликт, усиливается напряженность, констатирует журналист швейцарской Le Temps Луи Лема.

"Что это - просто блеф или реальная угроза? - задается вопросом автор. - В понедельник Россия "запретила" США и международной коалиции летать над большей частью Сирии, то есть над всей частью, расположенной к западу от долины реки Евфрат. "Любой самолет" пролетающий над этой зоной будет считаться "законной военной целью", уточнила Москва. Уик-энд высокой напряженности был увенчан военным языком - с иранскими ракетными ударами и ликвидацией в воскресенье сирийского боевого самолета американским истребителем".

Финальная битва за Ракку, "столицу" организации "Исламское государство"* на севере Сирии, вот-вот начнется. Курдские и арабские войска, профинансированные США, начинают быстрое пешее наступление, чтобы вытеснить противника из старого города, говорится в статье.

"Однако уже параллельно, судя по всему, началось то, что напоминает войну "после ИГИЛ*", - считает Лема. - В воскресенье американский истребитель F/A-18 вдребезги разбил в полете боевой самолет Су-22 ВВС Сирии над городом Табка, близ Ракки, впервые после начала войны в Сирии в 2011 году".

Это "прямая агрессия", заявил сирийский режим, обвинив США в "координации" их действий с джихадистами ИГИЛ*, передает журналист.

"Москва (которая поддерживает сирийскую армию) расценила это таким же образом, упомянув об "акте агрессии" со стороны американцев. Уже в апреле, после использования Дамаском химического оружия и американских ракетных ударов по сирийской авиабазе, Россия угрожала покончить с действиями в аварийной обстановке, позволяющими русским и американцам предотвращать расширение военного конфликта в сирийской небе, перенасыщенном боевыми самолетами. Между тем количество небольших столкновений увеличилось, что рискует спровоцировать стечение сложных обстоятельств в отношениях сверхдержав", - утверждает автор публикации.

В этой новой фазе войны интересы одних и других угрожают разойтись окончательно. Сирийские проправительственные силы начали серьезное развертывание в сирийской пустыне. Асад жаждет отвоевать большую часть страны, в то время как разгром "Исламского государства"* уже кажется предрешенным? - размышляет журналист.

"В пустыне началась непонятная спешка. Теперь нет уверенности в том, что Россия придерживается в точности той же позиции, что ее сирийский протеже, желающий такого расширения, - комментирует автор. - При этом российские официальные лица, видимо, тоже опасаются, как бы США и поддерживаемые ими группировки не воспользовались ожидаемой победой над ИГИЛ* для установления своего длительного присутствия в Сирии. "Истинные намерения (американцев) могут вызывать вопросы", - заявил в понедельник глава российской дипломатии Сергей Лавров, призвав США "координировать" все их действия с сирийским режимом".

"В этой все более напряженной международной игре остается еще один игрок - Иран, который тоже сражается на стороне Асада. В воскресенье иранские бойцы КСИР запустили серию баллистических ракет в районе Дейр-эз-Зора. Первые пуски официально были осуществлены в ответ на теракты, поразившие Тегеран в начале июня, однако они могли содержать совсем иной месседж. На самом деле, Иран, похоже, намерен обеспечить себе "сухопутный коридор", который позволит ему подтягивать войска и оружие из соседнего Ирака. В последние недели также усилилась напряженность между иранскими ополченцами и группировками, поддерживаемыми американцами, на юге Сирии, вокруг военного городка Аль-Танф. Именно после этого президент Дональд Трамп назвал Иран самой большой угрозой для региона", - подытоживает Лема.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218698


Сирия. Иордания. Весь мир > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2214390

19-летней беженец стал Послом доброй воли ЮНИСЕФ

«Будучи беженцем, я видел, что происходит, когда детей принуждают к раннему браку или труду», - заявил Мазун Альмелхан

Международный чрезвычайный фонд помощи детям Организации Объединённых Наций (ЮНИСЕФ) объявил о назначении Послом доброй воли 19-летнего сирийского активиста по вопросам беженцев и образования Мазуна Альмелхана. Он стал самым молодым послом ЮНИСЕФ

Заместитель исполнительного директора Детского фонда ООН Джастин Форсит заявил в понедельник, что Мазун является первым Послом доброй воли с официальным статусом беженца.

ЮНИСЕФ заявил, что Мазуна Альмелхан получал поддержку от агентства, проживая в лагере беженцев Заатари в Иордании. В свое время поддержку от Детского фонда ООН получила в раннем возрасте и известная американская актриса Одри Хепберн.

Мазун сказал, что когда он бежал из Сирии, то взял с собой только учебники только учился в школьных книгах. Он добавил: «Будучи беженцем, я видел, что происходит, когда детей принуждают к раннему браку или труду».

Работа с ЮНИСЕФ, по словам Мазуна, поможет «дать этим детям голос и возможность учиться в школе».

Сирия. Иордания. Весь мир > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2214390


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216064

Истребители США в Сирии — потенциальная мишень для России

Патрик Винтур (Patrick Wintour), The Guardian, Великобритания

Угроза прямой российско-американской конфронтации в Сирии возросла в понедельник после того, как Москва заявила, что будет относиться к любому самолету возглавляемой США коалиции, находящемуся к западу от реки Евфрат, как к потенциальной цели.

Россия заявила, что это решение является ответом на удар американских ВВС по истребителю сирийского режима. По заявлению Вашингтона его авиация действовала в рамках коллективных мер по защите поддерживаемых Соединенными Штатами сил, пытающихся захватить столицу Исламского государства (террористической организации, запрещенной в РФ — прим. ред.) Ракка на северо-востоке Сирии.

Это стало первой подобной атакой США на самолет сирийских ВВС с начала гражданской войны шесть лет назад.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что этот удар США «надо рассматривать… как продолжение американской линии на пренебрежение нормами международного права».

«Что это, как не акт агрессии?.. Это, если хотите, помощь именно тем террористам, против которых борются США, заявляя, что они проводят антитеррористическую политику», — сказал Рябков.

МИД России также заявил, что в качестве ответных мер на эту атаку Москва приостановит действие своего канала связи с Вашингтоном, предназначенного для предотвращения столкновений и опасных инцидентов в воздушном пространстве Сирии.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй (Theresa May) в понедельник высказала свое мнение по этому поводу, призвав Россию не прекращать «использовать «меры по деэскалации конфликта» в Сирии, поскольку это повышает опасность возникновения в воздушном пространстве непреднамеренного конфликта между российскими военными самолетами и самолетами ВВС возглавляемой США коалиции.

В ответ на заявления России глава Объединенного комитета начальников штабов США, генерал морской пехоты Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) заявил, что США будут «в ближайшие часы работать по этому инциденту с тем, чтобы восстановить канал связи [с Россией] по предотвращению инцидентов. И это потребует определенной вовлеченности дипломатов и военных».

Опасность прямой конфронтации между США и Россией начала возрастать после принятия президентом США Дональдом Трампом решения предоставить своим военачальникам неограниченный контроль над стратегией Вашингтона в Сирии.

Однако Пентагон настаивает, что он не стремился к эскалации конфликта и начал действовать только после того, как сирийский самолет, о котором идет речь, сбросил бомбы рядом с позициями поддерживаемых Вашингтоном сил, участвующих в боях за Ракку.

Представители российских властей подчеркнули, что в будущем российские ПВО будут принимать самолеты коалиции на сопровождение. Они добавили, что «угроза для этих самолетов может появиться только в случае, если они будут предпринимать действия, несущие в свою очередь угрозу для российских ВКС». В заявлении Министерства иностранных дел России говорится: «Любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными средствами ПВО в качестве воздушных целей».

Американские военные подтвердили, что в воскресенье палубный истребитель-бомбардировщик ВМС США F/A-18E/F «Супер Хорнет» сбил сирийский СУ-22. США заявили, что сирийский самолет сбросил бомбы вблизи позиций оппозиционных сил (Демократические силы Сирии/СДС), являющихся партнерами вооруженных сил США в борьбе с ИГИЛ. По заявлению Дамаска, истребитель сирийских ВВС выполнял миссию по борьбе с ИГИЛ.

Как заявил представитель Центрального командования США полковник Джон Томас (John Thomas), американских войск в непосредственной близости не было, а СДС подвергались угрозе в течение более двух часов.

Представители СДС — Союз курдских и арабских сил вооруженной оппозиции, взаимодействующих с силами западных стран — заявили, что в случае продолжения атак со стороны сирийских ВВС они будет предпринимать действия в целях самозащиты.

Администрация Трампа пообещала увеличить поставки оружия силам СДС после того, как пришла к выводу, что именно эти силы способны освободить Ракку от ИГИЛ.

Рост напряженности между Вашингтоном и Москвой в связи с попытками выбить силы ИГИЛ из Ракки, их опорного пункта, никак не вписывается в первоначальный план Трампа о взаимодействии с Россией в Сирии с целью победы над этой террористической организацией.

Россия, являющаяся непоколебимым сторонником президента Сирии Башара Асада, до этого оказывала давление на США, настаивая на том, чтобы уничтожить ИГИЛ, проведя совместную наземную и воздушную операцию. Однако дискуссии о политическом будущем Сирии на долгосрочную перспективу, судя по всему, прекратилась, в результате чего американские вооруженные силы действуют в политическом вакууме.

Высокопоставленные американские законодатели выражают озабоченность по поводу отсутствия официально заявленной администрацией Трампа стратегии по Сирии, помимо задачи уничтожения ИГИЛ. Сенатор-демократ Крис Мерфи (Chris Murphy) написал на своей странице в Twitter: «Четыре прямых столкновения с Сирией/Ираном/Россией за 45 дней. Трамп негласно начинает новую войну, которую Конгресс не объявлял. „Красная тревога"».

При этом — словно демонстрируя, насколько осложнился процесс урегулирования в Сирии — мирные переговоры, проводимые при поддержке России в столице Казахстана Астане, планируется возобновить 10 июля, в тот же день, когда начнется новый раунд переговоров под эгидой ООН в Женеве.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров озвучил эту дату в понедельник, зная, что она совпадает с датой, намеченной ООН. Он также заявил, что в переговорах примет участие спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура (Staffan de Mistura).

Как заявил пресс-секретарь де Мистуры, «этот вопрос сейчас обсуждается».

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216064


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218708

Американский военный самолет сбил сирийский бомбардировщик: почему это так важно

Джаред Малсин | Time

"Американский истребитель сбил сирийский правительственный бомбардировщик в восточной части страны в воскресенье, что стало на данный момент одним из самых ясных признаков открытого конфликта между США и режимом сирийского президента Башара Асада", - пишет Time.

Вероятность дальнейших боевых действий между проасадовскими и американскими силами, размещенными в Сирии в поддержку сирийских ополченцев, сражающихся с "Исламским государством"*, теперь повышается, отмечает автор статьи Джаред Малсин.

Россия, чьи вооруженные силы оказывают решающую поддержку правительству Асада, пригрозила ответными мерами. В заявлении российского Министерства обороны говорится, что оно будет считать любой самолет американской коалиции, обнаруженный к западу от реки Евфрат в Сирии, оправданной целью для удара. Москва также перекрыла канал "деэскалации", целью которого является предотвращение столкновения в воздушном пространстве Сирии российских и американских военных самолетов, говорится в статье.

"Таким образом, поражение самолета предполагает изменение характера сирийского конфликта. По мере того как США все больше втягиваются в боевые действия на суше против ИГИЛ* в Восточной Сирии, они оказываются в непосредственном конфликте с правительством Дамаска и, возможно, с Москвой. Этот инцидент повышает риск более масштабного регионального столкновения на фоне маневров США, Асада, России и Ирана в борьбе за контроль и влияние на территории, отбитой у ИГИЛ* в Восточной Сирии",- рассуждает автор.

Сэм Хеллер, аналитик The Century Foundation (Бейрут), сказал в интервью Time, что атака правительственных войск на "Демократические силы Сирии" (SDF) в воскресенье свидетельствует о намерениях Асада сорвать кампанию под эгидой США в Восточной Сирии. "Вся инициатива на их стороне, - утверждает он. - Мы, скорее всего, продолжим сохранять полную пассивность, и я надеюсь, что это потом случайно не перерастет во что-то более масштабное и неконтролируемое".

"Этот инцидент также проливает свет на стратегическую дилемму командного состава и чиновников США, занимающихся сирийским вопросом. Даже если поддерживаемая США кампания приведет к изгнанию ИГИЛ* с сирийской территории, режим Асада сохранит власть в своем государстве-обрубке и гражданская война в Сирии в более широком масштабе будет продолжаться", - говорится в статье. "Растоптать ИГИЛ* не значит определить будущее Сирии", - считает Хеллер.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218708


Сирия. Австралия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216073

Австралия приостанавливает действия своей авиации в Сирии на фоне эскалации конфликта

Тим Листер (Tim Lister), Элизабет Робертс (Elizabeth Robert), CNN, США

После того как американские военные сбили сирийский самолет, а Россия предупредила, что авиация коалиции во главе с США становится мишенью для ее средств ПВО в некоторых районах Сирии, Австралия приостановила все действия своих ВВС в сирийском небе.

Это очередной виток конфликта, в котором, по словам одного аналитика, мы стали свидетелями «драматической эскалации» и «непростого сосуществования на поле боя», поддерживать которое силам с противоположными целями становится просто невозможно.

Участвующее в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) австралийское Министерство обороны сделало заявление, в котором отметило: «В качестве меры предосторожности силы обороны Австралии временно прекращают нанесение ударов в Сирии».

«Меры защиты сил обороны Австралии регулярно пересматриваются в соответствии с изменениями характера потенциальных угроз. Личный состав сил обороны внимательно следит за воздушной обстановкой в Сирии, и решение о возобновлении действий австралийской авиации в этой стране будет принято в свое время. Действия сил обороны Австралии в Ираке в составе коалиции будут продолжены».

Российская угроза

Это сообщение прозвучало после того, как истребитель ВМС США в воскресенье сбил сирийский военный самолет. Соединенные Штаты заявили, что он был сбит в целях защиты пользующихся американской поддержкой «Сирийских демократических сил». Эта повстанческая группировка воюет с ИГИЛ на окраине Ракки, ставшей оплотом «Исламского государства» в северо-восточной части Сирии.

Данный инцидент — первый в своем роде с начала американских боевых действий в Сирии в 2014 году. Из-за него Россия пригрозила авиации коалиции, летающей западнее реки Евфрат.

Российское Министерство обороны назвало уничтожение самолета «циничным нарушением суверенитета Сирийской Арабской Республики» и «военной агрессией».

По этой причине, заявило российское военное ведомство, оно прекращает использование канала связи для предотвращения конфликтных ситуаций, который был налажен между американскими и российскими войсками в Сирии.

Российское Министерство обороны отметило в своем заявлении: «С этого момента в районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей».

Драматическая эскалация

Старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Гейл Цемах Леммон (Gayle Tzemach Lemmon) заявила в понедельник, что из-за сбитого сирийского самолета и ракетных пусков Ирана в выходные дни произошла «драматическая эскалация напряженности в войне, вести которую Соединенные Штаты не собирались».

Леммон сказала: «Эти события показывают, как непростое сосуществование на поле боя привело к ситуации, когда поддерживать такое сосуществование уже невозможно».

Войска с конкурирующими целями сегодня оказались в опасной близости друг от друга на востоке Сирии.

Соединенные Штаты активно поддерживают "Сирийские демократические силы", как называют альянс повстанцев, пробивающийся к Ракке при поддержке авиаударов коалиции.

Между тем, сирийская армия со своими союзниками тоже наступает на Ракку, и на прошлой неделе сирийские войска достигли районов, контролируемых СДС, из-за чего столкновения между враждующими альянсами стали почти неизбежными.

Когда ВВС Сирии в воскресенье бомбили позиции СДС, американцы пришли на помощь своим партнерам и сбили сирийский самолет.

Между тем, иранские военные в воскресенье выступили с заявлением о том, что они запустили по объектам ИГИЛ в восточной Сирии несколько баллистических ракет средней дальности в ответ на двойной теракт, произошедший в Тегеране 7 июня.

Это был первый случай за 30 лет, когда Иран нанес ракетный удар по другой стране. Таким образом он существенно усилил свою роль в сирийской войне.

Сирия. Австралия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216073


Сирия. Австралия. США. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215954

Австралия приостанавливает воздушные удары в Сирии

Крис Ханнас

Ранее Россия пригрозила рассматривать самолеты коалиции во главе с США в качестве целей

Австралия во вторник объявила о временном прекращении воздушных ударов своих сил в Сирии.

За несколько дней до этого американский истребитель сбил сирийский самолет, и сирийский союзник Россия пригрозила рассматривать самолеты возглавляемой США коалиции, работающие в небе над Сирией, в качестве мишеней.

Австралия входит в коалицию, которая начала воздушные удары по «Исламскому государству» в Сирии в сентябре 2014 года.

В заявлении министерства обороны Австралии говорится, что оно будет следить «за ситуацией в воздухе в Сирии» и примет решение о возобновлении воздушных ударов «в надлежащее время».

Военное ведомство, однако, отметило, что удары в соседнем Ираке, которые также являются частью кампании коалиции во главе с США, продолжатся.

Сирия. Австралия. США. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215954


Сирия. Ирак. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218697

Что будет, когда "Исламское государство"* будет побеждено в Ираке и Сирии?

Редакция | The Washington Post

"Соединенные Штаты полны решимости победить "Исламское государство"* в Ираке и Сирии, но по мере того, как приближается достижение этой цели, проявляется другой стратегический вопрос: какая система безопасности заменит ИГИЛ* и какие из внешних сил, замешанных в делах региона, будут стоять за этой системой? По-видимому, у администрации Трампа нет никакой стратегии на этот счет, но она определенно есть у других, и это помогает объяснить инциденты прошлых выходных - уничтожение сирийского правительственного самолета Соединенными Штатами и нанесение Ираком ударов ракетами средней дальности со своей территории по целям, относящимся к "Исламскому государству"*, на востоке Сирии", - пишет редакция The Washington Post.

"Хотя номинально эти два инцидента не связаны между собой, у них общая причина - стремление Ирана и России, а также их сирийских и иракских шиитских клиентов доминировать на пространстве, которое освободится, когда "Исламское государство"* будет изгнано из его "столицы Ракки", на которую наступают поддерживаемые США курдские и сирийские арабские силы", - утверждают журналисты. По их мнению, на карту поставлены нефтеперерабатывающие регионы к югу от Ракки и коридор от Багдада до Дамаска, который надеется контролировать Иран. Россия же надеется выдавить США из данного региона.

Авторы считают, что США следует пренебречь блефом Москвы по поводу сирийского воздушного пространства, а администрации Трампа надо дать режиму Владимира Путина понять, что он лишит себя всех шансов на перезагрузку отношений с Вашингтоном, если останется союзником Ирана.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Ирак. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218697


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218715

Американские силы "меняют позиции в Сирии" после российских угроз

Кимберли Дозьер, Спенсер Экерман | The Daily Beast

Сотрудники Пентагона сообщили The Daily Beast, что Вооруженные силы США переоценивают свои боевые действия в воздушном пространстве Сирии после того, как Москва дала понять, что она может сбивать там американские военные самолеты.

"Мы принимаем меры предосторожности, чтобы изменить позиции в воздушном пространстве Сирии, - заявила в интервью изданию официальный представитель министерства обороны США Дана Уайт. - Мы всегда принимаем надлежащие меры предосторожности в зависимости от ситуации на местах, но мы по-прежнему осуществляем свои задачи... на территории Сирии. Мы в любом случае сохраняем за собой право защищать себя и наших партнеров по коалиции".

Издание напоминает, что в выходные американский истребитель сбил самолет сирийских ВВС, после чего Россия заявила, что будет сбивать американские самолеты на территории к западу от Евфрата, и закрыла канал "деэскалации", позволяющий избежать столкновения между силами Москвы и Вашингтона.

Некоторые представители министерства обороны США отреагировали на заявление Москвы с подчеркнутым пренебрежением, заявив, что они на данный момент совершают полеты на запад от Евфрата и "деэскалационная" телефонная линия по-прежнему работает, насколько им известно.

"Мы продолжим оказывать поддержку нашим партнерам по коалиции и их силам на местах", там, где это необходимо, заявил официальный представитель коалиции полковник Райан Диллон в Багдаде.

"Однако чиновники Пентагона дали понять, что они корректируют свои операции в воздушном пространстве Сирии. Впрочем, они не уточнили, имели ли они в виду, что избегают российских районов боевых действий или усиливают воздушные патрули, опасаясь, что силы союзников США и американские военные советники вместе с ними могут столкнуться с повышенной угрозой", - пишет издание.

Бывший высокопоставленный чиновник министерства обороны заявил, что ВС США должны публично заявить, что они оставляют за собой право полетов в любую точку Сирии. Но их действия в ближайшие дни определят, станет ли река Евфрат фактической границей между американскими и российскими воздушными операциями. Если какой-либо военный самолет США окажется в районах, патрулируемых российской авиацией, в ближайшее время, это, вероятно, будет беспилотник, так что никто не погибнет в случае, если русские или сирийцы попытаются его сбить, говорится в статье.

"Они могут снизить риск на какое-то время и отправлять больше беспилотных аппаратов, где это возможно, и, в основном, летать так, что это не будет принято за провокацию", - заявил бывший чиновник.

"Так что де-юре ВС США будут совершать полеты куда угодно, но де-факто мы можем - по крайней мере, на время - летать, в основном, в более безопасных районах", - отметил он.

По мнению некоторых экспертов, растущее сближение всех участников сирийской гражданской войны - Асада, России, ИГИЛ*, коалиции под руководством США, антиасадовских повстанцев, Турции, Ирана, поддерживаемых Ираном сил - несет с собой возможность новых внутренних конфликтов, либо намеренных, либо случайных.

"На фоне того, как все стороны сближаются, решение вести себя более агрессивно по отношению к иранцам может иметь последствия. Они [Белый дом] либо хотят большей конфронтации, либо закрывают глаза на риски эскалации конфликта", - заявил бывший высокопоставленный сотрудник министерства обороны.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218715


Сирия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218699

Опасность над Сирией

Редакция | The Times

Американский истребитель впервые за шесть лет сирийской гражданской войны сбил самолет сирийского правительства, и это самая серьезная конфронтация и четкий знак того, что Соединенные Штаты готовы защищать своих союзников во время кампании по освобождению Ракки, пишет The Times в редакционной статье.

"Стала очевидна притворность позиции "враг моего врага - мой друг", согласно которой сирийский диктатор в каком-то смысле находится на одной стороне с Западом в рамках войны с террором. Никогда еще кустарное согласие между Россией и Америкой не выглядело таким хрупким", - отмечают журналисты.

В статье говорится, что прежде, чем сбить сирийский Су-22, американские офицеры позвонили российским коллегам и потребовали отменить сирийский рейд, в соответствии с правилами деконфликтации, введенными для предотвращения войны между двумя державами. "США заявили, что возглавляемая ими коалиция "не стремится бороться с сирийским режимом, Россией или поддерживающими режим силами" - она озабочена только войной с террором. Однако коалиция подчеркнула, что не замедлит "защитить себя или партнерские силы от любой угрозы". Мишенью удара Асада были "Сирийские демократические силы", а это формирование с большим контингентом курдских бойцов, как ожидается, станет основной наземной силой в битве за Ракку", - говорится в статье.

"Асад хочет, чтобы его в конечном итоге воспринимали как освободителя Ракки. По его мнению, это подкрепит его притязания на то, чтобы стать лидером целостной Сирии, когда ИГИЛ* будет разбито".

По мнению редакции, сирийский самолет был сбит для демонстрации того, что будущее Сирии не определяется захватом территорий. "Асад цинично позволил "Исламскому государству"* расцвести, затем использовал его существование, чтобы милитаризировать свое государство и оправдать зверское обращение с мирными жителями. Теперь, когда ИГИЛ освобождает территорию, он пытается вернуть ее себе как победителю", - утверждают журналисты.

"Неоднозначность стратегии Запада должна закончиться не только в небе над Сирией, но и в общественном дискурсе о будущем Асада", - призывает газета. По мнению The Times, "если законные мечты сирийцев о справедливом обществе должны быть реализованы, то Асад должен уступить власть".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218699


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216042

Америку и Россию ждет трагическое столкновение в Сирии?

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

18 июня самолет ВВС США F/A-18E Super Hornet сбил в небе над южным сирийским городом Табка истребитель-бомбардировщик ВВС Сирии Су-22. Это вызвало сильную реакцию со стороны Москвы, которая пообещала, что любые действия такого характера по отношению к самолетам союзника, действующим к западу от Евфрата, она будет считать враждебными.

По сообщению американского Центрального командования, сирийские правительственные войска и их союзники перешли в наступление на удерживаемый «Сирийскими демократическими силами» населенный пункт Джадин, ранив нескольких бойцов СДС и изгнав повстанцев из этого поселка. Впоследствии авиация коалиции устроила «демонстрацию силы, остановив продвижение сирийских правительственных войск в направлении Джадина.

После наступления сирийских правительственных войск «коалиция связалась по установленной телефонной „линии деконфликтизации" с российскими коллегами в целях стабилизации обстановки и прекращения огня», говорится в заявлении Центрального командования. Но похоже, что сирийские правительственные войска не вняли предупреждению, и через какое-то время сирийский Су-22 нанес удар по силам повстанцев.

«В 18 часов 43 минуты Су-22 сирийского режима сбросил бомбы неподалеку от бойцов СДС южнее Табки. В соответствии с правилами ведения боевых действий и в целях коллективной самообороны партнеров по коалиции он был незамедлительно сбит американским самолетом F/A-18E Super Hornet», — отмечается в заявлении Центрального командования.

«Задача коалиции состоит в разгроме ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) в Ираке и Сирии. Коалиция не стремится воевать с сирийским режимом, с российскими войсками и со сторонниками режима, выступающими на его стороне. Но она будет без колебаний защищать войска коалиции и партнеров от любой угрозы».

Россия, являющаяся главным спонсором режима Асада, отреагировала с возмущением.

«Уничтожение самолета сирийских ВВС американской авиацией в воздушном пространстве Сирии — циничное нарушение суверенитета Сирийской Арабской Республики», — говорится в заявлении российского Министерства обороны.

«Неоднократные боевые действия авиации США под прикрытием „борьбы с терроризмом" против законных вооруженных сил государства-члена ООН являются грубейшим нарушением международного права и фактически военной агрессией по отношению к Сирийской Арабской Республике».

Более того, хотя Центральное командование заявило, что оно связывалось с российскими войсками, русские отрицают этот факт. Они отметили, что в момент, когда был сбит сирийский самолет, их авиация тоже действовала в этом районе.

«В момент поражения сирийского самолета истребителем США в воздушном пространстве Сирии выполняли задачи самолеты российских военно-космических сил. Однако командование коалиционных сил не использовало существующий канал связи между воздушными командованиями авиабазы Эль-Удейд (Катар) и авиабазы Хмеймим для предотвращения инцидентов в воздушном пространстве Сирии», — говорится в заявлении российского Министерства обороны.

«Рассматриваем данные действия американского командования как сознательное невыполнение своих обязательств в рамках меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии от 20 октября 2015 года».

Русские сказали, что в качестве ответной меры они отключают линию связи с американскими военными.

«Министерство обороны Российской Федерации с 19 июня сего года прекращает взаимодействие с американской стороной в рамках меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии и требует тщательного расследования американским командованием с предоставлением его результатов и принятых мерах», — отмечается в российском заявлении.

Кроме того, русские пообещали, что любой самолет союзников, пролетающий западнее реки Евфрат, они будут считать вражеским.

«В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей», — заявило российское военное ведомство.

Но хотя в российском заявлении преобладают очень жесткие формулировки, это в основном риторика.

Современные российские системы ПВО в Сирии, включая мощные ЗРК С-400 и С-300В4, на протяжении многих месяцев следят за авиацией США и их союзников в этой измученной войной стране. Более того, формулировки в российском заявлении хоть и жесткие, но очень осторожные. «Сопровождение воздушных целей» не означает, что эти цели будут непременно сбиваться. В действительности на практике мало что изменилось, несмотря на заявление русских.

И даже утверждение русских о закрытии горячей линии не совсем верно. Выступая в Вашингтоне в Национальном пресс-клубе, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал морской пехоты Джо Данфорд (Joe Dunford) указал на то, что США и Россия по-прежнему разговаривают.

«Между нашим центром оперативного управления в Катаре и российскими войсками в Сирии существует эффективная линия связи. Этим утром линия по-прежнему работала», — заявил он.

«Когда я этим утром уезжал из штаба, мы поддерживали связь и общались на протяжении нескольких последних часов».

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar) — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216042


Далее...